Poker & Stuff

Til alle trolls: Tror i virkelig, at i er urørlige?

2012-01-24T23:03:00.026+01:00

Her kommer, hvad amerikanerne ynder at kalde "a cautionary tale".

Det er historien om en ung fyr, der kom til at fyre lidt for meget lort af om sig selv på nettet. Det er historien om en mand, der måtte lære, hvor langt fremmede mennesker kan gå for at fucke dit liv op, hvis du spiller for smart.

Manden hedder John Decyk, og hans brøde var simpel. Han pralede af at være en MMA-fighter ( (Mixed Martial Arts for de uindviede) med et prangende generalieblad. Han pralede af sine mange gerninger som bounty-hunter, frivillig brandmand, hans fars død som brandmand under 9/11-angrebet, hans fortid som marinesoldat, og meget mere.

For mange er det blot endnu en række uskyldige pralerier i en endeløs stribe af "falske profeter" på nettet. Men denne gang var det noget andet. Den relativt uskyldige selvpromovering skulle ende med at blive John Decyks største mareridt. Et mareridt, der ville ende med fængselsstraf, selvmordsforsøg og en evig forfølgelse.

Det starter

En tilfældig februardag i 2009 falder et medlem af MMA Underground over en side på Wikipedia med en ganske imponerende 23-årig MMA-fighter. En fyr ved navn John Decyk praler med at have slået over 50 modstandere i gulvet. Brugeren opretter straks en ny tråd med titlen: "Check out this fake fighter"

Kort efter begyndte brugerne på et af sidens sub-forums "The Underground" at redigere i wikipediasiden.

Wikipedia blev hurtigt trætte af at læse om John Decyks interesse for dyresex og lukkede undersiden.

Det stillede dog ikke brugerne på Underground tilfredse - langt fra. De begyndte i stedet at stalke ham online. De fandt hurtigt hans Myspace-side, hans telefon-nummer, private billeder, emailadresser til hans venner og familie. De fandt ud af alt, hvad den stakkels mand nogensinde havde skrevet på nettet, både under hans rigtige navn og hans aliases. Det hele blev gjort offentligt på forumet.

En af brugerne ringede efter lidt tid til hans mor. Hun forsvarede ham bravt Hele John Decyks familie blev svinet til, billeder cirkulerede af søstrene, mails blev skrevet til dem alle.

Fanget i Cyberspace

I starten forsøgte John Decyk at svare tilbage. Han skrev mange vrede svar på de mange mails og som respons på opkaldene til familien. Det vækkede blot gruppen af de anonyme medlemmer af Underground. De lugtede blod. Enkelte af brugerne gjorde det til deres livsmission at ødelægge denne unge mands liv.

De oprettede en falsk Myspace-profil i John Decyks navn og begyndte at maile alle hans venner og familie med linkes til alt det lort, han havde løjet om sig selv. De fik hans venner til at poste en falsk bekendelse fra John Decyk på deres egne boards, hvor han undskyldte for alle hans løgne, og forklarede at han var gået i behandling.

De fik fat i en af mandens ekskærester gennem den falske Myspace-profil. Ved hjælp af en fiktiv kæreste til John fik de gjort hende tilpas jaloux til, at hun røbede alle hans hemmeligheder. Blandt andet, at han har en kønssygdom, og at hans far var død af AIDS. Her er en af de mange svar fra ekskæresten:

Hun every thing that comes out of his mouht is a lie he never was a fighter he was never in the us milatary... dad died from aids that is true all the things that r on his wall izs fake. he is nothin but a bum that wants to live off of mom. and all i can say is get ouT wail u stil can cuz u well anx 1 can do better than hin. trvst me thd day i left up there we where stil 2 gether. and he told u that we broke up i know he did. and the next dax he brakes up wit me i was so happy i dhdnt haue 2 do it. all i can say is get out now be for u cant.. i dont want u 2 get hurt he is cheatin on u with i dont know how many other girls its not even funny babe i dont want that back i am doin just fine on my own. i really am but all i can say is i know how he is i should have gave u the heads up and i didnt thats my bad. but get out whail u can cuz he is crazy

De gik endnu længere. En bruger på Underground fik gennem den falske profil provokeret en perifær ven til John Decyk i en grad, at han lovede John tæsk. Brugeren udgav sig både for at være John og hans rigtige kæreste.

Her er en af svarene fra det vrede vennepar til den falske John Decyk:

u wana start shit come and fuckin get some, heres my cell cuz u think i ain't gonna talk shit to your face, but you are so fucking wrong call me and i'll tell it to your ear you fat lying cocksucking faggot, and about tif apparently you don't know shit cuz she is a scanky whore just like she will always be and if you think i can't take her then ask her why she is so fucking scared of me!!!!!! 717-[xxx-xxxx]

Svaret fra den falske John Decyk kom prompte:

you are fat. you are a cunt. you have the hairiest arms I have ever seen. tiff would fucking kill you. and YOU are scared... sending me a fucking phone number... come get some bitch! OR IS THAT FAT FUCK TOOSCARED OF ME???

Vær i øvrigt opmærksom på, at dette her sker godt to måneder efter den indledende post med den falske wikipedia-side swn 10. februar 2009. På det her tidspunkt ved samtlige familiemedlemmer og venner til den lange forum-post på Underground, hvor brugerne internt konkurrerede om at lave det ondeste prank.

De blotlagde ikke blot John Decyks liv, men også hans søstres, hans mors og flere af hans venner, når de prøvede at forsvare ham.

En af de mest hårdnakkede brugere af Underground oprettede sågar en falsk Facebook-profil:

I did a facebook... not much happening...I sent out 38 friend reqs to all his former classmates.... 48 hours later NOT 1 accepted.... fucking guy is popular

På Myspace havde de lange mail-samtaler med John Decyks tidligere barndoms- og skolekammerater, der alle troede, at de skrev med ham. De kunne med gru læse om, hvordan deres barndomsven var blevet homoseksuel, modtog behandling for sine løgne og alt muligt andet lort.

Shit just got real, bitch!

Metoderne blev grovere. En af medlemmerne optog telefonsamtaler med John Decyks mor og uploadede dem til forumet. I et forsøg på at få fred valgte familien at skifte deres telefonnumre ud.

Det gjorde troldene ekstra sure:

I challenge you all to find a new and working phone number for john decyk, karen [slettet efternavn] (mom) donold [slettet efternavn] (stepdad) or jessica [slettet efternavn] (sis) OR get us a number to "tif" (GF) I am prepared to get some malice quality audio... I just need a working number...

they live at [slettet af mig]

Intet var helligt. Selv hans venner blev chikaneret. Et billede på Myspace af et par børn til en veninde til John Decyk blev kommenteret på følgende måde af den falske John Dycek:

my cousin has down syndrom as well... Just love him and give him a better life than anyone could imagine and it will be all good. god bless you for having the strength.

De forsøgte med alle midler at få hans venner til at vende sig mod ham. Kort efter begyndte de på at kontakte helt tilfældige Myspace brugere, mens de udgav sig for den stakkels falske MMA-fighter. Mailsne blev grovere og grovere:

Shut your dirty hooker mouth . Do you know who you are talking to? I am the fucking Jam Man. Do not talk like you are something. You are a white girl do not get it fucked.
Do everyone a favor take down your myspace becasue it is not for fat girls.
You should not post pics you make sistas look bad.

De ringede til hans bror og lagde optagelsen på Youtube. De gik langt ud over alle normale grænser for, hvad man normalt ser på nettet. De var som dræberbier med det mål at ødelægge John Decyks ry og rygte. Det blev hurtigt sørgeligt.

De blev ved. Flere af de mest ondskabsfulde retfærdiggjorde deres handlinger med, at John Decyk på et tidspunkt havde alluderet, at han var tidligere marinesoldat. Det er åbenbart MEGET forkert at lyve om i USA.

Til sidst begyndte de at samle sammen til en bounty. Alt John Decyk skulle gøre, var at acceptere en kamp mod en tidligere marinesoldat fra Underground. Selv hvis han vandt på point, ville han få alle pengene. Han skulle ikke selv sætte penge på højkant. Tosserne havde samlet over 4000$ sammen i winbonus og 1000$ bare for at stille op til øretæverne.

John Decyk måtte til sidst svare.

ok well here is the thing I am not a bounty hunter I am a Free Lance Fugitive Recovery Agent. Second the shadow boxing was cut out of a 3 minute video of me being drunk and throwing punches they just cut that one what 15 20 second clip out and did this. As for MMA I really could care less about legal fighting done inside of a cage with rules and laws im sorry but that's not my bag. Any information about my past is closed. These people just need to get a life and leave mine alone.

Forsøgte selvmord

Månederne gik, forfølgelsen fortsatte. Den 11. september 2009 kunne man læse følgende i en amerikansk avis:

Mercersburg
ASSAULT: A Mercersburg man was arrested Wednesday for allegedly firing a shot during a domestic dispute, according to Mercersburg Police.

Police said John W. Decyk II, 24, Mercersburg, allegedly threatened to commit suicide at 1:40 p.m. Wednesday when an argument at 305 S. Park Ave. escalated.

Decyk went into the attic, allegedly put a .22-caliber revolver in his mouth and cocked it during an argument with his brother, William J. Decyk II, 26, Mercersburg.

When William Decyk and his girlfriend, Desiree M. Dupus, 23, Mercersburg, tried to talk John Decyk out of committing suicide, he allegedly pointed the revolver at them and fired a shot to the left of his brother, according to police.

The incident ended when the men's mother, Karen Dopkant, 52, collapsed from a panic attack on the second floor. Everyone left the attic and William Decyk emptied the revolver, police said

Police arrived after William Decyk and Dupus left the house. Police arrested John Decyk and charged him with aggravated assault and two counts each of simple assault and reckless endangerment. He was placed in Franklin County Jail in lieu of $50,000 bail.

Police also charged William Decyk with disorderly conduct for yelling profanities outside the house as he left.

Tiffany N. Koppenhaver, 19, Mercersburg, was charged with harassment, because she allegedly punched Dupus in the right eye during the argument.

Selv ikke denne tragiske hændelse kunne stille hyænernes blodtørst:

can you imagine how fucking pissed he would be getting a letter from us in the mail as he rots in a jail cell.... I will also find a way to get another letter to his cellmate.... explaining everything in detail, along with a copy of this thread... maybe cc a guard at the jail

Kort efter henvendte en kvinde sig på forumet. Hun havde et papir, som kunne bevise, at John Decyk havde været i marinen. Det var falskt, og det fik gruppen til at planlægge, hvordan man kunne få ham fængslet for at lyve om sin militære fortid. Det er nemlig muligt at ryge bag tremmer i USA for sådan en gang pjat.

Det viser sig, at kvinden er mor til en ung pige, som John Decyk skulle have mere eller mindre misbrugt. En retssag er under vejs. Detaljerne er utydelige, noget med en pige, der stak af hjemmefra og som han gav husly og senere fik et barn med.

John Decyk sad på tidspunktet for moderens opdukken på Underground stadig i fængsel for hændelsen den 9. september. Hvad der fik ham til at forsøge selvmord på årsdagen for 9/11 er stadig usikkert. Pøbelen på Underground giver dem selv kreditten. Ifølge retsrapporter var han oppe at skændes med sin broder.

De begyndte at planlægge at dukke op til retssagen, som blev sat til den 21. december 2009.

Kort efter lod militæret høre fra sig. De anmodede om at få en samtale med John Decyk. De valgte en god måneds tid efter at droppe sagen efter en undersøgelse.

Den 14. marts 2010 blev John Decyk arresteret for vold mod selv samme kæreste, som løb væk hjemmefra.

En forgæves undskyldning

Endelig, den 19. januar 2011 kom en længe ventet respons fra hovedpersonen. Han bukkede endelig under for det langvarige krav om en undskyldning:

I am not a pro fighter or a marine or a billy bad ass or any of that I am John Decyk I am related to the Cossacks of Russia I can shoot? a gun at a professional level and i can build a house i have a cock and i use it to please my girl at least twice a day there is my hobbies there is my apoligee so dont bother posting after me with insults or e-mailing me or any of that sht because of all this 3 people who kept harassing me with this are now in jail or on probation because of harassment.

Det var stadig ikke nok. John Decyk, fandt de ud af, var glad for sit frivillige arbejde som hjælper for den lokale præst.

I know that John thinks alot of Rev Murphy, the pastor at Feed My Children. John calls him pappy. This guy is the one that got John off on probation and is to be mentoring him. He has a church on Blue Spring Rd. Mercersburg, PA 17236. I am do not have a clue if this fella knows anything about John's life of lies or not, but I do know that he would never want to look bad in his eyes. Hope that this helps.

Den 8. februar 2011 begyndte det hele igen. Den mest standhaftige i pøbelen på Underground skriver følgende:

I have sent a link to this site along with a brief description of the events in this thread, and some highlight information to almost every single friend john has on FB. It has created quite a stir, and took me about 2 hours last night, and 6 different FB accounts.

Billeder blev uploaded af hans nye kæreste. Hun fik en ordentlig sviner.

Den dag i dag kører tråden stadig med jævne opdateringer om alt, hvad den stakkels lystløgner foretager sig.

Og for os andre er det et af de tydeligste eksempler på, at nettet ikke er en legeplads længere. Det er dødelig alvor. Den nysgerrige - og tålmodige - læser vil måske på falderebet spørge til, hvad den forfulgte John Decyk foretager sig lige nu. Svaret skal findes på Frankling County Jails hjemmeside.

John Decyk Shadow Moves - Awesome video clips here

Mediebranchen er blevet bundrådden - En lokaljournalists betragtninger

2011-12-13T18:08:00.018+01:00

Medierne har stort fokus på kildebeskyttelse i disse dage, hvor sagen om en magtkorrumperet spindoctor, der vælger at bryde sin tavshedspligt til en journalist på TV2 (ingen nævnt, ingen stævning), fylder TV og aviser.

"Kildebeskyttelse skal ikke dække over lovbrud", siger Ekstra Bladets redaktør, og jeg kan kun være rørende enig.

Det eneste der ærgrer mig er, at debatten standser her. Det kunne ellers være interessant at få løftet problemstillingen op til også at omfatte journalisternes daglige brug af selvbestaltede citat-aftaler med sine kilder.

BTs net-forside på en tilfældig tirsdag eftermiddag. Overskrifterne vinkles så skarpt, at der tit mangler dækning i artiklen.

"Det her er selvfølgelig uden for citat."

Jeg hører den sætning mindst en gang om dagen i mit arbejde som lokaljournalist i den danske avisbranche.

Sætningen falder ofte naturligt og selvfølgeligt, som eksisterede der en latent dagsorden, hvor alt hvad der bliver sagt til en journalist skal sorteres efterfølgende, så den endelige artikel ikke bringer uventede overraskelser for kilden, det være sig en politiker, en politichef eller sågar en byretsdommer.

Det sker sjældent i mine mange samtaler med de almene borgere. Det er ikke en sætning, der dumper ud af en købmands mund, når man spørger ham til divergensen i den reelle pris i forhold til den nye fedt-afgift.

Jeg får for eksempel ikke en samtale med en købmand, som vil indeholde en sætning i stil med:

"Det her er selvfølgelig uden for citat, men jeg ved godt, at prisen er sat ulovligt højt op - men vi skal jo også tjene penge, ik'?."

Så dumme er de erhvervsdrivende ikke. Så dumme er skolelæreren ikke, og så dum er kioskejeren ikke. Det er tilsyneladende kun personer med magt og offentligt embede, som kan finde på at have så ufattelig og urimelig forventning om, at alt der siges til journalisten, befolkningens megafon, kan siges uden for citat, hvis de såfremt vælger.

Og de har fuldstændig ret. Det sørger vi journalister for.

Når sandheden skal frem

Jeg har ved flere lejligheder i mine samtaler med lokalpolitikere måtte minde dem om, at de er til citat. Alligevel forsøger de at tale uden for referat, for hvordan kan de ellers være sikre på, at jeg skriver nøjagtig det, de har brug for?

En sætning som den følgende er ikke urealistisk for mig at høre fra en lokalpolitiker:

"Jeg ved sgu godt, at vi har lavet noget lort. Men det kan jeg jo ikke sige i avisen, vel? Til citat kan jeg kun sige, at vi ikke kommenterer enkeltsager."

Hvis man klikker rundt på de danske netaviser, så vil man hurtigt opdage, at de fleste nyheder er vinklet over samme skabelon.

Det lyder uretfærdigt, men det må jeg acceptere. Sådan er det. Der er ikke tid til at gå andre journalistiske veje, så citatet kommer til at lyde, ganske som foreslået. Jeg stiller mig tilfreds. Det er nemlig ofte den eneste tilgængelige måde, jeg som lokaljournalister har for at komme videre med en historie. Vi lokaljournalister har typisk seks til syv timer til at skrive dagens to-tre artikler for at fylde avis-siden, og tiden er bestemt ikke blevet mere fleksibel efter indførelsen af netaviser og nyheder til smartphones og hvad ved jeg.

Der er ikke længere tid til at "jagte" en historie i dagevis. Vi bliver betalt for syv en halv time, og de skal bruges på at skabe et slutprodukt - hver dag. Tiden, hvor man kunne sætte en journalist af til graverarbejde på en lokalavis, er forbi. Det er der slet, slet ikke penge til, og når pengene mangler, så må man stille færre krav til kvaliteten. Også med de journalistiske idealer, som vi alle var så opslugte af, da vi i sin tid skrev vores "motiverede" ansøgning til journaliststudiet.

Jeg har i mine år som lokaljournalist lært, at idealisme er noget, man prakker journalistelever på - ligesom vi fortæller vores børn, at det betaler sig at være god og artig op til jul. De danske journalist-spirrer får at vide, at de skal være med til at sætte dagsordenen og ikke lade sig styre af politikerne og deres spin. De bliver indpisket, at vores højeste ideal er at portrættere verden uden bias og uden politisk slagside, grundigt og objektivt.

Den vision holder hos de fleste indtil senest anden uge af erhvervspraktikken. Så går det op for os, hvor lille en flue vi er et stort spindelvæv af fortielser, studehandler, baggårdsaftaler og vennetjenester. Og som hver en lille flue endeligt må sande, så er spindelvævets bånd ubrydeligt, når man først er fanget i det.

Jeg kan for eksempel ikke fra den ene dag til den anden fortælle mine kilder, at pianoet har fået en anden klang; at alt hvad de siger fra dags dato er til citat og at det er slud med studehandlerne. Jeg ved af bitter erfaring, hvad der vil ske. Et tæppe af tavshed ville sænke sig. Min arbejdsdag ville ikke længere kunne hænge sammen, og inden længe ville jeg enten skulle se mig selv i et nyt dækningsområde eller i køen foran arbejdsformidlingen.

Og netop her er problemets kerne: Politikere er jo generelt kloge mennesker med lange uddannelser. De kender til princippet om ligevægt og ved, at mit arbejde i høj grad beror på deres vilje til at "lege med", når jeg kontakter dem. Jeg har typisk et par timer til at få fat i dem for en kommentar, og lykkedes det ikke, så har jeg et problem - enten med at bringe artiklen eller med at finde noget andet at skrive om - og så skal det gå hurtigt, for har jeg først brugt tid på at jagte en historie, som jeg ikke kan få kilder til, så er mindst gået et par timer, og jeg har ingen backup, for mine kolleger har rigelig travlt med deres "kvote".

Jeg kan forsøge at tage kampen op og henvende mig til min redaktør for råd. Han ville virke forstående og nikke til min retorik om skævvridning i den demokratiske beslutningsproces. Han ville være enig med mig i, at kontrakten mellem borgerne og politikerne er brudt, når vi journalister accepterer at følge spilleregler, der ret beset giver os mundkurv på. Og han vil være rørende enig i det hele, også i sit stille sind, men når alt kommer til alt, så er hans opgave ikke længere at værne om de demokratiske spilleregler - de er allerede sat ud af spil - men at effektuere direktionens krav om øget effektivitet i et vigende avismarked.

Han har for travlt til at kunne indlede sig i min kamp for kritisk og tidskrævende journalistik, det har mine stressede kolleger også, og den endelige konsekvens vil uomgåeligt betyde, at jeg må forflyttes; Produktionen har lidt et knæk, og man kan ikke have en journalist ansat, som ikke kan opfylde sin kvote.

Det korte af det lange

Men er det virkelig så slemt at give politikerne lov til at sige hvad som helst til journalisten, vel vidende at de ikke risikerer at blive citeret?

Som journalist har man som sit højeste ansvar at bringe sandheden til torvs og blotlægge korrupte samfundsværdier som netop fortielser, studehandler, baggårdsaftaler og vennetjenester. Læserne har ikke fortjent at skulle nødes med artikler om politiske varme kartofler, der fiser ud i sandet, eller om dybe kommunale samfundsproblemer, som serveres som enkelt-kildehistorier uden konsekvens og opfølgning.

Kort sagt: Hver gang jeg redigerer en vinkel for at pleje mine kilder, fjerner jeg en smule værdi for mine læsere, dem der stadig er tilbage. Hver gang jeg vælger at droppe en vinkel på grund af, at jeg ikke har tid til at hente de nødvendige kritiske citater, så svigter jeg min funktion som objektiv budbringer. Så er jeg ikke længere til at stole på for mine læsere, hvilket befolkningen da også fortæller os journalister, hver gang de bliver bedt om at gradbøje troværdighed på en skala.

Enkelte net-aviser holder en høj journalistisk fane, og i mine øjne er Politiken.dk en af de få.

Mediebranchen befinder sig i en negativ nyhedsspiral. Det er uomtvisteligt. De store TV-kanaler får over 90 procent af deres danske nyheder fra de skrevne medier. De store dagblade henter eller lader sig inspirere af lokalaviserne i over 80 procent af deres indenrigs nyhedsartikler.

Men vi lokaljournalister har ikke længere tid til at være metodiske. Vi kan ikke længere unde os den luksus at "komme hele vejen rundt" om en historie, og det gør os sårbare og svage over for magthaverne, der ved, at vi ikke længere kan lege "katten og musen" med dem. Vi kan ikke længere spille hardball mod beslutningstagerne, for de ved, at vi har gjort os afhængige af deres velvilje til at "stille op".

Det får mange journalister til at træde på bremsen. Jeg er selv begyndt at mærke foden blive tung, men jeg har stadig nogle kampe tilbage i mig. Jeg har personligt følt til konsekvensen af at blive "persona non grata" i en kommune, som gengælder med tavshed og isolation, både i kommunalt og politisk regi. Det kræver vilje og mod at komme videre med de arbejdsbetingelser.

Og den kamp har jeg ved gud ikke tid til i min daglige halsløse stræben efter at opfylde min daglige kvota.

Så hvis du syntes, at journalistikken af i dag er mere overfladisk end i "de gamle dage", så skyldes det blandt andet, at antallet af lokaljournalister ikke er øget proportionelt med arbejdsbyrden og den stadigt mere komplekse formidlingsstruktur - tværtimod.

Det betyder, at de store medier ikke kan lade sig inspirere af lokaljournalistikken i samme grad som tidligere, og det rammer journalistikkens fødekæde fra bunden og op: Øgede krav til lokaljournalisterne giver færre gode lokale graver-artikler, som de store aviser kan skrive om, hvilket tvinger dem til at fokusere på forbrugs- og glamour-nyheder (en subbranche i rivende vækst), hvilket igen tvinger tv-kanalerne, der jo skal fylde nyhedsfladen ud, til at opprioritere vejrudsigten, sporten, underholdningssektionen, liveinterviewet, udlandsjournalistikken, og alt andet der kan bruges til at fylde fladen ud på de sløve dage.

Omvendt viser det sig, at læserne rigtig gerne vil læse de overfladiske nyheder, vi gylper op til dem. De er faktisk vilde med dem. Det udnytter alle aviserne til overflod i deres netudgaver. Men læserne vil ikke betale for den slags nyheder, og det er svært at bebrejde dem. For hvem vil betale for noget, som for det kan hentes alle steder på nettet og som ikke bidrager til at udbrede læserens viden om det samfund som han eller hun bevæger sig i? Hvorfor købe avis, når en voksende del af stoffet enten er underholdning, Ritzau-citater eller reklamebetalt forbrugerstof?

Dog skal til sidst siges, at jeg mener, at de landsdækkende aviser stadig er gode til at bide politikerne i haserne, når de træder i spinaten. Men som alle journalister efterhånden ved, så sælger hurtige historier som Carsten Hansens uskyldige brøler til en julefrokost mindst lige så godt som en dybdeborende politisk graversag, som har taget måneder at efterforske. Og det ved dem med pengene også, i ved, dem med kravet om øget produktion i et presset marked, og de præmierer gerne journalister for at lave de hurtige kioskbaskere i stedet for at smide ressourcer i at genoplive faget.

/rant

Få nu det skidt legaliseret!

2011-10-10T19:47:00.005+02:00

Jeg var en tur på Staden her for nyligt for at købe et par joints til weekenden. Solen skinnede, den sidste på sommeren truede vejrmanden med i radioen, og det virkede som om, at alle cykelpigerne på Christianshavn kollektivt havde besluttet at tage lårkort på.

Indtrykket af at betræde Staden på sådan en solbeskinnet dag er uovertruffen. Det gælder dobbelt, hvis man ankommer fra bagsiden, dér hvor volde skal passeres, heste nusses og kæmpehunde undvies, før man entrerer Christianias nedslidte rønner fra en vinkel, længst væk fra hashbodernes virvar af mennesker.

I ørerne sang Ufo og Steffen om jet-set livet efter den globale recession. Jeg nynnede med.

Jeg kan huske for en herrens mange år siden, da Pusher Street stadig eksisterede. Det var dengang, hvor kvinder med busk var forventet, og hvor rigtige bikere havde hår til røvballen. Dengang sad rockerne også på hashmarkedet, og hele gaden var som en tyrkisk basar, hvor man kunne få tilbudt alt lige fra hashpiper, rullemåtter og grå indtørrede svampe i små poser. Det var en rotterede, fyldt med bumser uden tænder, kriminelle med grønne tatoveringer og unge piger med sorte læber og fjerne blikke. Det var dengang en joint kostede en tyver, og hvor Kim Larsens Midt om Natten stadig gav mening.

Nuvel, Pusher Street blev lukket for flere år siden og hører fortiden til.

Ufo og Steffen var for længst afløst af The Mahotella Queens, da jeg ankom til det indre af Staden, lige bag et par japanere, der lod som om, at de ikke bemærkede den fulde mand i busken med bukserne om anklerne. Japanerne havde sat kursen direkte mod gaden med hashboderne, og jeg følte lidt ubehag ved, at de om lidt ville befinde sig i et virvar, af pushere, rockere, skæve nordmænd og stangstive grønlændere. Jeg kunne se på deres kropsprog, især mandens flagrende højrearm, at en foranliggende roligere sidevej pludselig var meget interessant at undersøge.

Og så forsvandt min optur. Helt væk var tonerne fra Afrika, og i stedet så jeg Staden med friske øjne. Det slog mig, hvor lidt tingene havde forandret sig, siden jeg som teenager for snart tyve år siden besøgte Pusher Street med kammeraterne.

Den eneste forskel fra dengang og nu er placeringen af Pusher Street og hårlængden på bikerne. Jeg så mig pludselig som en luset småkriminel på vej til mit regelmæssige fix og ikke som en fri fugl på vej ud for at nyde solskinnet, kun i selskab med min musik og en afstressende joint.

Men hvorfor skal jeg føle mig som en simpel kriminel, bare fordi jeg ønsker at indtage et stof, der er mindre farligt end alkohol og smøger?

Jeg lever et lovlydigt liv, har en indholdsrig og samfundstjenstlig stilling som journalist og har end aldrig fået så meget som en fartbøde i mit liv. Hvorfor skal jeg tvinges til at finansiere en kriminel motorcykelbande i stedet for en ærlig apoteker, bare fordi jeg insisterer på at nyde en joint i ny og næ? Hvorfor skal mine skattepenge gå til politiekskursioner til Staden, som helt kunne undgås, hvis man blot lovliggjorde hash? Hvorfor betaler vi i dyre domme for at behandle alkoholikere, så de kan gå ud og købe deres lovlige alkohol igen, mens vi med den anden hånd vinker afvisende over for et stof, som gror i jorden, ikke er tilsat tilsætningsstoffer og som ikke forurener eller dræber folk?

Hvorfor er der ikke flere, der siger fra over for en så uretfærdig og stigmatiserende lovgivning? Det giver slet ikke mening. :-(

The singularity is near!

2011-08-01T22:52:00.012+02:00

Alle husker manden med papskiltet med skriften "Enden er nær". Enten fra en film, en tegneserie - eller er man heldig fra virkeligheden.

Men måske har den gale mand ret. Måske er enden nær. Bare ikke i en kataklysmisk forstand. Ray Kurzweil, en kendt amerikansk opfinder og fremtidsforsker, prædiker en religion om, at computerne en dag meget snart vil overtage verden. Og det er en god ting, mener han. Det har jeg valgt at tro på, for alternativet er sku' noget dystopisk.

Hans tese er, at teknologien udvikler sig eksponentielt. Han bruger ofte antallet af transistorer på en mikrochip (jeg føler mig sgu allerede gammel bare ved at sige ordet mikrochip) forstået på den måde, at inden for en given fastsat tidsramme, cirka et år, fordobles antallet af transistorer. Det kan bevises og er uden for diskussion.

Et af de bedste eksempler på en eksponentiel forøgelse, er ved at se på et glas med vand i. Kast en dråbe i glasset, næste gang to, næste gang fire und so weiter. På hvilket trin er glasset halvt fyldt? På sidste trin. Trinnet før det, var det kvart fyldt.

Det samme kan siges med den teknologiske, medicinske og digitale udvikling generelt. Ifølge Kurzweil er vi på vej mod en "singularitet", hans ord for det tidspunkt, hvor udviklingen er nået så langt, at vi bliver et med maskinerne. Dermed har vi skabt, igen ifølge Kurzweil, vores eget paradis. Vi integrerer os med maskiner og kan udleve alternative virtuelle virkeligheder, leve for evigt og meget andet "far out" teknopladder, som nærmest virker som religiøst fanatisme. Men ulig andre religioner er denne bakket op af kolde facts og en rationel tankegang.

Kurzweil er så overbevist om, at den første person, som bliver 1000 år, allerede er født, at han tager hudredevis af medicinske præparater hver dag for at øge sandsynligheden for, at han når at opleve "The Singularity", det teknologiske gennembrud, der sikrer evigt liv i symbiose med computerne.

I dag har jeg opdaget, at vi måske er kommet et stort skridt nærmere Kurzweils paradis:

Videoen viser, hvordan fremtidens spil vil indeholde nærmest uendelige informationer. Polygoner er sat ud af spillet, nu skal spiludviklerne til at arbejde på et virtuelt atomart plan, hvor virkeligheden kan skannes ind i computerne for at gengive selv samme virkelighed på et uhyggeligt præcist detaljeniveau.

Niveauet lige nu er, som i kan se, begrænset. Vi har stadig ikke set, om det kan lade sig gøre med bevægelige, animerede objekter. Men det er et tegn på, at udviklingen bestemt ikke er gået i stå, og at der i kulissen arbejdes på højtryk på at presse fremtiden virtuelle verdener ind vores virkelighed.

Og hvem ved, måske ender Kurzweil med at få ret. Jeg gætter på, at vi har svaret om mindre end 50 år.

FullTilt - selskabet der bluffede pokerverdenen

2011-07-31T12:42:00.009+02:00

Ahh! Skæret fra bagklogskabens lys skinner altid herligt her i Danmark. Det er også gældende i sagen om Full Tilt Poker, med forretningsnavnet Tiltware Inc., som fra den ene dag til den anden mistede sit forretningsfundament. Black Friday kalder vi fænomenet, og vi var mange, der i starten havde ondt af Full Tilts ejere, som jo alle er professionelle pokerspillere.

Ikke mere.

NoahSD, en berømt poster på pokerforummet 2+2, har netop udgivet en artikel om, hvordan de to profilerede spillere Phil Ivey og David Benaymine fik overførst store summer af Full Tilt.

Ifølge NoahSD modtog Benyamine i omegnen af tre millioner kroner årligt for at være en del af "Red Pro"-teamet. Phil Ivey har tjent væsentligt mere for at stille sit ansigt til rådighed.
Derudover fik begge lov at låne direkte af sitet, hver gang de havde brug for det. Vi snakker millioner af kroner, som har skiftet hænder fra Full Tilt direkte igennem den almindelige player-transfer system.

Og hvad er der så galt i det?, spørger du måske. Jo, problemet er flerfoldigt. For det første viser det, at Full Tilt brugte af spillernes pulje for at aflønne og udlåne til både delejere og sponsorerede "red pro's".

Med stor sandsynlighed er den skødesløse omgang med spillernes penge en af årsagerne til, at Tiltware i øjeblikket ikke har midler til at tilbagebetale de amerikanske spillere. Måske er det derfor, de lige nu er i desperate forhandlinger om et snarligt salg til en endnu ukendt investor.

Mest skræmmende er som sådan ikke Phil Ivey uhyrlige milliongage, ej heller hans nærmest bundløse kredit hos Full Tilt. Værre er den måde, Full Tilt betalte David Benyamine millioner kroner årligt alene i betaling for hans rolle som ambassadør, dertil betalte fees til turneringer, logo-sponsorpenge, rakeback, affiliatepenge osv.

Benyamine er en ud af over 150 "red pros". Og intet tyder på, at Benyamines markedsværdi er millioner af kroner mere værd end mange af de andre "Red Pros", såsom Brandon Adams og Michael Mizrachi.
Ganger man op, bliver det hurtigt til rigtig mange kroner og ører, som gennem årene er kanaliseret ud af Full Tilt fra spillernes pulje til disse "røde lejesvende".
Så er det sgu ikke så sært, at Lederer og de andre kumpaner nu står med røde ører og hatten i hånden.

En anden ting, som er kommet frem gennem Noah, og som jeg længe har haft Full Tilt mistænkt for, er deres mildest talt dubiøse tilgang til deres filmede cash-games. Det er alle de der shows, hvor Full Tilts logo plaskes på skærmen ved hvert break og hvor deltagerne primært består af "Red Pro's".

Ifølge NoahSD har de to undersøgte spillere, altså Ivey og Benyamine, fået dækket deres buy-ins ved flere af disse events, blandt andet Phil Iveys indskud i Aussie Millions. Her fik han af Full Tilt næsten tre millioner kroner som dækning for sine buy-ins, langt mere end den reelle buy-in for turneringerne under Aussie Millions.
Men hvad dækker resten så over? Sandsynligvis for hans cash-indskud under den televiserede cash-game session, som mange af jer med sikkerhed har set - I ved den med næsten hele Full Tilt stabelen omkring bordet.

Det er sgu at snyde seerne, som jo forventer, at spillerne har deres egne penge på spil i de her udsendelser, at reaktionerne er ægte, at spillet har integritet, at ingen snyder... Det viste sig, at det gjorde de alle - bare ikke med deres egne penge.

Juster din taktik - før din nabo!

2011-07-12T17:25:00.012+02:00

OBS: Følgende tekst omfatter 18-mands SNGs med præmiepenge til de fire sidste. Filosofien kan sikkert også bruges i 9-mands, men nok i en mindre optimal grad.

Først: Lad os gå ud fra, at du ved, hvordan man spiller en sng. Lad os også regne med, at du kender til reglen om ICM, især læren om, hvor bredt og løst vi kan skubbe på boblen. I så fald er du sikkert også en vindende spiller - eller i hvert fald en spiller med ambitionen om at blive vindende.

Tesen er simpel: Justér dit spil tidligere, end du er vant til. De fleste af os multitablere har ikke tid til at se for grundigt på modstanderen. Det betyder, at vi sjældent formår at justere spillet i tide over for fiskene. Men det skal vi sgu begynde at gøre - hvis altså en ROI på den gode side af 10% skal bibeholdes.

Det er ingen hemmelighed, at SNGs er blevet sværere at vinde end for bare to år siden. Flere og flere kender til ICM, og der er Coaching-sites og programmer, der kan hjælpe selv uerfarne spillere til at blive marginalt vindende. Og for hver gang sådan en spiller registrerer sig på dit bord, vil din ROI dale. Det kan du ikke gøre så meget ved andet end at bruge mere tid på table-selection. Og spildtid er -$EV.

Derfor er det i dag endnu mere afgørende at tage chips fra de svage spillere - og tidligere end nogensinde. I "gamle" dage kunne man læne sig tilbage og lade en über-tight cruise-control guide en frem til de store blind levels, hvor man slår over i en aggressiv push-fold strategi.

Problemet med den spillestil er, at samme strategi ofte følges af flertallet af spillerne. Forestil dig en 18-mands sng med ti regulars. Det efterlader otte fisk, hvoraf ofte kun halvdelen kan kaldes regulære donks. Det er ikke en vild fantasi, men hverdagen på Pokerstars 15$ og 30$ levels.

Når så mange spillere skal dele den positive ROI, bliver det pludselig et spørgsmål om, hvem der sikrer sig fiskenes jetoner først. Kill or be killed. For når jetonerne først er røget i kløerne på en af de ti gode spillere, så bliver de som regel dér indtil blinds er så store, at ICM tager over.

Eksempel: Ser du en fisk limpe fra MP, og kigger ned på A9o på knappen på 2. blind level, så er det slut med at folde. Frem med armen og pres den mus over på raiseknappen. Det gælder om at tage nogle kalkulerede risici, for gør du det ikke tidligt, så er det for sent.

Eksempel: Ser du en fisk openraise 2-3xBB fra SB ind i din BB på første blind level, så er det bare om at kalde, selv med marginale hænder som 89s og K8o. Tidligere var det fornuftigste at folde og vente på et bedre EV-spot, men den tid er sgu forbi, for mens du sidder og venter, er fiskene - og de bedste hajer - i gang med det store ædegilde.

Kommer raiset fra en løs fisk, så er det et klart kald.

Hvad er så bagsiden af medaljen?, spørger du nok.

Den er grim. Den er fyldt med varians, bad beats, early small stacks og så videre.

Men selv med så afskyelig en skyggeside, så er solskinnet på den anden side af medaljen af så afgørende betydning, at du nu er villig til at tage det sure med det søde. For hvad er alternativet? En grind-tilværelse med 3-4% ROI og den medfølgende usikkerhed og store swings... Hvad fanden er det sjove i dét?

Men hvad med mit table image? Vil det ikke lide skade ikke at have et tight image?

Din spillestil vil slå ud som at du er blevet marginalt løsere i de fleste multableres HUD, og det kan resultere i marginalt flere løse kald fra regulars i BB. Det er dog ikke udelukkende skidt, da det omvendt proprotionalt også vil resultere i færre SB-raises fra regulars. Og det kan være guld værd senere i en SNG.

---
Jeg vil slutte et i forvejen langt indlæg af med dagens grubler. Det hænder af og til, at jeg finder ting og sager på nettet, der er med til at give mig ny indsigt i livets moralske aspekter. Derfor var jeg heller ikke sen til at klikke på Sune Berg Hansens glimrende blog, hvor der var et indlæg med rubrikken "Moralske skrubler".

Selv om teksten var interessant, omend noget lang i mælet, så var det en af kommentarerne, der gav mig mest stof til eftertanke. Diskussionen, og emnet for Sunes blogpost, går på, om man kan være for abort og imod dødsstraf på samme tid. Spørgsmålet er irrelevant, da de to holdninger ikke af afhængige af hinanden, hvis man vælger at tro, at fostre ikke er mennesker. Det interessante var, om man moralsk bør træffe valg for andre. Her skrev en læser ved navn Jan Grønlund følgende - sikkert pinligt populære, eksempel:

Der er mange moralske spørgsmål, som findes.

Skal en dame på 63 år få lov til at føde et barn? De fleste vil med det råbe nej. Men historien er den, at den 63-årige er rig og kan garantere barnet en god opvækst. Ved egen bortgang er der en aftale med en kernegod familie om at give barnet en god opvækst.
Lad os sige svaret stadigvæk er nej. Så er der en alkoholiseret mor med en voldelig mand, skal vedkommende have lov til at få børn, når man ved, at barnet får et traumatisk og dårligt liv? Hvor er grænsen?

Vi kan afslutte, hvor svær det er med moral med nogle spørgsmå:

Spørsmål 1:
Dersom du kendte en gravid kvinde, som fra før af havde otte børn, hvoraf tre var døve, to var blinde, en mentalt tilbagestående, og selv havde hun syfilis. Ville du anbefale, at hun tog abort?

Spørsmål 2:
Det skal vælges en ny verdensleder, og dit valg er avgørende. De tre ledende kandidater kan karakteriseres således:

Kandidat A: Forbindes med uærlige politikere og konsulterer astrologer. Han har haft to elskerinder,
er kæderyger og drikker 8 - 10 martinier om dagen.

Kandidat B: Han blev sparket to ganger fra tjenesten, sover til middag, brugte opium på universi-
tetet og drikker en kvart flaske whisky hver aften.

Kandidat C: Han er en dekorerert krigshelt, er vegetarianer, ryger ikke, drikker bare undtagelsesvis et glas øl og har aldrig haft udenom ægteskabelige affærer.

Hvilken av disse kandidater ville du vælge?

Facit:

Kandidat A er Franklin D. Roosevelt. Kandidat B er Winston Churchill. Kandidat C er Adolf Hitler

Og forresten, hvis du sagde ja til at tage abort på denne gravide kvinden, har du netop taget livet av Beethoven.

Stof til eftertanke...

Fri mig fra frustrationerne!

2011-07-10T12:32:00.014+02:00

Poker kan være et frustrerende spil. Når det hele bare kører, så er det verdens sjoveste spil. Når skejserne ligger i midten, og din 50/50 går hjem, så er du den bedste til gamet.

Men når flirten med frøken Fortuna slutter, og hun skrider en morgen uden et ord - så er gode råd dyre. Jeg er i gang med en bad streak, som synes horribel. Intet rammer, intet holder, intet, jeg gør, virker. Ja, svagere pokerspillere ville måske anklage sitet for urent trav, vi andre vil bare ryste hovedet, dukke nakken og fortsætte grindet.

Her er luckgrafen for månedens spil:

Oversat: Havde jeg været gennemsnitlig heldig gennem mine seneste godt 120 sng, ville jeg have løbet stort set even. I stedet er jeg blevet badbeated i så lind en strøm, at selv Gus Hansen ville ryste på hovedet i sympati.

Det her er en stor omgang tud, og det beklager jeg. Min sample-size er latterlig lille, og at kalde det et bad streak er småpinligt. Nogle gange er det dog bare rart at komme ud med sine frustrationer... og hey, det er altså min blog, så jeg gør sgu, hvad der passer mig. :-)

Her er et lille udpluk af gårdsdagens session. Jeg spiller i omegnen af 40 18-mands sngs, og har som sådan god succes med det. Problemet opstod som regel omkring boblen, altså pladsen lige før pengene. Her røg jeg ud i alt 22 procent. Ved næsten hvert coin flip kunne jeg ikke gøre andet end at slå opgivende ud med armene og grine af det. Eventuelle vindueskiggere må have troet, at jeg øvede mig på at flyve foran computeren den aften.

Slået på boblen af en runner, runner straight. All in peflop.

Gæt et riverkort.

Det kan man da kalde et nederen flop med fem spillere tilbage.

Nuvel, nok piveri. Jeg er vant til negativ varians, og det her er intet andet. Omvendt glæder jeg mig til den dag, jeg igen møder frøken Fortuna.

Så skal hun fandeme lære ikke at skride igen!

Frøken Fortuna kan lide at hovere...

Tilfældige hverdagsbetragtninger

2011-06-01T21:22:00.006+02:00

Min pokerblog står stille. Det skyldes ikke mangel på den grønne filt, men snarere en mangel fra min side for at skrive. Jeg skriver til dagligt, som en del af mit arbejde som journalist, og alle de ord har det med at trætte mig. Når jeg er hjemme, har jeg som regel ikke lyst til at fare til tasterne. Så hellere hygge med en gang poker, kæresten eller Football Manager. Som regel i den rækkefølge :-O

Nuvel, lidt spas skal der være: Her er et uddrag af et par tilfældige småfilosofiske betragtninger, jeg gør mig i ny og næ om mig selv og omverden. Jeg er sikkert ikke den ene, der tænker snørklede tanker i ny og næ.

Der er et overraskende stort antal bilister, som ikke forstår, hvordan en sammenfletning på en landevej fungerer. Folk holder troligt i højre bane, mens venstre er fri ned til sammenfletningen. Det gør de måske for bedre at kunne hidse sig op over alle os andre, som vælger at følge færdselsreglerne og køre i den fri vognbane ned til sammenfletningen. Hvis alle gjorde det samme, ville det sætte en øjeblikkelig stopper for de unødigt lange trafikkøer, som opstår på grund af fænomenet køkultur.
Et forbavsende stort antal mennesker har aldrig hørt om Raymond Kurtzweil. Hvilket er en stor synd og skam, hvis du spørger mig.
Der findes ingen federe følelse, end at køre ud af en sydafrikansk landevej med retning mod bjergene, mens Ladyship Black Mombasa spiller på CD'en.
Jo det gør der, men det ene udelukker ikke det andet. ,-)
At dømme på kvaliteten af de debatindlæg, jeg i tider og utider har til opgave at redigere, har skolernes evne til at lære kommatering været chokerende ringe gennem de seneste 50 år.
Folk bekymrer sig for meget om miljøet og den politiske tilstand. Det skyldes nok, at folk aldrig har hørt om Raymond Kurtzweil.
Jeg bliver altid glad i sindet, når jeg hører "Slave to the Music" spille i radioen.
Jeg elsker at stå i tung regnvejr under en paraply. Da jeg var barn elskede jeg at sidde og læse bøger i drivhuset, når det regnede. At sidde i en lænestol blandt tomatplanterne med en lommelygte og lynene gnistende over hovedet, var en fantastisk oplevelse.
Den uhyggeliste film jeg i mit liv har set er uden tvivl Eksorcismen. Men det skyldes nok mere omstændighederne end handlingen. Jeg så den første gang, da jeg gik i fjerde klasse. Det var sammen med en kammerat, og på grund af den sommervarme nat havde vi slæbt mit tv ud i haven. Der sad vi så under stjernerne og så den ene skrækindjagende scene efter den anden, mens vi gumlede popkorn og var skide bange. Den film forandrede mig for altid. Jeg ikke hvordan, men et eller andet har den helt sikkert gjort ved mig.
Min yndlingssang er "Kender du Det?" (Mona, Mona) af Søren Kragh Jakobsen. Den bringer altid varme minder fra den ungdom, jeg forestiller mig at kunne have haft, var jeg kommet fra almindelige familiemæssige kår. Sørgeligt, men sandt.
Livet er en forunderlig størrelse. Jeg tror på, at vi forsvinder, når vi dør. Intet Himmelrige, ingen jomfruer, intet. Alt hvad vi har oplevet og delt med andre bliver irrelevant i det øjeblik, du ophører med at eksistere. Men trods min tro på, at hver dag tæller, da man kun har et finit antal tilbage, sidder jeg her og spilder både min og din tid med at skrive det her ligegyldige pjat.
Det undskylder jeg sgu for. :-)

PS.: Undskyld til dem, der havde ønsket en pokerupdate. Jeg har, i et øjebliks panik efter "Black Friday", hevet størstedelen af min rulle ud fra PokerStars, og det betyder, at jeg kun har finanser til at spille 15 og 30$ SNG's. Det gør jeg så, og det går ok. Jeg har lige haft en dårlig dag, men er da et par tusinde op for maj... kroner altså. :-(

Jeg deltager i øvrigt i Københavnsmesterskaberne om en lille måneds tid. Jeg deltog også sidste år og kom ret langt, så det bliver spændende at se, om jeg kan gentage succesen. Det gik ikke så godt til Sjællandsmesterskaberne, hvor jeg røg ud en time inden dag et sluttede. Et kedeligt setup SB vs. BB, men det vil jeg ikke kede jer med.

Målsætningen for måneden er beskeden. 1000 dollar i profit. Mindst. Jeg vil også vinde en mtt i juni måned. Jeg har egentlig en ganske tilfredsstillende track record for turneringer, men jeg gider dem ikke rigtig. Jeg skal hoste op med for mange penge, hvis jeg vil deltage i turneringer, hvor toppræmierne er sjove, og derfor ender jeg som regel med et par rebuy-turneringer, som i sig selv er en frustrerende oplevelse.

Hvorfor jeg ikke er religiøs:

2010-10-05T20:53:00.004+02:00

Jeg går til bekendelse... Jeg er lidt af en nørd hvad angår større lommefilosofiske spørgsmål om religion og selvforståelse. I den anledning kom jeg i går ind på fora.tv, som har en masse spændende foredrag.
Et af dem var med Sam Harris, en stoisk ateist, som advokerer for mindre religiøs fanatisme. Under det timelange foredrag sagde han følgende:

If you consider Christianity, the entire doctrine is predicated on the idea, that the the gospel account of the miracles of Jesus is true.

This textual claim is problematic because every one acknowledges that the gospels followed Jesus' ministry by decades and there is no extra biblical account to his miracles, but the truth is quite a bit worse than that, the truth is that even if we had multiple contemporaneous eye witness accounts of the miracles of Jesus, this still would not provide sufficient basis to believe that these events actually occurred.

The problem is that first hand reports of miracles are quite common, even in the 21st century. I have met literally hundreds at this point, western educated men and women, who think that their favorite Hindu or Buddhist guru has magic powers. All the powers asscribed to these gurus are every bit as outlandish as those described to Jesus. I actually remain open to evidence of such powers, but the fact is that people who tell these stories desperately want to believe them.

People who believe these stories show an uncanny reluctance to look for non miraculous causes. But it remains a fact that Yogis and mystics are said to be walking on water and raising the dead and flying without the aid of technology, materializing objects, reading minds, foretelling the future. In fact all of these powers have been described to Sathya Sai Baba, the south Indian guru, by an uncountable number of eye witnesses. He even claim to been born of a virgin, which is not all that uncommon a claim in the history of religion or in history generally. Ghengis Khan supposedly was born of a virgin, as was Alexander.

But Sathya Sai Baba is not a fringe figure, he is not the David Koresh of Hinduism. His followers threw a birthday party for him recently and a million people showed up, so there are vast numbers of people who believe he is a living God. You can even watch his miracles on YouTube - but prepare to be under whelmed.

So consider as though, for the first time, the foundational claim of Christianity. The claim is this, that miracle stories of a sort, that today surround a person like Sathya Sai Baba, become especially compelling when you set them in the pre-scientific religious context of the first century roman empire. We have Sathya Sai Baba's miracle stories attested to by thousands upon thousands of living eye witnesses and they don't even merit an hour on the discovery channel, but you place a few miracle stories in some ancient books and half of the people on this earth think it a legitimate project to organize their lives around them.

Does anyone else here see a problem with that?

Uddraget af talen er en smule redigeret, men den kan ses i sin helhed her: Sam Harris: Between Faith and Reason

I det hele taget har jeg svært ved at tage religiøse mennesker alt for seriøse. Det er lidt som, når nogen i al alvor påstår, at de har set et spøgelse eller en UFO. Man skæver til personen og trækker mentalt på skulderen.

Her er et legendarisk eksempel på, hvad jeg mener. Det er, ikke tilfældigt, med Sam Harris, og han er i færd med at diskuttere religion med en rabbiner på en scene i et jødisk tempel:

Røveren fra Roborghus

2010-07-30T20:31:00.004+02:00

Jeg faldt over denne her gamle stil, da jeg for nyligt fik et nostalgiflip. I kender det godt. Pludselig overvældes man af minder fra en svunden tid, og før man ved af det, sidder man og stener gamle billeder eller skolestile. :-)

Denne her er fra HF, og er skrevet dagen efter en ordentlig druktur. Deadline var mandag morgen, og så var gode råd dyre. Det var en boganmeldelse af en bog, jeg ikke engang havde åbnet. Situationen blev forværret af, at jeg havde et væddemål med en klassekammerat om, at jeg ikke måtte skippe hverken en time eller en opgave de første tre måneder af mit 2. studieår. Jeg havde lavet væddemålet for at motivere mig selv, og det virkede.

Jeg ville derfor virkelig gerne have et "godkendt" af dansklæreren. Jeg nåede vel at læste de første ti-tyve sider samt omslaget, før jeg kastede håndklædet i ringen.

Den er nok lidt for lang for den almindelige net-surfer, men her er alligevel mit enlige bidrag til den danske verdenslitteratur:

RØVEREN PÅ ROBORGHUS

-OG ET ELLER ANDET

Langt ude på den vindombruste hede ved den jyske vestkyst, kunne, hvis den permanente tåge tillod det, omridset af en gammel kro skimtes. Kroen, der ejedes af en dyster og nærig tysker, bar navnet Roborghus og var i kraft af dets beboer et frygtet sted. Ensomt knejsede taget på kroen over mulden og efterlod en skygge under hvilken års ugerninger lå begravet. Hans skjulte formue bar vidnesbyrd og i hans sind rumsterede de dæmoner, hvis legemer nu for evigt hviler under jordens tynge.

Hvis man, i erkendelse af at øllen i kroen ikke smagte af behag, fortsatte sin rejse, ville spiret fra en kirke træde frem fra de matte skygger. Et spir, der under sig, havde en præst, der i kraft af sit skjulte begær ville miste alt han ejede. Ikke meget hvis man sammenlignede med noget større, men alligevel en del for en mand, der har hørt kaldet, ved hvilket andre samles om.

Hvis man skridtede videre gennem tågen, ville omridsene af flere huse kunne skimtes. Huse, der, i kraft af deres naboskab, bar fællesbetegnelsen Ribe. Dette ville være enden på rejsen, hvis ikke man ville væde sine fødder i Vesterhavets salte vand.

Dette vand som man kunne ane som et hvidt skumbrusende stykke uendelighed, var livsnerven i de herrens år omkring 1720. Bådene, der bugnede af friske varer plejede at runde, den lille handelsby med jævne mellemrum og handelen, der heromkring udspillede sig, var livsvigtig. Det var denne livsnerve, der i kraft af dets fraværd, skabte penge til kromandens kiste under sengen. Krisen kradsede i landet og handelen blev drevet på kromanden, Heinz, præmisser. Præmisser der betød lav fortjeneste for andre end Heinz, men da det var den eneste udvej de fattige bønder havde for at få afsat deres varer, måtte beboerne i Ribe stiltiende acceptere...-

Historien får en ende, ligeledes gør livet, og det understreges af den kendsgerning, at i det virkelige liv sejrer det gode ikke altid. Det er derfor, vi har historien, som en understregning af evnen til at skelne: God/ond, fattig/rig kærlighed/had osv., men også en påmindelse af, at ingen kan sige sig fri for det åg, vi bærer, og som vi kalder virkeligheden.

Roborghus forsvinder, og ligeledes gør heden. Bogen lukkes, og ligeledes gør minderne. Men lidelserne personerne påføres i bogen, dannes i det øjeblik, siderne foldes ud, og øjnene slås op. Alt er relativt. Barnets magiske tænkning kapsles ind i vrøvlets slør, og mærkatet ”fantasi” hæftes på hjernebarken. Den Uendelige Historie, bag hvilket mysteriet lever, skræver ubudent over vores fantasi og griber fat i den realitet, vi lever bag. Måske er det her, at vi reagerer; når magien forsvinder, og vi efterlades i lyset af tusinde gadelamper.

Røveren fra Roborghus er væk, brændt væk fra den indre nethinde, og hans ugerninger står ubesvaret hen. Ved hvilken magt påfører hans gerninger det magiske univers?. Har man, hvis barnet i vores indre tillod det, påvirket en del af et større hele?. Det er lige meget, men hvad der betyder noget er, at man i kraft af sin uvidenhed, er i stand til at fuldføre det ubragte. Det er her, essensen i overlevelse ligger gemt: Fuldførelsen af det ufuldendte; Den magiske tænkning - Og hvorfor ikke? Er der en mening i at fuldføre noget, man i fantasien kan fuldende?

Derfor skriver jeg dette. Min historie lever, og papiret den er skrevet på, er en illusion. Ikke, at den ikke er der, men den er ligegyldig. Alt er relativt.

Bente Klint Dalstrups historie om røveren på Roborghus figurerer i det uvisse, mens den udspilles iblandt atomers elektriske ladninger bag vores lillehjerne. Et tydeligt tegn på, at en historie ikke behøver at læses færdig - så længe den lever videre i det udefinérbare.

Længe leve fantasien!

---
PS. Det går ok med pokeren. Jeg får spillet en del, men profitten er ikke værd at skrive hjem om. Jeg kommer snart med en sjov blogpost om badugi. Jeg er blevet helt pjattet med det spil og fjumler ofte rundt på Stars 2/4$ limit borde. Fun times! :-D

Hot Tub Time Machine II - The tradegy

2010-06-28T22:44:00.005+02:00

Jeg har lige set Hut Tub Time Machine, en amerikansk komedie i stil med Hang Over. Filmen var til tider hylende morsom, og gennem hele filmen var jeg vel underholdt. Slutningen er en hel anden sag, og hvis ikke i har set filmen, så skal i skippe resten af dette indlæg under anti spoiler-billedet, indtil i har.

Ok, filmen slutter med, at en af fyrene bliver tilbage for at udnytte sin viden om fremtiden til at score en formue. Resten tager frem i tiden til hvor filmen startede og opdager, at deres liv har ændret sig radikalt. Frem for at være kiksede fattigrøve er de nu alt, hvad de har drømt om. Deres drømme er rent faktisk gået i opfyldelse over en nat.

Men hvad med fyren, der blev tilbage?

Hvilket paradoksisk helvede har ikke ventet på ham i disse mange år? Han har i 30 år hjulpet sine venner, som i deres parralle liv, hans virkelighed, har udviklet sig gennem årene. Han har delt sorger og glæder, bryllupper og oplevelser gennem årene med disse fire "venner", som han ved forsvinder nøjagtig den dato, hans tidligere venner (som han aldrig så længere) vender tilbage og overtager hans nuværende venners kroppe.

I de mellemliggende 30 år må han uvægerligt have knyttet sig til sine dødsdømte venner - mere end han havde regnet med, dengang han i et øjebliks vanvid besluttede at blive tilbage som den eneste. Hvor ofte har han ikke ligget søvnløs om natten med tankerne kredsende om dette paradoks?

Hele den historie ville jeg være vild med at se, og hvis Christopher Nolan beslutter sig for at skrive manuskriptet, så har vi en film i verdensklasse! :-D

---
På pokerfronten går det stille og roligt. Jeg tøffer rundt på Pokerstars, hvor jeg primært huserer på 100$ 6-max NL bordene. Jeg er efterhånden ved at have styr på mit spil, og nogle hundrede dollar oppe for måneden.

Ud over at spille poker, bruger jeg en del tid med at analysere teoretiske full-stack situationer som:

Vi rasier et BTN-steal med AQS til 12BB fra SB. BB folder, men knappen, en tight-aggressive spiller 4better til 30BB. Han 4better ikke ofte, men han ser os sandsynligvis som loose-aggressive med en 3bet frekvens mindst lidt over middel... Skal vi kalde, raise all in eller folde?

I er meget velkomne til at komme med inputs. :-)

Endelig tid til en update

2010-04-24T09:23:00.005+02:00

Bloggen samler støv. Det benægter jeg ikke, og det er egentlig lidt ærgerligt, for når jeg kigger på de mange indlæg, jeg har lavet gennem årene, så repræsenterer bloggen en stor del af min udvikling som pokerspiller.

Jeg brugte for nyligt nogle timer i Hold'em Manager for at spotte leaks, og det gav et stort udbytte. Jeg fandt ud af, at jeg taber mange penge på pure bluffraises på både flop og river i 6-max cash. Jeg filtrerede min database sådan, at jeg udelukkende kunne se trashhænder (no pair, no draw, one or less overs), som jeg har raiset med på flop eller turn. Underskuddet taler for sig selv, og det er et leak, jeg skal have fjernet.
Måneden har ellers forløbet ok. Jeg er cirka 200$ oppe efter godt 2700 hænder, så det er stadig meget begrænset, hvor meget jeg spiller. Lysten er så småt vendt tilbage, men jeg tager det stille og roligt, og kan jeg holde gejsten, vil jeg måske endda genåbne bloggen her.

Der kommer i hvert fald en blogpost til. Jeg har længe haft lyst til at skrive en lang smøre om mit eget tag på fremtiden. Hvad har vi i vente? - og har jeg ret i mine antagelser, så venter der en fremtid, som de færreste kan forestille sig - Mig selv inklusive.

Så forvent i hvert fald én post til i en nær fremtid. :-)

---
PS: Jeg blev for nyligt kontaktet af en bruger på pokernet.dk, som pænt har spurgt mig, om jeg ikke nok vil være sød at fjerne indlægget om Henrik Fisher, der ikke vil betale sin pokergæld. Han skriver, at det er et krav fra Henrik Fischer fra Korsør, hvis staklen skal gøre sig håb om at få sine penge.

Jeg har stor forståelse for min pokernet-ven, der jo gerne bare vil have de penge. Det får mig nu ikke til at fjerne indlægget. I stedet vil jeg her komme med et løfte til Henrik Fischer fra Korsør: Betal hvad du skylder, og jeg fjerner indlægget (og dette) - Ellers må du leve med at have dit fjæs plastret til på en af Danmarks mest besøgte pokerblogs til al tid og evighed.

Så simpelt er det.

2009 kom og gik...

2010-01-05T12:06:00.002+01:00

Året er gået og det er tid til en status. Hvordan gik det med pokeren? Vandt jeg, tabte jeg mere end ønsket, og hvad skal der nu ske?

Året gik sådan set fint. Jeg tjente mindre end jeg havde planlagt, men det skyldtes, at jeg blev træt af at grinde sngs og i stedet kastede mig over 6-max cash. Det er en beslutning, jeg på ingen måde har fortrudt. Jeg kan mærke, at mit pokerspil bliver bedre i takt med, at jeg lærer mere om post-flop, og udfordringen er større på cash, hvilket passer mig fint.

Mit mål for 2010 bliver at være regular på minimum 1/2$ cash bordene. Det har jeg sådan set rullen til nu, men jeg har ikke lyst til at kaste mig ud i et spil, jeg ikke føler mig ordentlig klædt på til. Derfor fortsætter læretiden med at spille .1/.25$ NL, og det bliver jeg ved med hele januar måned.

I februar regner jeg med at gå op på .25/.50 og efter et par måneder her, står den på .5/1. Hvis ikke jeg rammer et downswing vil jeg kaste mig over 1/2 inden efteråret. På det tidspunkt skulle jeg gerne være blevet væsentlig bedre og dermed dygtig nok til at begive mig væk fra den lave ende af pokerbassinet.

En anden ting, der skal ske i 2010 er lidt mere vovemod. Jeg har cirka 1700$ stående på Interpoker. Her samler de støv, men jeg tror, jeg vil bruge 500$ på en raket. En raket er slang for et skud på højere limits. Man sætter nogle penge af, der egentlig fungerer lidt som en lottokupon, og med meget løse BRM-krav styrter man op af taksterne, indtil man har nået sit mål eller går bust med sin raket. Mange laver den fejl, at de ikke sætter sig selv et slutmål, og så bliver en raket bare tåbelig. Følger man ikke teorien om BRM (BankRoll Management), så er det sgu lige meget, hvor god man er, så skal man nok gå bust på et tidspunkt.

Rakketen skal fortsætte indtil jeg har 10.000$ på Interpoker eller jeg taber mine 500$. Jeg starter på .25/.50 og fortsætter med at stige i blinds hver gang, jeg når 10 buy-ins til næste level. Det er langt fra optimal BRM, men det er en fin måde at prøve sig selv af på. Første gang, jeg er tvunget til at gå ned i stakes, slutter raketten. Når jeg mit mål på 10.000$ hæver jeg halvdelen og laver status på bloggen her.

Tyv tror hver mand...

2009-12-14T20:48:00.004+01:00

Det er en sætning, jeg efterhånden har lært at fjerne fra pokerbordene. I al for mange river-spots har jeg lavet et såkaldt "crying call" i håb om, at bananen bluffer. Det gør han sjældent, og det beviser min Hold'em Manager database da også.

Jeg har især været storslem til at kalde med et top par, der har været helt tabt bag dansen, når først pengene er røget på bordet. Det er selvfølgelig noget, jeg er begyndt at se mere kritisk på. Især er det vigtigt, hvem modstanderen er, det siger sig selv, og her kigger jeg især på, hvor aggressiv han er og hvor passivt jeg selv har spillet hånden. Det har jeg haft lidt svært ved at finde tid til, da jeg tidligere har valgt at seks-table. Jeg er derfor gået ned på tre borde, og så er der pludselig rigelig tid til hurtigt at checke modstanderens stats.

For måneden er jeg oppe med 335$ på 25$ bordene efter cirka 10.000 hænder. Det er lidt for stort et overskud til, at jeg vover at kalde det dygtighed. Jeg har haft et par heldige big stack all-in konfrontationer, men kigger jeg på min profit for at stjæle blinds og mine squeeze-plays mod passive limpers, er en stor del af mit overskud hentet her. Desværre har jeg tabt en del for at være for nysgerrig i blindsene, og det er endnu et leak, jeg prøver at lukke.

Men mit måske største leak har været min tendens til at raise donk-bets på floppet uden at have en handske. På de stakes jeg spiller, donker modstanderne meget sjældent med en hånd, de ikke vil kalde et raise med, og det stiller mig i en presset situation på turn. Skal jeg fortsætte med det aggressive spil eller skal jeg give op? Skal jeg fyre river, hvis han kalder et turn bet og skal jeg folde AK no pair mod en spiller der donker river?

De svar er alle ved at stå en del klarere i min bevidsthed, og jeg glæder mig til at rykke et niveau op og forsøge mig mod lidt bedre modstandere.

Nok poker. Jeg vil opfordre alle til lige at se denne her video. Den omhandler de store klimaudfordringer, vi står over for og serverer dem på en rå og ufortyndet måde, der gør op med den tilsyneladende slappe holdning i "An Inconvenient Truth".

Slumming at low stakes

2009-12-13T12:20:00.002+01:00

Jeg har fået et par henvendelser til, hvordan det går med mit eget spil, nu når jeg på det seneste primært har koncentreret mig om andres. Det kan siges ganske kort: Jeg spiller for at lære.

I øjeblikket huserer jeg på 25$ bordene, hvor jeg er ved at lære, hvordan man spiller post-flop. Som gammel snghustler er mine post flop reads ikke ligefrem de bedste. Jeg har en tendens til at overvurdere draws og har svært ved at trække fuld value ud af mine monstre. Efter et par lange sessions er jeg efterhånden ved at have styr på det meste, som skal til for at slå de lave niveauer og jeg regner med snart at hoppe op til 50$ bordene, hvor min plan er at vinde 10 buy-ins og så hoppe videre derop af. Det bliver i øvrigt min formel for cash indtil stakene indhenter min bankroll, som er alt for stor til de små stakes. Mne man skal jo lære et sted og for mig er føles det passende at dyppe tæerne i smult vande inden jeg kaster mig ud på surf-bølgerne.

I denne måned er det blevet til et plus på 225$. Det er selvfølgelig bedre end et minus, men langt fra, hvad jeg ville have fået ud af mine anstrengelser, hvis jeg havde spillet sngs med mine forventede 9-10% ROI (return of investment).

Jeg vil fremover holde min blog opdateret med mine fremskridt og tilbageslag i min jagt på millionerne. Mit mål er at ende på et naturligt leje omkring 400$ NL 6-max, og det kræver en rulle på omkring 10.000$, som jeg ikke har, da jeg netop har købt bil for de 4000$, som jeg mangler til det niveau. Jeg ville nu heller ikke være klar til de stakes endnu, så det er helt, som det skal være.

Isildur: Take my last $$

2009-12-09T17:00:00.006+01:00

Det er lidt som at se på en togulykke. Man har ikke lyst, men man skal alligevel lige se.

Isildur erobrede hele pokerverdenens fascination, da han ud af det blå satte sig på Fullt Tilt Pokers højeste stakes og begyndte at rense af. Durrrr mistede hurtigt fem millioner dollar til det svenske fænomen og kort efter sad Isildur og multitablede mod Ivey, Antonius og Ziigmund. Det måtte gå galt.

Og det gjorde det. Faldet fra pokermagtens tinde var kort og voldsom. Efter at have været oppe med seks millioner inflationsramte dollar, 30 millioner danske kroner. befandt han sig pludselig i, hvad han selv betegner som det sygeste uheld. Han begyndte at tabe millioner. Først til Phil Ivey, der kunne skrabe et par millioner kroner til sig, derefter til Ziigmund og senest til Brian Hastings, der i nat på fem timer nappede fire millioner dollar fra svenskeren.

Her er slut-chatten:

Isildur1: ??????????
Brian Hastings: getting very tired...
Brian Hastings: i feel bad quitting tho
Brian Hastings: would be be cool w/ playing someone else?
Isildur1: just f off
Isildur1: wåfä'qqqqqqqnhjwe4nm
Isildur1: dW
Isildur1: GFE4¨ÅN,K N,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,K3
Isildur1: Q
Isildur1: u know how lucky u are ?
Brian Hastings: yes i know
Isildur1: i can promise this is the worst
Brian Hastings: ill give you 30 more min if you want
Isildur1: luck anyone had
Brian Hastings: but im rly tired
Isildur1: k 30 mins more
Isildur1: take my last $$
Isildur1: i dont want it
Isildur1: ::S:S

Hvad andet kan man sige. Isildur er måske det bedste eksempel i pokerhistorien på, at det er fuldstændigt lige meget, hvor god man er, hvis ikke man kan finde ud af at administrere sine penge. Hans valg af stakes var fra dag ét alt for høje. Selv da han var oppe med seks millioner dollar, havde han ikke bankroll til 1000/2000$ stakesne. Bank Roll Management siger, at man skal have mindst 20 full buy-ins. Det er fire millioner dollar. Når man så tager i betragtning, at han begyndte at spille pot-limit Omaha, et sygt variansspil, ja så var han igen underrullet.

Og nu er han så godt som broke. Eller det skriver han i hvert fald selv. Tilbage må side en ung svensk knøs med nogle alvorlige traumer. At have vundet 30 millioner kroner og så tabt hele skidtet, plus et par millioner - til dato er han 1,5 millioner dollar nede på Full Tilt, på lige så kort tid, som det tog at vinde dem. Det kan ikke være let at overkomme mentalt.

Prøv at forestille jer Isildur på arbejdsmarkedet. Uanset hvilken løn, han får tilbudt, vil en årsløn være mindre end en gennemsnitlig Omaha-pot. En dagsløn er en small blind. Han ville aldrig kunne acceptere det. Nu ved jeg ikke, om han nogen sinde får brug for et ordinært arbejde. Jeg tvivler på det, men muligheden er under alle omstændigheder udelukket.

AA suited - Det' ik' så ringe igen

2009-11-17T18:07:00.004+01:00

Faldt lige over en tråd på pokernet.dk, hvor en bruger skriver om en oplevelse, han har haft på High Pulse Poker, som er en helt ny dansk pokerside, der endnu ikke er gået officielt i luften.

Og der går nok et stykke tid endnu, før pokerklienten rammer markedet, hvis man skal tro på vores pokernet.dk poster. Ifølge ham fik han delt to esser hele fem gange i streg. Den sidste var sågar AA suited i hjerter.

Han skriver, at forbindelsen var ringe, og at det kan være forklaringen. Det skal jeg ikke gøre mig klog på. Hvad der skræmmer mig, er, at der et sted i deres software måske eksisterer et hul i programmeringen, der tillader, at en spiller kan få delt et par i samme kulør.

Spillede man poker på et nyt kasino og fik delt to esser i samme kulør tænker man vel ikke: "Nå pyt, de er jo også helt nye og det her er alligevel en freeroll". Nej, man slår sgu da i bordet, kontakter en floorman og siger, at der er fusket med lortet; Et eller andet er rivende galt med deres kasinos sikkerhed, for det her burde bare ikke kunne ske.

Det bliver spændende at følge sagens udvikling. Vi manlger stadig at få bekræftet, om historien er sand og ikke kommer fra en eller anden, der har set sig sur på indehaverne af High Pulse Poker. Jeg håber på det sidste, for alternativet er skræmmende og vækker minder om skandalerne på Ultimate Bet og Absolute Poker. Navnet "Potripper" kan stadig give ærlige pokerspillere gåsehud.

Verdens værste bad beat

2009-11-16T21:19:00.002+01:00

Jeg sad og stenede lidt inde på Higstakesdb.com, hvor man kan se de største pots online og lignende. Under kategorien "Worst Badbeats" ligger en hånd, hvor Durrrr suger ud på grummeste vis. Hånden fortæller faktisk en del om Durrrrs spillestil, og jeg husker ikke at have set hans modstander på de stakes her siden. Men her kan jeg dog sagtens tage fejl.

Worst Bad Beat

Fik i øvrigt min bil i dag. Det er helt super, og jeg glæder mig helt til at tage på arbejde i morgen. :-)

I got "Wroooom" for poker

2009-11-15T12:08:00.013+01:00

I fredags købte jeg ny bil. Jeg havde hævet 20.000 kroner fra PokerStars, og for dem fandt jeg en gammel Mercedes 190D, nysynet, uden rust og med to sæt nye dæk.

Jeg får den dog først i morgen, da der lige skal plader på. Men fuck det føles dejligt at kunne købe en bil, der udelukkende er finansieret af min hobby. Måske skal jeg købe en nummerplade med teksten: "TY FISH" :-D

Sådan ser den ud, min herlige "nye" bil. :-)

Nuvel, mange vil nok mene, at det ikke er noget særligt at købe en gammel bil. Det har de nok ret i, og det er bestemt ikke investeringens størrelse eller bilens navn, der retfærdiggører denne post. Mit sidste bilindkøb var da også en væsentligt dyrere Ford Mondeo. Det er mere det faktum, at jeg for første gang har købt noget af ægte personlig værdi for penge vundet på poker. Bevares, min fladskærm, mit kamera og min kommende bærbare er alt købt gennem PokerStars, men for fanden... En herlig old-school Mercedes med soltag, ombetrukne racersæder og servostyring. Det er sgu da herligt! Og så cutter den otte timer af min ugentlige rejsetid til og fra arbejde...

Jeg byttede i samme ombæring de fleste af mine pokerpoint for et gavekort på 8.000 kroner til Electronic World. Det skete gennem Pokerstars egen webshop, og i næste uge tager jeg ud og køber et nyt 42" tv. Det skal hænge på væggen over mit pokersetup, så jeg, hver gang jeg får et bad beat, enten kan kigge op eller til højre, ud af vinduet og ned på parkeringspladsen. :-)

På pokerfronten går det stille og roligt. Jeg får ikke spillet meget, og når jeg gør, så taber jeg som regel en smule dollar. Jeg kæmper med at lære cash-games efter et liv med sngs. Det er svært, men også sjovt. Jeg bruger derfor mere tid på at se coaching-videoer end at spille lige for tiden. Jeg ved godt, at det er vigtigt at omsætte teori til praksis, men lige nu er jeg tilfreds med bare at se andre spille poker. Så må mit eget følge lidt efter indtil lysten melder sig igen på fuld styrke.

---
Til sidst skal der også være en lille sjov reminder om, at selv om det er let at snyde andre i poker, så skal det ske med bluffs på bordene og ikke ude i den virkelige verden, hvor ting har konsekvenser.

Det er Henrik Fischer fra Korsør så småt ved at finde ud af. Han spillede for lånte penge i et live cash game, og nu nægter han at betale sin spillegæld på et par tusinde kroner. Prisen: Et evigt liv i cyberspace med sit billede, navn og adresse associeret med alt lige fra vold, ludomani og pædofili. Det er bestemt at lade tingene over genvind, men det illustrerer meget flot, hvor stor en indflydelse nettet har fået på os alle. Internettet er gået fra at være et avanceret opslagsværk til en nødvendig del af ens sociale og arbejdsmæssige identitet. Det er faktisk skræmmende, når man tænker på det.

Følg med i sagens spændende og intrigante udvikling her: Advarsel: Henrik Fischer, Korsør

"The king is dead. Long live the king!"

2009-11-12T20:46:00.004+01:00

Sådan lyder den karakteristiske summen fra alverdens pokerforum. Centrum for opmærksomheden er to unge pokerspillere, der nu i en god uges tid har haft en Titanernes Kamp på Full Tilt Poker. Spillerne hedder Durrrr og Isildur1, og de beløb, der spilles om, får alt andet til at blegne i sammenligning.

På 11 dage har Isildur1 nappet over 20 millioner kroner fra Tom Dwan, der måbende må konstantere, at nedturen ikke engang skyldes uheld. Han bliver simpelthen udspillet i en grad, så folk så småt er begyndt at viske om snyd. Den køber jeg dog ikke. De hænder jeg har analyseret og læst om, viser en ung svensk spiller, der gang på gang er i stand til at trække value ud fra amerikaneren. Der er vist ingen tvivl om, at Islidur1, hvis virkelige navn endnu er ukendt, har brugt tid på at analysere Tom Dwans spillestil, før de brasede gennem pokerlydmuren og begge satte nye standarder for, hvor højt mange penge kan spille om på nettet.

Dwan er kendt for sine overshoves. De kan både betyde et semi-draw, et rent bluff eller en hånd, der er god, men ikke nødderne. Det har den unge svensker kunne udnytte op til flere gange og har kaldt Durrrrs overbet med relativt svage hænder såsom top par uden top kicker og sågar mellempar, der slår 2. pair på bordet.

Jeg følger spændt med i udviklingen og hopper med i koret, der priser den unge svenskers evner og erklærer ham den nye alfahan i løveburet. Om det blot er midlertidigt må tiden så vise.

Mere læsning om det episke slag kan man finde her: Highstakesdb.

Så blev det endelig tid...

2009-10-16T20:40:00.005+02:00

Som tiden dog går!

Der er sket en del, siden min sidste blog. Den vigtigste er, at jeg er gået fra at være rutineret og semi-professionel sng-spiller til en usikker og forvirret cash-spiller.

Overgangen var brat. Jeg var nået til et punkt i mit sng-spil, hvor jeg ikke længere følte, jeg havde den rette edge til at fortsætte. Modstanden var blevet bedre over hele linjen, og jeg følte mig som en gammel hanløve, der blev presset længere og længere væk fra savannen af endeløse kobler af snerrende hyæner.

Det startede med, at jeg begyndte at føle mig omringet i 9-max sngs. Antallet af multitablere med en basal, men "god nok" strategi til at slå niveauet, begyndte at strømme ind på mine borde, og det flækkede min forventede indtægter midt over. Jeg fasede derfor langsomt 1-table bordene ud til fordel for 18-man sngs'ne. Det gav et dejligt kortpusterum, for bordene her var primært populeret med masser af let bytte. Men langsomt trængte hyænerne sig ind på mit nye territorie, og til sidst var jeg også her tvunget til at se mig efter nyt land.

Mit valg faldt, efter længere tids overvejelse, på cash-spillet. Valget stod mellem 45-max sngs og 6-max cash, og da jeg ikke føler, at min edge i så store turneringer modsvarer den ekstra tid, det tager at spille dem, valgte jeg at skifte spil.

Og jeg har taget en stille og metodisk start på min nye jagtmark. Jeg har fordybet mig i et hav af videoer fra deucescracked for at få en idé om, hvordan man spiller 6-max. Jeg har en del erfaring i 9-max cash, men det niveau af agression, som man skal bruge for at være vindende i 6-max, er mere end rigeligt til, at det kræver en helt anden tilgang til spillet.

Men heldigvis faldt det mig naturligt at være super aggressiv post-flop. Det kommer naturligt efter mere end 15.000 sngs med skub-fold mentalitet på floppet. Preflop var dog en del sværere at finde ud af, og det er noget, jeg arbejder meget med lige nu. Jeg har en tendens til at være for aggressiv preflop. Jeg er blandt andet i gang med at tone ned for min 3-bet range og mine open-call-ude-af-position tendenser.

En anden vigtig faktor til mit skifte er programmet Hold'em Manager. Det er simpelt hen genialt og et syvmile-skridt fra PokerTracker 2, som jeg har brugt op til for en måned siden. Der er så mange nyttige informationer og statistikker i det program, at jeg kan bruge timer på at analysere mit spil efter en session.

Det er i øvrigt den eneste farbare vej til at blive dygtig til poker efter min mening. Det tager timer med snuden dybt begravet i pokerbøger, softwareprogrammer og pokerfora på nettet. Kunsten at analysere sin og modstandernes spillestil er mindst lige så vigtig som at kunne sine implied pot-odds... Det er dog ikke vigtigere end at vide, hvornår man skal smide top par på turn til et min-raise... Lært af bitter erfaring :-s

Til sidst vil jeg lige linke til Lars Bøndings seneste blog. Her skriver han, og for de u-indviede er Lars professionel pokerspiller, om sin korrespondance med en politiker fra SF omkring hans situation, efter at Højesteret har kriminaliseret os alle. God og optimistisk læsning om et absurd problem: Lars Bønding - "Kære X..."

Gus taber millioner

2009-08-14T09:46:00.006+02:00

Som dansker bliver man jo mere eller mindre nødt til at holde med de danske pokerspillere, uanset hvor ringe de spiller. Det gør vi jo også med fodboldlandsholdet. ,-)

Men selv om jeg altid hepper på Gus Hansen, når jeg ser ham i en pokerturnering, så er det sgu svært at holde begejstringen, når det gælder hans spil på Full Tilt. I denne måned har han indtil videre doneret godt seks millioner kroner, og kigger man på leaderboardet, så er pengene nok primært tilfaldet Durr (Tom Swan) og Luckexpress10 (muligvis Dario Minerio). Han er nogenlunde breakeven for året, så helt galt er det selvfølgelig ikke, men ser man på, hvordan det er gået siden den 1. januar 2007 har han tabt seks millioner kroner, så helt godt går det sgu ikke for ham.

Jeg har i øvrigt lige investeret i Hold'em Manager. Jeg har tidligere brugt Pokertracker 2, men der har på det seneste været så mange problemer med AceHud, at jeg nu skifter til noget mere stabilt. Jeg har endnu ikke modtaget mit password, men når jeg gør, vil jeg skrive en anmeldelse af produktet, set fra en sng-spillers synspunkt.

Jeg har haft lidt svingende spil de seneste to dage på Pokerstars. Det har bragt mig ned på 900$ for måneden, men heldigvis skyldes det ikke dårligt spil. Jeg har ramt nogle syge bad beats i afgørende situationer, og når det sker, så er der ikke andet at gøre end at ryste på hovedet og loade et par nye borde ind. Og det gør jeg så. Men det tager alligevel lidt på pokerlysten at se sine esser blive skudt ned af A9o og JTs samt at se sin floppede straight ryge til en runner runner på boblen. Men så er det jo godt, at sådanne ting også sker for mig med omvendt fortegn.

Jeg regner med at spille 30-40 sngs i dag. Jeg tager 15 af gangen, så to tre sessions bliver det nok til.

Fusk på PokerStars

2009-08-11T02:31:00.006+02:00

Så er den desværre gal igen i den online pokerverden. Pokerstars, som er verdens største online udbyder af pokerbaserede spil, har haft et hul i deres software, som har tilladt, at man kan bede om en rematch i en HU-SNG (topersoners SNG) uden at have penge på kontoen. Det er et ganske seriøst hul, for det tillader, at to spillere kan arbejde sammen, og på den måde score penge direkte ud af Pokerstars lomme.

Eller sådan burde det have været. Men nu er Pokerstars begyndt at tage pengene tilbage fra alle, der har siddet ved et bord, hvor fidusen er blevet udnyttet, og det uden skelen til om begge parter har været klar over fidusen. Det skaber især problemer for de ærlige spillere, som ud af det blå får fratrukket flere tusinde kroner, som de troede, de ærligt og redeligt havde vundet.

Man kan følge udviklingen her: SNG Glitch on Stars

I mine øjne takler Pokerstars denne her situation rigtigt dårligt ved at afkræve vundne midler fra ærlige spillere, som står til at miste rigtigt mange penge. Det svækker yderligere tilliden til online poker, og især i forhold til USA, så er det ikke lige det, vi har brug for, hvis vi skal gøre os forhåbinger om at se amerikanerne vende tilbage.

---
På min egen pokerfront går det godt. Jeg er på plus 1200$, og da Pokerstars kører en 50% reload bonus, kan jeg uden problemer ligge yderligere 300$ til resultatet. De tikker dog først ind om et par måneder, når jeg har indtjent point nok, men da jeg ikke forventer at nedjustere mit spil eller gå bust, så er de penge næsten garanterede... Altså hvis ikke Pokerstars finder en eller anden grund til at trække i min online pengetank. :-o

Skanderborg Festival blev igen i år en fed oplevelse, men desværre fik jeg en ordentlig gang influenza ud af det. Jeg har derfor brugt det meste af dagen på min sofa under dynen med ondt i alle led og snot rendende ud af tilstoppede næsebor.

Time to party, baby!

2009-08-07T07:14:00.003+02:00

Jeg smutter på Skanderborg om en times tid. Men det holdt sgu hårdt at få billet. Jeg ved ikke om salgsmoralen har ændret sig de seneste år, men to gange lavede jeg en aftale om at købe billet, og to gange blev jeg brændt af, fordi billetten var blevet solgt til anden side.

Første gang var en Facebook vendinde, som havde to billetter til salg. Vi aftaler en pris for den ene, men da jeg så senere ringer for at aftale tid og sted, får jeg at vide, at hun har solgt billetterne til anden side. Pis, tænker jeg, for der er kun to dage til festivallen starter. Næste sælger er inde fra et dansk pokerforum. Vi aftaler igen en pris og denne gang sikrer jeg mig, at aftalen er bindende. Men da jeg så lidt senere skriver for at høre, hvad tid han kan være i Skanderborg, får jeg dæleme også at vide, at han har solgt den til en anden. Nuvel, det er vel noget med først til mølle princippet, men jeg er nok lidt gammeldags og har det sådan, at når jeg laver en aftale om et salg, så holder jeg den...

Men nu ser det ud til, at jeg har skaffet en billet. Og damn, hvor jeg glæder mig til et par dage med sol, musik og sprut!

Det går i øvrigt fremragende med pokeren for tiden. Jeg ligger på godt 1000$ efter 86 sngs (ROI: 72%), og det er langt bedre, end jeg kan forvente.

Jeg har fanget et alvorligt leak i mit slutspil på 18-max. Tidligere har jeg undervurderet, hvor stort et pay-jump, der er fra 4. til 3. pladsen. Det gjorde, at jeg har været al for løs i min push-fold range, og det har betydet, at jeg flere gange har pushet all in, hvor jeg burde have foldet. Vi snakker om hænder som A3o fra knappen som 3. chipleader og videre i den dur. Det har jeg dæmmet op for nu, og måske er det derfor, jeg har så mange 1., 2. og 3. pladser i forhold til 4. pladser?

En uventet gevinst!

2009-08-04T19:19:00.006+02:00

Hello Gambler_DK,

Congratulations on your performance in last week's Sit & Go Leader Boards. A cash prize of USD 50.00 has been credited to your account. This credit can be viewed under the History section on the PokerStars Cashier.

Og mig som helt havde glemt den skide konkurrence!

Det er umanerligt svært at komme til tops i Pokerstars sng-challenge, når man spiller 18-max sngs. Deres pointsystem er tiltet mod 9-max, og derfor havde jeg helt udelukket muligheden for at vinde penge på den måde. Men et sygt godt run i går viste sig trods alt lige nok til at klemme mig ind på en 18. plads. :-)

Derfor er det selvfølgelig heller ikke nogen overraskelse, at jeg har haft en god start på måneden. Indtil videre har jeg fået spillet 64 sngs, og det har givet et overskud på 695$ (745 inkl. bonus), hvilket mindsker sidste måneds katastrofe, hvor jeg endte på ydmygende minus 1400$.

Nu bliver det spændende at se, om jeg kan holde stilen. Indtil videre ser det godt ud for dagen, hvor jeg pt. har et overskud på 360$ efter 11 sngs på 16$ og 25$ niveauet (9-2), men som alle gode ting, ved jeg godt, at det nok er lige lovligt optimistisk at tro, at jeg kan opretholde min 66% ROI, som jeg ligger på for måneden.

Jeg har også netop sat 600$ ind på Pokerstars. De kører en syg god reloadbonus, som giver 50%, hvilket er cirka 1500 kroner gratis ned i foret. Jeg skal spille 7500 point fri, hvilket vil tage et par måneder. Men da bonusen løber i et halvt år, så er der rigeligt med tid.

Jeg fjumrer i øjeblikket rundt helt nede i 16$ niveauet, men jeg er så småt ved at være klar til at vende tilbage til 25-60$ 18-max-rutinen igen. Jeg valgte at gå frivilligt ned i sidste måned på grund af de mange bad beats og de mange dårlige tilt-kald, som jeg efterhånden havde tillagt mig. Det ser ud til at have virket, for jeg evner ikke at oparbejde nok negativ energi til at tilte på de små niveauer. det kan max blive til et "wp" i chatten og en sur mine, når mine esser ryger til fjolset med 2. pair på floppet. :-)

Nå, jeg hopper tilbage på bordene. Held og lykke til jer alle sammen.

Tid til en update

2009-08-01T10:55:00.007+02:00

Det har været en længere ferie fra poker, men nu er jeg opladet igen. Som mine trofaste læsere måske har kunne udlede fra mine seneste posts, så har jeg været nede i en længere bølgedal på pokerfronten. Og når det sker, vælger jeg som regel at holde en længere pause. Det er også sket her, og det har hjulpet på pokerlysten.

I dag spillede jeg mit første sæt sngs i mange uger, og det var helt underligt igen at skulle tænke i ICM og fold equity. Min puls kom op at køre selv om jeg blot dyppede tæerne i en lille session med 16-35$ sngs. Jeg kom ud med et pænt overskud, og det giver mig en fornyet tro på, at det faktisk godt kan gå hen og blive en god måned for mig.

Sidste måned forsøgte jeg mig igen med lidt cash. Det var mest for adspredelsens skyld, og det gik hverken værre eller bedre, end at jeg kom ud af det med et meget lille underskud. For en cash-donkey som mig, er det i sig selv en lille sejr. :-)

Nå ja, og så præsterede jeg at få min fjerde royal flush i karrieren:

Jeg har ikke så meget at berette om på nuværende tidspunkt, men i og med at jeg er tilbage på den grønne filt, så kan i forvente, at der kommer væsentlig flere opdateringer den kommende måned, end der har været de to foregående.

LOL!

2009-07-28T19:10:00.004+02:00

Selv tankstationerne i Frederikssund er klar over, at benzin- og oliepriserne er helt til grin...

Follow the white rabbit!

2009-06-23T11:27:00.007+02:00

Jeg ved ikke, hvad det er, men jeg kan ikke vinde i poker for tiden. Hver gang jeg sætter mig ved bordene, bliver jeg lammetævet af bad beats og dumme modstandere, der kalder med en dårligere hånd, som alligevel rammer. Og hver gang graver jeg mig en lille smule dybere ned i hullet.

Jeg kunne afskrive det som dårligt spil fra min side, hvis det var sådan, at jeg lå lidt under stregen i forhold til mit normale ROI, men vi snakker altså minus 50% ROI på ca. 150 sngs. Det har bragt mig ud i et underskud på cirka 1500$ for måneden.

Det svarer til cirka 15% af rullen på PokerStars, men det er alligevel ikke noget, der får mig til at tvivle på mit spil. 150 sngs er så lille en sample size, at det er naivt at snakke om at skulle omlægge spillet.

Den nok største årsag til mit downswing skyldes, at jeg i de sidste mange måneder primært har fokuseret på 18 mands sngs. Her er variansen større, og det betyder også større nedture, hvilket er en del af gamet. Så længe man bruger tid på at analysere sine hænder og dygtiggøre sig, bør det ikke gå helt galt. Modstanderne er heldigvis stadig piv-ringe, så det er bare et spørgsmål om at ride stormen af og tage de mange bad beats, som de kommer.

På privatfronten går det godt. Jeg har ferie i øjeblikket, og den bruger jeg til at lade op. Det er også tiltrængt, for jeg har arbejdet mere i år, end jeg bryder mig om, LOL. I aften tager jeg til Skt. Hans på Islands Brygge og hygger lidt, og i morgen skal jeg ringe rundt til forskellige banker og forhøre mig om lånemuligheder til en ejerlejlighed. Jeg forsøgte i min egen bank, Forstædernes bank, men deville ikke låne mig en krone. Jeg var nærmest målløs, da jeg fik det at vide, men efter at have forhørt mig lidt omkring, vil jeg nu tage kontakt til både Nordea, Lån & Spar bank samt et par stykker til.

Til sidst skal der også lige være plads til en cool dokumentar om en ung fyr, der gennem poker har vundet cirka to millioner dollar, men som på trods af successen har sine egne demoner at kæmpe med.

Den kan ses i en hel vanvittig flot opløsning her: From Busto to Robusto

The downward spiral

2009-06-11T14:56:00.005+02:00

Det går helt af helvedes til for tiden med hensyn til poker. Når jeg efteranalyserer mit spil, så virker det som om, at jeg er inde i en uheldig stime, hvor jeg igen og igen render ind i monstre og bliver bad-beated når jeg er foran før floppet. Det har kostet mig lidt over 1000$ i denne måned, og vi er ikke engang halvejs. Jeg har måtte rykke ned i limit. Ikke på grund af at jeg ikke har penge på kontoen, men fordi, jeg føler, jeg har brug for at sunde mig på de mindre limits, mens jeg rider stormen af. Så langt de fleste af mine sngs består af 15$ med så mange 28$ sngs, jeg kan få presset ind.

Jeg har brugt en del tid på at kigge mit spil igennem, og jeg mener at have fundet et par leaks, der er kommet til mig på det seneste. Når man er på en heater, betyder det ikke så meget, at man ikke spiller optimalt. Derfor kan ens spil glide lidt i den forkerte retning, og jeg har set en del sngs igennem, hvor jeg skubber og reraiser med hænder, der er -$EV i længden. Dem er jeg igang med at dæmme op for, så jeg håber, at jeg kommer ud af denne nedtur stærkere end nogensinde.

Mit spil fra knappen fungerer rigtigt godt. Jeg skubber, når jeg skal , og desværre bliver jeg også kaldt af hænder, der har mig slået. Det er en del af spillet, men jeg har lagt mærke til, at jeg er en anelse for aggressiv UTG, når jeg har mindre end 10BB. Her skubber jeg lidt for bredt, og det har kostet på bundlinjen de sidste par dage.

Heldigvis er modspillerne dummere end nogensinde, og måske spiler det lidt ind, at jeg ikke justerer mit spil efter, hvordan modstanderen tænker, men mere på, hvordan ICM fungerer. Her er et eksempel:

PokerStars No-Limit Hold'em, $15+$1 Tournament, 10/20 Blinds (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP2 (t1500)
MP3 (t2370)
CO (t1115)
Button (t1330)
Hero (SB) (t1480)
BB (t1500)
UTG (t1590)
UTG+1 (t1500)
MP1 (t1115)

Hero's M: 49.33

Preflop: Hero is SB with J, J
UTG calls t20, UTG+1 calls t20, MP1 calls t20, 1 fold, MP3 bets t160, 2 folds, HERO?

Her er et nasty spot, hvor jeg kan forvente at blive kaldt ned af mindst en hånd, hvis jeg raiser eller skubber. Jeg endte med at folde, da det efter min mening er for tidligt at gamble mod en AK med risiko for at rende ind i en endnu stærkere hånd. Men det er en typisk situaition, hvor jeg rent faktisk er lidt usikker på, hvad det rette move er. I er derfor meget velkomne til at komme med forslag. Det skal selvfølgelig være fra de af mine læsere, der forstår sig på sngs. :-)

Pirouette!

2009-06-08T19:10:00.002+02:00

Faldt over de her videoer for et par uger siden, og jeg kan ikke lade være med at gå tilbage til dem igen og igen. Det er videoer, hvor man i stedet for den originale sangtekst, har erstattet den med, hvad der nu end foregår på skærmen. Det er der blevet nogle ret sjove resultater ud af:

De minder mig lidt om de der sjove musikvideoer fra Tyrkiet, som man havde sat danske undertekster på. Hjælp mig Pia er vist den mest kendte.

På poker fronten går det ikke så godt. Jeg er løbet ind i en stime af bad beats, og i øjeblikket rider jeg stormen af. Det er blevet til et underskud i omegnen af 700$, men jeg er endnu ikke begyndt at blive desperat. Jeg er stadig i stand til at ryste og grine lidt af de mange set, jeg ramler ind i for tiden, men jeg kan godt mærke, at der ikke skal gå meget længere, før jeg begynder at rode mit spil igennem for leaks. Det sjove er, at havde jeg spillet 200 sngs om dagen, ville jeg nok ikke engang lægge mærke til det her lille bad run. Den ville drukne i mængden.

Almost there!

2009-05-30T01:07:00.005+02:00

Mangler stadig en dag, så det er ikke en status for måneden. Meget kan nå at gå galt. Men som det ser ud nu, klager jeg ikke. Jeg har blot formået 110 sngs, hvilket er en del under, hvad jeg burde. Jeg kan ikke engang nå Silver status hos Pokerstars, hvis ikke jeg spiller i morgen, lol!

Den samlede profit beløber sig til 900$ for maj indtil videre. Det er til gengæld et rigtig godt resultat, når man ser på antallet af sngs. Men resultatet inkluderer også et par FPP-point, jeg valgte at veksle til dollar. Pokerstars kører en promotion i denne måned, hvor man kan veksle point op il 184$, og da man får rigtig god value for sine point, valgte jeg at indløse pengene. Jeg spiller alligevel for lidt til at nå et niveau i deres bonussystem til at købe de rigtig gode præmier. Jeg har cirka nok point til at købe en fladskærm, men de kræver, at man har guldstatus, og det spiller jeg slet ikke nok til. Det må jeg se at få lavet om på.

Karneval i Aalborg var helt fantastisk. Den fik ikke for lidt med druk og sjov, og jeg glæder mig allerede til næste år. For dem der endnu ikke har prøvet at gå med i karnevaloptoget. går glip af en fantastisk oplevelse. Alle er så super glade og stive, og stemningen emmer af fest og farver. Og uanset hvor man befinder sig i optoget, er der sjove mennesker at følges med. Vi startede ud i en gruppe på over 80 mennesker, og så gik det ellers hen over stok og sten med titusindvis af udklædte mennesker. Jeg selv var klædt ud som indisk sandsigerske med rød afroparyk og to duge som dragt.

Nå jeg vil lige tage et sidste sæt inden sengetid. i morgen tager jeg til en kammerats pokerarrangement. Det bliver med små buy-ins, dyr sprut og cubanske cigarer. Kort sagt: Det bliver hyl!

Lidt om poker - og karneval!

2009-05-22T09:17:00.004+02:00

Som jeg plejer at skrive, så bliver der ikke spillet meget poker for tiden. Jeg prøver at presse et par spil ind i ny og næ, men i maj måned er det blot blevet til 75 sngs. Det er egentlig lidt ærgerligt, for jeg tjener gode penge, næsten hver gang, jeg sætter mig ved bordene. Energien og overskuddet mangler desværre lidt for tiden. Det er blevet til et plus på cirka 530$ indtil videre, så jeg klager ikke, trods de få antal timer, jeg har brugt på filten.

I morgen er der karneval i Aalborg, og der dukker jeg op. Det bliver kanon, og jeg glæder mig til en dag med druk, hygge og ballade. Det er altid fedt at gå karneval og folk er så glade, at man ikke selv kan undgå at slå sig løs. Der er også en del venner derovre, jeg ikke har set længe, så alt tyder på, at det bliver kanon. :-)

Jeg har læst bogen "Det Sidste Lys" af Alex Scarrow. Det er skræmmende læsning om, hvad der sker, hvis vi løber tør for olie, og jeg anbefaler den til alle. Jeg var ikke helt klar over, hvor afhængig vi er af en stabil leverance af det sorte guld, og det er skræmmende at læse, hvor hurtig vores ellers så civiliserede samfund krakelerer, blot få dage efter strømmen ryger og vandværkerne stopper produktionen. Den kan købes i lufthavne og lignende, så ser i den på hylden, anbefaler jeg, at i køber den. Den er læst på under en uge.

Verdens længste bad streak - Eller historien om, hvordan jeg lærte at frygte variansen

2009-05-12T20:32:00.005+02:00

Jeg hører det igen og igen:

"Jeg har spillet 450 sngs med en ROI på 20%. Er jeg en vindende spiller?"

Antallet af sngs og størrelsen på ROI'en (return of investment) kan variere, men kernen i spørgsmålet er den samme; Hvor mange sngs skal jeg spille for at vide, at jeg er en vindende spiller?"

Spørgsmålet er slet ikke så simpelt som det måske lyder. For at finde svaret, skal man også kende svaret på, hvor langt en loosing-streak maksimalt kan være, og hvornår man har brudt de udsving, som held redegør for.

For at tage udgangspunkt i mine egne resultater, så har jeg ifølge Sharkscope efterhånden spillet 6500 sngs. Og ser man på min graf, er det tydeligt, at jeg er en vindende spiller:

Jeg har en ROI på 10%, og tommelfingerregelen er, at man efter cirka 1000 sngs har en god idé om, hvad ens "true" win-rate er.

Men den generelle målestok er i virkeligheden ikke andet end et gæt. Vi har ingen reel idé om, hvor mange sngs det kræver med sikkerhed, for at kunne sige, at man er en vindende spiller.

Eksemplet kommer sjovt nok fra en af de mest vindende sng-spillere i gamet i dag. Jeg har spillet mod Thomas "Boku87" Boeckhoff en del gange. Han er en dygtig spiller, der udmærker sig med sin tålmodighed og viden om ICM. Jeg betragter ham som en af de bedste i gamet, men heldigvis ikke en, jeg ser mig håbløst bagefter i sng-evner.

Han blev notorisk, efter han forvandlede 100$ til 10.000$ på blot femten dage ved at spille maksimalt 11$ sngs. Han havde indgået væddemål om, at han kunne klare opgaven på 15 dage, og 15 dage senere var han 10.000$ plus cirka 35.000$ i vundne væddemål, rigere Det er en præstation, jeg tvivler på, bliver overgået i mange år, måske aldrig.

Lad os da lige se hans imponerende graf:

Ved første øjekast er denne graf prototypen på en vindende spiller. Ja, jeg vil gå så langt at sige, at det er hævet over enhver tvivl. Manden har spillet snart 80.000 sngs med et overskud på næsten 150.000 dollar. Men zoomer vi lidt ind på starten af hans glorværdige karriere, så viser der sig et af de mest skræmmende pokerbilleder, jeg nogensinde har set:

Lad os forestile os, at denne graf tilhører en helt anden spiller. Det kunne være dig eller mig.

Her ser vi en spiller, der efter at have været oppe med over 100.000 kroner pludselig taber hele skidtet igen. Og det er ikke sket fra den ene dag til den anden. Manden har haft en negativ ROI, eller varians, i en streak på cirka 10.000 sngs efter at have været en stor vinder i cirka 13.000 sngs.

23.000 sngs. Giv jer lige tid til at regne ud, hvor længe, det vil tage jer at spille den mængde. Hvor mange timer, dage, uger, måneder, år det vil tage jer at gennemleve det mareridt, denne storartede spiller gennemgik i starten af sin karriere.

Det sætter tingene lidt i perspektiv over for alle os, der gladeligt skriver, at vi er vindende spillere efter få tusinde, nogle gange blot hundrede, sngs.

Her ser vi på en spiller, der, hvis han spillede i mit tempo, har gennemtæsket spillet i flere år uden problemer. Pludselig begynder det ene bad beat efter det andet at dukke op. Han tænker, nærmest griner lidt, over det og skyder skylden på variansen. Efter 100 sngs uden at bryde nedturen begynder han så småt at tvivle. Han gennemanalyserer sine hænder i søgen efter leaks, huller, der kan forklare den pludselige nedtur, men intet viser sig.

Det gør han igen og igen, men kurven dykker fortsat. Efter 500 sngs begynder han at pive på blogs og pokerforums om, hvor rigged X-pokersite er, og om at det er den værste loosing streak han nogensinde har haft.

Efter 1000 sngs med en fortsat negativ ROI giver han stadig ikke op. Andre, der prøver at hjælpe ham med hans spil, indser, at han måske ikke har det længere, og råder ham til at kaste sig over enten cash games, store turneringer eller syv-kabaler.

Manden ignorerer deres råd og fortsætter ufortrødent. Efter 2000 sngs med nedtur giver han ikke op. Efter 5000 sngs med lutter bad beats og negativ varians fortsætter han. Han skifter ikke pokersted, som vi andre ville gøre allerede efter 200 sngs uden profit. Han bliver ved med at grinde på PokerStars, år ud og år ind.

Dag ud og dag ind sidder han og spiller det forbandede spil, der langsomt æder al hans profit, al hans opsparede stolthed. Når venner og bekendte spørger ham, hvad han laver, svarer han ikke længere poker. Han tror ikke længere på tanken. Men han fortsætter.

Og endelig, efter flere år, sker det. Første lille lysglimt i skyerne, endelig ser han en brudt kurve. Efter cirka 10.000 sngs, og et overskud, der er skrumpet ind til få hundrede cent, vender lortet. Variansen er endelig brudt. Var jeg spilleren her, ville jeg, efter de tre år det ville have taget mig at nå hertil, være nær sammenbruddets rand. Jeg ville ikke længere tro på det. Først efter 20.000 sngs, fem-seks år med fortsat spil, ville selvtilliden være vendt tilbage.

Så når jeg ser på mit resultat nu, efter at have studeret Boku87's sharkscope graf, tør jeg ikke længere skrive, at jeg er en vinder i spillet. Min selvsikre deklarering vil ringe lidt hult. Ja, jeg er sikkert en vindende spiller. Men jeg tør ikke satse højre hånd på det længere.

Tør du?

---
Update: 290509

Boku har svaret på, hvad der gik galt i starten af sin karriere. Svaret gav han DarkXoiX, der huserer inde på pokernet.dk:

"Well first of all I had a big upswing in the 5000 or so Sngs that I plazed before. I felt I was getting called too tight so at one point during the 5000 Sngs I started to shove much wider. Obviously at one point the regulars adjusted and called me lighter and thats why I started losing. I also started running worse than before, there were more regulars and I still had a lot of leaks which I didn't realize until later because I had won over 20K already and thought I was a good player and this is all a downswing and it was impossible to run good for over 5000 Sngs so my winning streak couldn't have been an upswing."

Jeg syntes ikke hans svar redegører for det massive downswing. At et par regulære spillere begyndte at kalde ham ned lettere, bør ikke kvalificere for et downswing på flere tusinde sngs. De kan trods alt ikke spille med i nok af hans sngs til at have en så markant indflydelse. Han udelukker ikke selv, at det kan skyldes negativ varians, og det tror jeg, han har ret i. Man kan ikke spille 10.000 sngs uden at blive pænt dygtig til skidtet, og så giver det ikke mening, at man over de næste cirka 10.000 sngs begynder at spille så dårligt, at man taber det hele igen.

Hej igen - En lille opdate

2009-05-10T13:40:00.004+02:00

Det er efterhånden ved at være længe siden, så jeg tænkte, at jeg skylder en blogpost eller to.

Det er ikke blevet til meget poker i denne måned. Humøret har manglet, og arbejdet har fyldt en del. Jeg har også skulle bruge lidt tid til at vænne mig til at være single igen. Men nu er jeg så småt akklimatiseret, og jeg ser faktisk frem til de mange muligheder, min nylige singletilværelse byder på. :-)

På onsdag rejser jeg for eksempel tre dage til Firenze. Jeg skal ned til et spa-ressort og forkæles i den helt store stil med gratis mad og velvære. Det trænger jeg sgu også til efterhånden. Det bedste ved turen er, at alt er gratis, og så er det en god bonus, at jeg har nok afspadsering til, at firmaet betaler fuld løn, mens jeg ligger og får massage og god mad i solens varme. :-D

På pokerfronten er det blot blevet til en håndfuld sngs, primært på de mindre levels. Jeg har mest spillet som tidsfordriv, eller mens jeg også lavede andre ting, så resultatmæssigt er det kun blevet til 170$ i profit. Det er faktisk et godt overskud taget i betragtning, at jeg kun har spillet 20 sngs, men jeg skulle gerne op på ca. 500 stk. for måneden, så der er lang vej igen.

Så kom nedturen endelig. :-(

2009-04-17T18:11:00.009+02:00

Der er ingen vej uden om det: Livet er en dans på roser - indtil lortet visner.

For få dage siden blev min mor diagnosticeret med kræft i det ene bryst. Det betyder ikke, at hun nødvendigvis skal have det fjernet eller gå i kemoterapi. Beskeden får hun først cirka ti dage efter den operationen på tirsdag, som skal fjerne klumpen. Indtil da er der ikke andet at gøre end at gå og vente på dommen.

Dagen efter beskeden om min mor traf jeg beslutningen om at blive single igen. Jeg har gennem det sidste års tid været kæreste med en sød pige, som jeg har været rigtig glad for. Vi befinder os desværre to forskellige steder i livet, med forskellige ambitioner for parforholdet, og det har gjort det umuligt at fortsætte.

Den megen tumult i mit privatliv har selvfølgelig haft indvirkning i mit pokerspil, eller manglen på samme. For mig er poker et meget lystbetonet spil. Jeg spiller, fordi jeg syntes, det er sjovt og ikke for at tjene penge. Var det sidste min ambition, havde jeg forsøgt at gå pro for længst.

Jeg regner dog med at spille et par runder i aften. Jeg får muligvis en god kammerat på besøg, men ellers har jeg ikke nogle planer, så hvorfor ikke lade de personlige problemer ligge et par timer?

Jeg er gået i gang med at skrive en længere strategi-post om et par emner, jeg først for nyligt er begyndt at fokusere på i sngs. Det er et mindre leak i mit spil, som jeg er sikker på, rigtig mange sng-spillere har. Det fåtal der ikke har problemet, hører til i den helt fine ende af sng-skalaen, den ende jeg konstant forsøger at arbejde mig hen til. Artiklen er dog ikke færdigskrevet, og jeg er sikker på, at den ikke vil være helt det værd, jeg her ligger op til. Det er stadig ny teori for mig, så min viderebringen af det er nok ikke perfekt. Men mere om det emne næste gang. Nu venter forårssolen, en god sjat v.s.o.p. cognac fra det lille franske vineri Domaine de la Groie og et par runder sngs.

En poker video

2009-04-11T11:52:00.007+02:00

Jeg spillede 5. april en session, som jeg optog. Jeg gætter på, at jeg har ca. 12-14 borde kørende, og generelt er jeg rigtig godt tilfreds med mit spil. Jeg har en enkelt KQs hånd, hvor jeg åbner og kalder et re-raise, som jeg er utilfreds med, men ellers kører det bare.

Det er en tabende session, men sådan som poker er skruet sammen, kan man jo spille perfekt og alligevel tabe stort. Sådan er det bare.

Som en lille sjov sidebemærkning, så kom jeg til at vælte en kop vand ned over mit skrivebord, da jeg tabte med AA. I ved, man slår lige en gang i bordet, og råber "come on!", og før jeg vidste af det, sejlede det med vand over det hele. Et par timer senere brændte mit keyboard af, og jeg måtte ud og købe et nyt dagen efter. :-/

Der er ingen kommentarer til videoen, og jeg uploader udelukkende for at hjælpe en gut fra et dansk pokerforum, der gerne vil se, hvordan det ser ud, når man spillere flere sngs af gangen. De er alle 18-mands sngs, så jeg rammer boblen med fem spillere tilbage.

Min spillestil er meget anderledes, når jeg spiller 18-mands sngs. På 9-max er jeg væsentlig mere passiv i starten, men den går ikke med 18 spillere. Der er for mange donks, der elsker et weak top par til at smide de spekulative hænder før floppet, når blinds er under 5% af min stack.

Videoen fylder ca. 200mb og kan downloades her (i øvrigt en fantastisk enkel og lækker hosting side): Loosing session824

Jeg ved ikke, hvor længe de hoster videoen, så jeg tager ikke ansvaret, hvis den er væk om et par dage.

I er meget velkommen til at stille spørgsmål eller kritisere mit spil. Man lærer så længe, man lever, og jeg er altid glad for konstruktiv kritik, der kan højne mit spil.

Jeg "skylder" stadig to videoer med kommentatorspor, men jeg har endnu ikke fået taget mig sammen til at købe et headset. En eller anden dag husker jeg det, og så kommer de, men forvent nu ikke for meget; Jeg har aldrig kommenteret på en video før, og jeg stinker sikkert til det. Men det bliver sjovt at prøve. :-)

En god dag

2009-04-10T23:05:00.003+02:00

Det er gået over al forventning i dag. Jeg fik en dårlig start på måneden, røg ind i en mængde bad beats, og lå ca. 200$ i rød.

I dag vendte heldigvis op og ned på det hele. Alt klikkede, og efter blot 19 sngs ender jeg med et overskud på 723$ (ROI: 97%). Det bringer mig på små 600$ for måneden efter 79 sngs (ROI: 27%) og et smil på læben. Det er dog ikke mange sngs, jeg har spillet, så meget kan nå at ændre sig.

Jeg har i øvrigt overvejet at inkludere 114$ sngs i mine sets. Der er desværre ikke så mange spillere på det niveau, så 18-mands sngs kører ikke ofte. Jeg vil stadig gerne spille 27$, men rykker jeg op, vil det være lidt spild af tid. De ekstra spil tærer på koncentrationen, og derfor er der mere value i at fokusere udelukkende på 60$ og 114$. Det kan være, jeg giver det forsøget i næste måned.

Jeg har stor succes med at spille mere aktivt i starten af mine sngs. Det er her fiskene er, og derfor er jeg begyndt at tage lidt flere chancer med mine spekulative hænder. De donker gladeligt af med et svagt top par, og jeg sidder derfor ofte med fire fem borde, hvor jeg er godt kørende allerede inden blinds er nået 75/150. Det gør en verden til forskel, da jeg med en fornuftig chipstack kan begynde at lægge pres på modstanderne. Samme strategi går ikke rigtigt i 9-mands sngs. Her er spillerne en anelse for tight.

I næste uge skal jeg tage en snak med banken om, hvor mange penge jeg må låne. Jeg har kig på en ejerlejlighed inde i byen til ca. 1,5 million. Det er en prisklasse, jeg har råd til, men det kræver, at banken ser velvilligt på at låne penge... Og som tiden er pt. med krisen, ser det sort ud.

Et hurra for foråret!

2009-04-05T10:32:00.003+02:00

Hvor herligt. 18 grader uden for og høj sol fra skyfri blå himmel. Så er foråret kommer til landet, og personligt har det været længe ventet.

I går var jeg en tur på bakken med kæresten. Vi købte turpas og gik amok i forlystelser, som var vi to teenageramte turtelduer. Det er mange år siden, jeg sidst har været på bakken, og det var ret hyggeligt. Priserne på mad og drikke er overraskende tilforladelige og forlystelser var generelt sjove.

Jeg var også inde og se os lammetæve Albanien. Der var en overraskende god stemning, og vi formåede endda at få gang i den mexicanske bølge. alligevel har jeg svært ved at leve mig helt ind i stemningen omkring landsholdet. Jeg syntes ikke, vi har kvaliteten til at gøre væsen af os til VM, og derfor er det svært at mønstre den helt store begejstring... Men ok, sådan havde jeg det sgu også i '92, så hvem ved?!

På pokerfronten går det stille og roligt. Jeg har ikke spillet så meget, og har derfor et beskedent plus på cirka hundrede dollars for april. Jeg regner med at spille lidt i aften, og min plan er at få spillet nok til at nå guld status hos PokerStars... Ja, de sidste fire måneder har jeg blot været sølv, så lidt spiller jeg. Jeg spiller vel i gennemsnit en halv time om dagen fordelt på måneden, så det er bestemt ikke fordi, jeg bruger for mange ressourcer på min hobby.

Nå, jeg slutter her. Jeg ved, at der er et eller andet, jeg har glemt at skrive, så jeg vender nok tilbage til bloggen senere på dagen.

Hygge med det gode vejr.

Bonus optur!

2009-03-23T21:13:00.006+01:00

Kender i det, at man sætter sig ned, registrerer sig i syv små 15-35$ sngs, venter tre kvarter og forlader bordet med et overskud på 850$?

Det gjorde jeg heller ikke før i dag. Jeg sætter mig ned og registrerer mig i syv sngs for at slå tiden ihjæl mens man ser lidt tv. I alt havde jeg for 156$ ude at svømme, men da alt hvad jeg rører ved for tiden, bliver til guld, ender jeg med at vinde 650$ samtidig med at jeg gennemfører en 250$ reload bonus.

Det giver en ROI på 545%, så jeg klager ikke. For måneden bringer det mig på 1713$ efter 151 spillede sngs. (ROI: 30%)

Så det går over al forventning for tiden.

Jeg var i øvrigt inde og se 2200 Carmen på Nørrebro teater. Teatret er et fantastisk sted. Især på Nørrebro. Du har en tilskuerskare bestående af alt fra gamle ægtepar med mondæne pelse til gennempiercede halvnøgne goth-piger. Det er jo fantastisk!

Stykket var også fantastisk... næsten. Musikken var god og skuespillerne dygtige. Men alligevel var det lidt rodet og sjasket på en lidt kedelig måde. Mange af de klassiske elementer var til stede. Den forføriske sigøjner var en østeuropæisk narkoluder og den skinbare soldat er nu en letpåvirkelig og dum strømer. Det holdt ikke rigtigt og var med til at begrænse indlevlsen lidt. Alligevel vil jeg anbefale stykket. Om ikke andet så for den gode musik og det særdeles brogede puplikum.

Draw is death

2009-03-17T08:20:00.005+01:00

Jeg sidder og har fornemmelsen af, at foråret er begyndt. Solen skinner uden for, og mit humør, der altid har været lidt afhængigt af årstiden, er steget et par grader i takt med temperaturen. Forår er den bedste tid på året: Alt spirer, fuglene bygger rede og piger finder de lårkorte frem fra ikea-kassen bagerst i garderoben.

TJ Cloutier er citeret for mantraet "draw is death", og der findes ikke en pokervariant, hvor det er mere passende end for sngs. Alt for ofte ser jeg begyndere og erfarne spillere ligge for megen vægt på deres draws. De er meget aggressive med deres suitede connectors og de set-miner som var det et cashspil på begynderbordene. Sagen er, at det meget sjældent kan betale sig at investere i sine draws i sngs. Der er selvfølgelig en del gange, hvor dit eneste valg er at gå hårdt til dem, men så er det som regel sent i turneringen, du sidder i en af de to blinds, og du er ved at være short-stacked.

Men så længe din stack er fornuftig, og så længe modstanderne er ringere end dig, er der ingen grund til at bruge dyrebare chips på at ramme din flush eller dit set.

Et typisk scenarie kan se sådan ud:

Blinds er 50/100 og du har en stack på 1400. Du ser ned på 10J suited og limper fra knappen med en limper før dig i potten.

På floppet lander to af din farve, og der er tre spillere i potten, hvilket betyder, at der er 350 chips i potten. Den første limper skyder 200 afsted, og du sidder nu og har en svær beslutning.

De fleste af mine læsere, der spiller sngs, sidder sikkert og spiller de små til midterste niveauer. De spiller, fordi de andre spillere er ringere end dem, da de blandt andet kalder for ofte med svage hænder og bluffer for ofte.

Netop derfor bør du være yderst forsigtig med at spille draw-hænder før floppet. Nu står du og skal kalde 200 jetoner ud af dine resterende 1300. Du kan vælge at re-raise, men da modstanderne har mere end svært ved at folde deres hænder efter at have smidt chips i potten, virker det usandsynligt, at du vinder her og nu. Du kan selvfølgelig gå all in med dine resterende 1300. Problemet her er, at du risikerer dit turneringsliv, og en stack, der før floppet var ganske fornuftig, på et flushdraw. Og ofte et draw uden at have to overkort til floppet.

Et bedre move er at folde til hans bet. Ja, du har en flushdraw og kan vinde en del, hvis du rammer en af dine ni outs på turn. Men du kan ikke kalkulere med at se både turn og river, hvis du bare kalder hans bet. Og hvorfor risikere dit fremtidige turneringsliv i et spot, hvor du ikke er favorit til at vinde, hvis han har et højt par? Det gør din hånd til et semi-bluff, og at semi-bluffe i en sng er ofte håbløst. Det er ikke cash, så du kan ikke bare reloade, hvis du går broke. Du ryger ud af spillet, og må fra sidelinjen sidde og ærgre dig over, at du ALDRIG rammer. Sådan tænker jeg aldrig, for jeg kommer så sjældent i sådan en situation, at jeg kan generelisere ud fra den.

Så lad være med at spille dine suitede connectors, når blinds overstiger 5% af din stack. Senere i en sng kan du reraise med dine drawhænder, men så skal det være i en situation, hvor du går all in.

Ovenstående situation, før floppet vel at mærke, er et glimrende eksempel på et semibluff. Der er 250 i potten og du har selv 1400. Frem for at kalde før floppet, så ryk all in. Det kræver dog, at den første limper er loose i sin spillestil, og det kræver også, at blinds er i en størrelse, så det betyder noget for din stack at vinde dem.

Men netop i ovenstående eksempel er der grønt lys for at reraise all in fra knappen. Men at limpe er et move, der alene kan gøre forskellen på, om du er en vindende spiller eller marginalt tabende.

Stuuur stuur nummer!

2009-03-16T21:06:00.004+01:00

Jeg skal sgu i cirkus på onsdag. Jeg tror ikke, jeg har været inde i sådan et telt, siden jeg var helt lille knægt. Det var dengang, der ikke fandtes mobiler, der var kun en dansk kanal i fjerneren, og jeg breakdansede i en lille klub, som mig og to kammerater kørte, som var vi "straight out of Compton".

Billetterne har jeg fået foræret gennem arbejdet, og jeg tager min kæreste med. Vi har grinet en del af det, for et hav af mine kolleger på avisen tager afsted. Jeg arbejder som lokaljournalist, og det er ikke så tit, vi får noget forærende. Min kæreste derimod arbejder som journalist på et af de helt store ugeblade, og hun bestiller ikke andet end at rende rundt til alt muligt spændende i udlandet sammen med store bands, de kongelige og så videre. Så det er sgu lidt sjovt, at når vi stakkels lokalrapportere endelig får noget gratis, er der et hav af tilmeldinger. :-D

På pokerfronten er jeg ved at nå mit mål i indtjening. Jeg havde en god dag i dag. Jeg kom godt nok kun i pengene tre gange ud af 14 mulige, men da de alle var 1. pladser og alle i 18-mands sngs, gav det et overskud på 307$ (ROI: 59%). Det bringer mig på 925$ efter 128 sngs og dermed snublende nær mit mål på 1000$. Det betyder dog ikke, at jeg kan slappe af. Jeg er stadig et stykke fra at nå de 200 sngs, jeg gerne skal i marts, og det er også nødvendigt, at jeg når guld-status, så jeg kan tjene lidt ekstra Pokerstars-point i næste måned. Jeg mangler ikke mange point for at kunne bestille et nyt 40" Samsung fjernsyn, så det er bare om at klø på.

På fredag skal jeg ind og se Carmen 2200 på Nørrebro Teater. Den har fået lunkne anmeldelser af de store dagblade, men jeg syntes nu, at den ser spændende ud. Og så er det ikke skide ofte, at jeg tager i teateret, så oplevelsen alene er pengene værd (især da det er kærestens tur til at gi'!). Jeg har lovet hende, at vi næste gang skal ind og se Phantom of the Opera. Det er nok mest mig, der brænder for det, men jeg er sikker på, at hun bliver helt blød i knæene, når først hun oplever stemningen i Det Kgl. Teater med en opsætning, der er en af de største og mest anmelderroste på dansk jord.

I næste weekend tager jeg til Skagen. Jeg har endnu til gode at stå med et ben i hvert hav, og det piner mig lidt, da jeg boede i Aalborg i over to år. Vi tager afsted for hele weekenden, så jeg håber sgu, at vejret arter sig. Det må snart godt føles som forår.

Det går ikke så godt med at indspille mine to instruktionsvideoer. jeg glemmer hele tiden at købe et headsæt, og sådan en krabat er jo nødvendig. Jeg vil prøve at huske det i næste uge, så jeg kan komme i gang.

Succes trods vilde beats

2009-03-15T17:36:00.005+01:00

Det er som om, at Pokerstars med vilje giver mig de mest utrolige bad beats for tiden. Det har heldigvis ikke den store betydning for min indtjening, men det er alligevel pusseløjerligt at være vidne til.

I dag blev mit sæt nakket af en straigh flush og på et andet bord var jeg all-in mod AA med et par konger. De mange bad beats kommer i et kontinuerligt tempo, så jeg tager det helt roligt. På den anden side deler jeg selv et par tærsk ud, og det kan mærkes på bundlinjen, der trods bad beats, netafbrydelser og en større andel af de dyre 60$ sngs, stadig stiger støt.

For måneden er jeg på 617$ (ROI: 14%), så det ser fornuftigt ud indtil videre. Mit mål er at nå 1000$ og spille mindst 200 sngs. Jeg har spillet 114 indtil nu, så går alt vel, ser det ud til, at jeg kan nå målsætningen.

Jeg har de sidste par måneder omlagt min spillestil en anelse. Jeg er gået hen og blevet lidt mere eventyrlysten på de tidlige levels, og det betyder, at jeg ofte limper suited connectors og små/middel par før floppet. Jeg kalder også små raises med dem. Jeg gør selvfølgelig med det målet at ramme et godt flop, og da jeg er gået over til primært at spille 18-mands sngs, kan det ofte svare sig at være lidt mere frisk i de tidlige levels. Det er her, de fleste fisk stadig er at finde, og de spiller så pivringe, at der er gode implied odds. Og det er udelukkende på implied odds, at jeg spiller de hænder. I en normal 60$ sng er modstanden ofte så skarp, at der ikke er meget at hente, når jeg rammer et godt flop, så her folder jeg som hovedregel alle suitede connectors og par op til 55.

Jeg skrev i øvrigt i en tidligere blogpost, at jeg har hevet 3000$ ud af Pokerstars. De er kommet ind på kontoen, og da jeg syntes, at der var overført ret mange penge, måtte jeg lige regne kursen ud. Jeg har fået vekslet til kurs 5.92, og efter et kig på valutakurser.dk, kan jeg se, at den ikke engang har været oppe i det leje, så jeg er ekstrem heldig igen.

Det er faktisk lidt vildt, så godt jeg sidder i held i alle aspekter for tiden. Jeg havde et overraskende stort beløb siddende i min SP-konto, som jeg kan hæve om et par måneder. Jeg slap med at betale 2000 kroner tilbage i skat. Mit net kan gå død midt i 10 sngs og stadig får jeg et overskud, og så nu med vekselkursen, der er alt for høj til, at det giver mening... Jeg håber ikke den ferventede kommende nedtur modsvarer mit held for tiden... 7,9,13 og alt det der.

Jeg faldt i øvrigt over to Youtube videoer, der formåede at forklare finanskrisen, så selv jeg forstår den nu:

Del II ligger her: The Crisis of Credit Visualized - Part 2

Man ved, man er heldig når...

2009-03-12T19:16:00.003+01:00

...man mister sin netforbindelse med ti borde kørende, kommer retur med blot to borde tilbage og alligevel henter et overskud.

Det skete for mig i dag. Jeg havde ti 18-mands borde kørende, da forbindelsen røg. Jeg ringede straks til min netpusher, der fortalte, at de arbejdede på at løse problemet. Desværre var det en maskine, der talte, så mine mange eder og forbandelser blev overhørt.

Samlet havde jeg 369$ ude at svømme, da nettet røg. Da jeg kom tilbage, ca ti minutter senere, var otte borde væk, og jeg måtte nøjes med at koncentrere mig om de to resterende. På det ene bord havde jeg 1900 chips tilbage med blinds 100/200. Jeg endte på en tredjeplads, hvilket var vigtigt, da det var det ene af de to 60$ borde, jeg havde kørende.

På det andet bord så det noget værre ud. Jeg havde 1200 tilbage med blinds 200/400, men heldigvis rendte heldet mig på dørene, og jeg reddede en andenplads hjem.

Jeg var stadig nede for min session... Troede jeg. Da jeg efterfølgende kiggede på Pokertracker, kunne jeg se, at jeg også havde to 4. pladser. Der var altså to borde, hvor modstanderne var så ugudelig ringe, at jeg fik lov at folde mig i pengene! Jeg ender derfor min session med et plus på 54$.

Så jeg smiler glad. I dag fandt jeg også ud af, at jeg i stedet for at skylde 11.000 kroner i skat, slipper med et minus på 2000 kroner. De havde glemt at inkludere mit kørselsfradrag!

Så alt i alt har dagen sgu været en ubetinget succes. :-)

... And we're off!

2009-03-08T17:17:00.001+01:00

Der er intet bedre end at kunne starte en måned, som man slap den sidste... Forudsat selvfølgelig, at man sluttede godt i sidste måned. :-)

Jeg har blot fået spillet 37 sngs, men det er gået strygende. Mit overskud lyder på 526$, og det giver en ROI for måneden på 35%, hvilket er lang bedre en forlangt. Men jeg rammer pænt for tiden. Mine store par før floppet bliver skudt ned i rivende tempo, men jeg henter det tabte på mine suck-outs, når jeg skubber fra SB og bliver mødt af et monster.

Min computer er i øvrigt ved at føles noget forældet. Jeg kan ikke køre de nyeste spil på tilfredsstillende vis, og det betyder, at jeg snart investerer i noget nyt. Jeg er dog endnu ikke helt klar over hvad, men det skal være noget, der kan holde mig kørende de næste to år, så jeg må nok op og hive den store pengebog frem.

Computeren må dog komme i anden række. Jeg trænger til en bil, og derfor har jeg netop hentet 3000$ ud, som skal bidrage til købet. Heller ikke her ved jeg, hvad jeg skal gå efter, så hvis nogen har et godt fif til en bil til max 30.000 kroner, så sig endelig til. Mere gider jeg ikke bruge på et transportmiddel, så det bliver lidt af en udfordring. Jeg kommer til at køre ca 200 km om dagen, så den skal først og fremmest være stabil.

Uheld er et skod ord...

2009-02-28T15:13:00.008+01:00

Jeg har åbenbart smidt boosterne på min sng-raket. I dag er alt gået galt indtil videre. Jeg har præsteret at vinde en gang ud af fire med mine AA og jeg kan ikke få et middle pair mod en modstander med et overkort, uden at han rammer.

Men det er vilkårene, og dem accepterer jeg. Men selv om jeg er ca. 400$ nede efter to sessions, er det en god måned for mig. Det er jo sidste dag i februar, så jeg når ikke at smide hele profitten inden månedens udgang. Jeg har et helt naturlig stop-loss system, hvor jeg simpelthen ikke gider spille, når jeg starter dagen skidt. Det fungerer glimrende, for jeg undgår frustrationerne, og jeg undgår at ryge ned i et hul, som jeg efterfølgende begynder at grave dybere med aggressive raises og marginale kald.

Med pokeren overstået for i dag regner jeg med at kaste mig over en gang computerspil. Jeg er helt pjattet med turn-based fantasy-strategi-spil (sikke mange bindestreger!), og lige nu er jeg hooked på King's Bounty: The Legend. Fjollet sjovt spil, der river timer ud af kalenderen. I går var jeg oppe til klokken 05.00, da jeg simpelthen liiige måtte fuldføre bare en til mission. Da jeg samtidig var godt ristet af et par joints, fik jeg levet mig helt ind i spiluniverset. :-)

Mit "lærlinge-projekt" går godt. Jeg har en kammerat, der er helt rookie til poker. Han har aldrig spillet det, men da han pt. er uden arbejde, har jeg accepteret at træne ham op i sngs. Han læser strategi på livet løs, men da han er så ny, har han svært ved at fatte alle informationerne, jeg giver ham.

I stedet har jeg gjort det, at han får lektier med hjem efter en session hos mig. Sidst bad jeg ham øve sig på følgende fire regler:

1) Med limpere i potten skal du raise 3xBB +1 per limper +1. Så hvis blinds er 100 og der er en limper, så skal du raise til 500.
2) Bet aldrig mere end 75% af potten på floppet. Med små blinds bet omkring 50% og med store blinds bet 75%.
3) Som noget af det første check de andres stacksizes i forhold til din egen. (Han har en tendens til blot at more sig over navnene og ikke fokusere på deres chipstacks)
4)Lad det blive rutine at skrive "mt" (multi-tabler) i notefeltet på alle dem, der sidder ved flere af dine borde.

Reglerne er meget simple, lidt for simple til at slå de bedre spillere, men de er et godt udgangspunkt til senere at lære ham de mere avancerede muligheder for at afveksle spillet, især mod multi-tablere.

Vi optog også en video af hans spil, som jeg har tænkt mig at indtale kommentarer til og udgive på bloggen i den nærmeste fremtid. Der er to videoer totalt, en fra hvor han er HELT ny og en hvor jeg har lært ham preflop betsizes og at han skal skubbe fra SB, når der foldes til ham og han har under 10BB. Han spiller to borde af gangen.

Nuvel, ikke så meget at skrive om, andet end at jeg har ramt et bad streak og derfor klynker lidt. Det er dog ikke noget, der er værd at hidse sig op over. Jeg er gået over til at spille væsentlig flere 60$ 18-max borde og derfor er variancen større end normalt.

---
Tog et enkelt sæt med 11 18-max borde inden sengetid. Det viste sig at være en god investering. Ender dagen med et overskud på 25$, hvilket er helt super, når jeg tager middagens usle resultat i betragtning.

Jeg ender derfor måneden på fornemme 1583$ efter 205 sngs (ROI: 20,5%) og med det resultat in mente sætter jeg mit mål til 1000$ i profit for marts måned og mindst 200 spillede sngs.

---
Kunne ikke sove så tog et sæt mere. Endnu en god investering i tid, skulle det vise sig. Nu slutter jeg søreme godt 400$ (ROI: 25%) for dagen. Det er sgu noget af en kovending.

Måneden ser derfor sådan ud efter 213 sngs på hh.v. 27$, 38$ og 60$ bordene:

Held er kun et fattigt ord...

2009-02-21T14:40:00.017+01:00

Der er ikke noget bedre end at logge på pokerstars om formiddagen med en rygende varm kop kaffe og god croonermusik på afspilleren. Man sætter sig så behageligt som muligt, sipper til kaffen, ryger på en smøg og kanaliserer al sin mentale fokus hen på et spil, der på overfladen ser så simpelt ud, men som stadig til dato kan give grå hår og mavesår hos selv de ypperligste matematikere.

Men når fokus er der og lysten til spillet er tilbage, så er poker sgu et fantastisk spil. Mange kalder det for et held-spil, men de burde prøve at studere spillet, inden de udtaler sig. I dag er vi jo i stand til, på ganske præcis vis, at kalkulere vores forventede indtægt med relativ succes. Vi kan udregne, hvor meget vores "return of investment" (ROI) er, og vi kan empirisk se, at vi slår størstedelen af feltet.

Vi kan også bruge matematik til at forhindre tilt. Når vi får et bad beat, ved vi, at vi stadig i det lange løb vil tjene penge. Det gør smerten mindre, og lader os bevare det kølige overblik.

I dag havde jeg en fantastisk session. Jeg fik godt nok et af de værste bad beats, spillet kan diske op med efter floppet.:

Fy for den lede!

Men jeg lod det ikke påvirke mit spil. Når jeg er "i zonen", som sportudøverne i USA ofte kalder det, så er selv det mest horrible bad beat en bagatel, som jeg ved ikke engang bliver registreret på min sharkscope graf, når dagen er omme. Perspektiv er vigtigt for enhver pokerspiller. Især hvis man har en tendens til at tilte.

Nuvel, jeg starter dagen med et plus på 693$ efter blot ti sngs. Det giver en ROI på 177%, så jeg havde heldet på min side, på trods af mit bad beat, for uanset hvor godt man spiller, kan den slags resultater aldrig forsvares ved, at man spiller perfekt poker. Det kræver det fornødne held på kort sigt, som alle de uvidende hævder er et bevis for, at poker er et held-spil.

Men i det lange løb, med gode dage og mindre gode dage, vil jeg kunne argumentere for, at jeg har fundet en hobby, der i kraft af min større viden inden for sngs end mine modstandere kan sikre mig en fornuftig og nærmest risikofri indtægt. Det er rart.

For måneden er jeg på 1800$ (ROI: 42%) efter 118 sngs.

Det kan jeg ikke sige andet til, end at jeg er varm for tiden. Jeg vinder en del afgørende coinflips, og jeg har succes med en stor del af mine steals. Især sent i spillet, hvor jeg igen og igen har oplevet mine modstandere folde til mine SB-skub, når blind er blevet store. De to faktorer hjælper mere til at give gode resultater end en overvægt af AA. Læg især mærke til, hvor vildt jeg lammetæver 18-max sngs for tiden. Det er helt grotesk! :-)

Og så har jeg, ifølge Sharkscope, nået en mindre milepæl i dag. Jeg er igen nået op på 10% ROI. Jeg har de sidste års tid ligget på 9%, så det er super igen at se to cifre i boksen med ROI.

Der skal en del til at ændre ens ROI bare et enkelt procentpoint efter mere end 6000 spil på pokerklienten, så det er en positiv følelse. Jeg er samtidig nået op over 15.000$ i ren sng indtægt:

Det er sgu et godkendt resultat for en low-mid stakes multitable spiller, der ikke har brugt for meget tid på sin hobby.

Udover den rene indtægt hos Pokerstars kommer en god indtægt fra min tid på Interpoker og fra mine cash-sessions, der dog ikke er værd at prale med. Jeg har også tjent en fornuftig skilling på reload bonusser, leaderborad races og rakeback, så jeg er sgu glad for, at jeg i sin tid besluttede mig for at blive god til spillet. Det har krævet mange timer med analyser, med næsen i diverse pokerbøger, og en hav af timer brugt på pokerforummerne 2+2 og pokernet. Men som med alle hobbyer er det tid vel brugt. Det er en del af hele den samlede fornøjelse; Man bruger tiden på det, fordi man har lyst og ikke af pligt.

I aften regner jeg med at tage ind og se Gus Hansen bokse mod Theo Jørgensen i KB-Hallen. Alt tyder på, at det bliver en fed aften med begrænset druk men masser af lir. Jeg befinder mig dog på vippen, for jeg har weekendvagt i morgen for mit arbejde, så jeg ombestemmer mig sikkert i sidste øjeblik for at være frisk til i morgen, hvor jeg skal tidligt op.

En god idé til en instruktionsserie

2009-02-17T21:25:00.002+01:00

Jeg havde en ven forbi i aften. Han er startet med at spille sngs, og jeg har fortalt ham lidt om vigtigheden af at være tight i starten og aggressiv jo større blinds bliver. Jeg har også lånt ham Harringtons turneringsbog volume 1, og den er han nået halvejs igennem.

Han har på det seneste brokket sig over sine resultater. Han taber penge på 5$ sngs'ne, og det på trods af, at han er tight i starten og aggressiv senere, forklarer han mig. Jeg inviterede ham derfor til at spille et par sngs, som jeg optog og kommenterede på bagefter.

I aften optog vi en video af to sngs, som han fik lov at spille. Jeg sad ved siden af, og selv om jeg havde lyst til at skrige op til tider, holdt jeg kæft, så han fik lov til at spille, som han gør normalt.

Nu har jeg tænkt mig at afspille videoen mens jeg optager mig selv kommentere på videoen. Jeg skal lige have fundet et godt headsæt (nogen anbefalinger?), men så er jeg også klar til at optage.

Videoen bliver en del af en serie. Jeg har forklaret ham de væsentlige fejl, han begår, og om en uge kigger han forbi til endnu en session, som jeg optager.

De videoer har jeg tænkt mig løbende at lægge herud. Så kan alle følge med i min vens fremskridt og forhåbentligt lære lidt af mine kommentarer og betragtninger for på den måde at blive bedre spillere.

Det går i øvrigt stadig strygende med pokeren. Jeg er nået over 1000$ for måneden. Jeg spiller stadig for lidt, men det opvejes af mit held for tiden.

Operation: Fornyet Fokus er indledt

2009-02-14T15:22:00.006+01:00

De sidste par dage har været gode rent pokermæssigt. Jeg ligger på 50% i ROI for måneden, godt nok kun efter 48 sngs, men profitten på 850$ er ikke at kimse af.

Jeg satte i øvrigt 1000$ ind på Pokerstars i dag. De kører en attraktiv reload bonus, og jeg har det stadig skidt over at misse den sidste reload, de tilbød. Det er gratis penge, for man får seks måneder til at tjene pointene hjem, og de tæller stadig med i din akkumulering af point. Jeg kan bestille en 32" fladskærm i øjeblikket for mine FPP's, men da jeg er tæt på at kunne få et 40", har jeg valgt at spare lidt flere point op.

I dag regner jeg med at få spillet et par sessions. Jeg er gået ned på 9-10 borde. Ikke fordi jeg ikke kan spille med flere åbne, men fordi, jeg næsten udelukkende spiller 18-mands sngs, og der er ikke nok spillere til at kunne køre et fuldt sæt på 15 borde. Det giver mig omvendt mere tid til hver beslutning, så jeg regner med, at det er et minimalt tab, jeg giver mig selv ved at begrænse antallet af borde.

Jeg vil også snart købe et headsæt. Jeg har længe gået med planer om at lave et par instruktionsvideoer på dansk. Dem ser man ikke mange af inden for sngs, så der er helt sikkert et behov for et par stykker. Videoerne bliver selvfølgelig gratis at hente, men får jeg et tilbud om at lave et par stykker af en mere professionel karakter i salgsøjemed, kan det godt være, de bliver penge værd for dem, der vil blive bedre til sngs. Nu får vi at se, men i første omgang bliver de gratis og vil henvende sig til primært middelgode spillere, der har svært ved at løfte sit spil det sidste stykke.

Og så er jeg begyndt at fokusere mere på at justere min spillestil mod svage og loose modstandere. Jeg har længe haft følelsen af, at jeg taber en del value mod limpere, når jeg selv sidder i late position med en spekulativ hånd som 67s eller 44. Dem folder jeg næsten altid, men især i 18-mands turbo sngs kan det ofte svare sig at se et flop. Modstanderne er bogstaveligt talt så ringe, at du går glip af for meget expected value ved at eliminere de spekulative hænder fra din limping range tidligt i spillet. Samme strategi går ikke helt på 9-mands sngs, da modstanden generelt er en anelse højere og dermed også den handrange folk benytter til at limpe. En 25$ 9-max sng består af betydeligt sværere modstandere end en 60$ 18-max ditto. Det er faktisk vildt, så stor forskellen i spillet er på de to spil, der på overfladen ser næsten identiske ud. Men det er jo også derfor, jeg næsten eksklusivt spiller 18-max i øjeblikket. Value er simpelthen for stor at sige nej til.

I'm back!

2009-02-13T18:58:00.005+01:00

Det har været så småt med opdateringerne på bloggen her. Det beklager jeg. Min pokerlyst har simpelthen været på lavpunktet. Siden 1. december er det blevet til hele 75 sngs, hvilket jeg normalt spiller på en dag. Så det har stået, og gør det stadig, sløvt til. De 75 sngs har dog nettet ret godt i forhold til investeringen i både tid og penge. Lidt over 700$ er jeg oppe (ROI: 27%), og det er svært at beklage sig over. Hvis bare jeg havde energien og lysten til at spille mere!

Problemet er, at jeg ofte kommer træt hjem. Allerede der er lysten til poker drænet. Og da jeg nærmest hver weekend har haft enten kæresten eller vennerne på plakaten har det også været ret sparsomt med spillet der.

Til gengæld involverer jeg mig andre steder. Jeg er blevet hevet med ind i opstarten af Gustv.com, Gus Hansens nyeste påhit, hvor kvalitets-tv baseret omkring ham og hans dagligdag skal krydres med professionelle pokernyheder, gameshows og videoer, hvor Gus kommenterer sit spil til andres store fornøjelse. Og hele skidtet skal være 100% gratis for brugerne. Det er sgu da værd at bruge tid på!

Min opgave, som den er skitseret lige nu, går ud på at hente og producerer nyhederne. Det er en udfordrende opgave, som jeg ser frem til med spænding. Jeg beholder mit normale arbejde som journalist, men jeg bruger altså en stor del af fritiden på det. Flere opdateringer kommer løbende i bloggen her.

Og så har jeg været på min første skiferie ever! Og hvilken oplevelse, det var. Vi var afsted 18 drenge og piger, og vi havde indlogeret os i et af Val Thorens største skihytter. Jeg havde jo aldrig stået på ski, så jeg var lidt nervøs omkring det hele. Men det gik over al forventning, og jeg sluttede ugen med at stå ned af en sort piste. Jeg var egentlig ikke klar til det, men jeg havde lovet mig selv, at jeg skulle presse mig selv, og det valgte jeg at gøre de to sidste dage, hvor jeg primært stod på de blå og røde pister. Følelsen af at suse ned af en bjergside med dalen dybt nede under dig, er en vidunderlig følelse. Så skide være med, at mine skinneben gjorde ondt, at jeg havde snotnæse og solskoldede læber. Det var al besværet værd.

Endelig status for november

2008-11-30T20:48:00.005+01:00

Ok, jeg foregreb tingene en smule, da jeg i går lavede status over måneden. Jeg havde ikke regnet med at, jeg kunne nå at spille mere. Men lidt poker, et par sessions, er det blevet til siden.

Jeg slutter derfor måneden med respektable 283$ i profit. Det er et respektabelt resultat taget i betragtning, at jeg nærmest ikke har rørt poker denne måned. Derfor er det også blot blevet til 59 sngs og lidt cash, som jeg skrev om tidligere i dag.

Næste måned burde gerne byde på lidt mere poker. Der er nogle helligdage, og jeg har lidt afspadsering til gode. Det giver lidt mere tid, og det er sådan set det, der har været en mangelvare hele måneden.

Og så skal der da også lige være plads til månedens Youtube klip. Denne her har mange nok set, men jeg er stadig flad af grin, hver gang jeg ser den.

Hvad man taber på gyngerne...

2008-11-30T14:18:00.011+01:00

... Skal vindes på karrusellerne.

Og sådan endte det. Jeg var i byen i går, og selv om jeg ikke var helt på toppen, så var det en sjov tur. Jeg var hjemme ved en firetiden om natten, og da jeg ikke var klar til at sove, smed jeg et par 18-mands sng på skærmen.

Mit ræsonnement var, at jeg, selv når jeg er pivstiv, har et edge på den type borde, da modstanderne er så ugudelige ringe. Men det viste sig at være en forfejlet tankegang, for jeg tabte samtlige sngs og røg på den konto godt 300$ tilbage i pokerbudgettet.

Det ville jeg selvfølgelig ikke lade sidde på mig, så jeg skiftede hest og begav mig ud på cashbordene. Lært af min tidligere fejl nøjedes jeg med at spille 50$ 6-max, da jeg på den måde ikke kunne miste alverden.

Alligevel måtte jeg supplere penge konstant, da aberne på det her niveau ikke aner, man kan folde, når man har et par. Trods startproblemer endte det som en god session.

Jeg havde en über-donk, der sikkert var lige så allike-fuld som jeg, siddende ved et af mine fire borde. Det var af den type, der kan finde på at skubbe 100$ på floppet, når der ligger to dollar i puljen. Så jeg vidste, at det var et spørgsmål om tid, før en eller anden ville tage hans stack.

Det blev heldigvis mig, og jeg gjorde det over et par omgange. Og da mine andre borde også begyndte at flaske sig, kunne jeg pludslig se lys for enden af tunnellen. De 300$ jeg havde mistet i sngs var skrumpet gevaldigt ind.
Og så endelig fanger jeg min superfisk (ghazzxxa) med fingrene i kagedåsen:

Free hand converter: CardRunners

Seat 1: Gambler_DK ($103.75) -
Seat 2: ghazzxxa ($91.90) -
Seat 3: ROACH6978 ($172.50)
Seat 4: svennivito ($56.80)
Seat 5: DarthT8r ($56.60)
Seat 6: Northstar575 ($65.90) -

PRE-FLOP:
Gambler_DK posts small blind $0.25
ghazzxxa posts BIG blind $0.50
Dealt To: Gambler_DK

FOLD ROACH6978
RAISE svennivito ($1)
FOLD DarthT8r
FOLD Northstar575
CALL Gambler_DK ($0.75)
CALL ghazzxxa ($0.50)

FLOP:
Pot: $3

CHECK Gambler_DK
BET ghazzxxa ($90.90)
FOLD svennivito
CALL Gambler_DK ($90.90)

TURN:
Pot: $184.8

RIVER:
Pot: $184.8

SHOWDOWN:
Gambler_DK:

MUCK ghazzxxa

Gambler_DK collected $181.8 from main pot

SUMMARY:
Total pot: $184 Rake: $3
Final Board:

Seat 1: Gambler_DK small blind showed [As Jh] and won 181.80 with two pair, Aces and Nines - Net Gain/Loss: ($181.55)
Seat 2: ghazzxxa big blind mucked [4s 6s] - Net Gain/Loss: ($-91.4)

---

Han vælger altså at smide næsten 200BB på et gutshot på et farligt board. Jeg tøvede ikke længe med at kalde, for jeg havde før set ham skubbe hele sin stack ind på et es-højt flop med 2. pair. Jeg tænkte, at han sikker har et svagt es eller et draw. Hver gang han havde en god hånd spillede han den mere normalt af frygt for at miste sine modstandere med et stort udstik.

Kort efter smed han endnu en håndfuld mønter min vej. Det gjorde han på denne glimrende måde:

Seat 1: Gambler_DK ($177.15) -
Seat 2: ghazzxxa ($46.70) -
Seat 3: ROACH6978 ($170.75) -
Seat 4: svennivito ($61.20)
Seat 5: DarthT8r ($52.35)
Seat 6: Northstar575 ($83.05)

PRE-FLOP:
ghazzxxa posts small blind $0.25
ROACH6978 posts BIG blind $0.50
Dealt To: Gambler_DK

CALL svennivito ($0.50)
RAISE DarthT8r ($2.50)
FOLD Northstar575
RAISE Gambler_DK ($6)
CALL ghazzxxa ($5.75)
FOLD ROACH6978
FOLD svennivito
FOLD DarthT8r

FLOP:
Pot: $15.5

CHECK ghazzxxa
CHECK Gambler_DK

TURN:
Pot: $15.5

BET ghazzxxa ($20.50)
RAISE Gambler_DK ($41)
CALL ghazzxxa ($20.20)

RIVER:
Pot: $97.2

SHOWDOWN:
ghazzxxa:

Gambler_DK:

Gambler_DK collected $93.9 from main pot

SUMMARY:
Total pot: $96 Rake: $3

Final Board:

Seat 1: Gambler_DK button showed [Ad Qc] and won 93.90 with a pair of Queens - Net Gain/Loss: ($67.95)
Seat 2: ghazzxxa small blind showed [9h 7h] and lost with a pair of Nines - Net Gain/Loss: ($-20.75)

---

Jeg endte min cash session med et plus på 371$ (52 BB/hr.) efter to timers fuldemandsspil, og det var nok til at fjerne mit underskud på sngs.

Trods det gode (læs: heldige) resultat, har jeg ingen intentioner om at gå tilbage til cash. Jeg har stor fornøjelse af at spille sngs, og det giver en langt mere stabil indtægt, hvor min spillestil i cash er så aggressiv, at svingene er så store, at jeg ikke syntes, det er skide skægt til tider.

Status for november

2008-11-29T15:21:00.006+01:00

Overskriften er lidt misvisende, for der er dæleme ikke meget at gøre status over. Jeg har nærmest ikke rørt poker hele måneden, og det skyldes både manglende lyst, energi og tid. Og så er det altid godt at tage et break fra pokeren, så man ikke går sur i det. Det er noget jeg gør med jævne mellemrum, og det hjælper virkelig på at få lidt afstand til computeren.

Nuvel, i denne måned blev det til (og hold nu fast!) ikke mindre end 25 sngs. Det svarer til sølle to sessions, spillet den 9. november og i dag. Samlet spilletid er en time og 40 minutter, og jeg hev et plus på 90$ (ROI: 10,5%) hjem, så det er jo godt nok.

Jeg har i øvrigt overført 3000$ til min bankkonto fra Pokerstars. Det skyldes, at jeg vælger at overføre hele min decemberløn til pension, da jeg kan trække det fra i skat. Det er gratis penge på en måde, og da jeg i forvejen ikke har den store pensionsopsparing, er det alligevel på tide, at jeg henter lidt af det forsømte.

Jeg har efterladt nok dollar til at multitable Pokerstars 60$ sngs, så jeg er stadig godt kørende trods udtrækket. Jeg føler ikke, at jeg henter nok ved at rykke op på 114$ sngs, så der er ingen grund til at lade pengene stå og samle støv. Især ikke med den fornuftige dollarkurs for tiden. Jeg fik kurs 5,8, og det er jeg selvfølgelig glad for, når man tager i betragtning, at dollaren lå og rodede omkring 5 i oktober.

Ellers er der ikke så meget at berette. Jeg arbejder en del og bruger en del tid sammen med kæresten, så det går stille og roligt i et dejligt adstadigt tempo.

---
Faldt i øvrigt over en post på pokernet.dk, hvor Laur - En, efter min mening, dygtig og habil pokerspiller, skriver lidt om faldgruberne ved at gå pro. Jeg ved, at mange føler, at de har, hvad der skal til for at blive professionel. Men jeg har tidligere skrevet, at jeg regner med, at der kun eksisterer en stor håndfuld spillere, der rent faktisk kan blive det i længden.

Laur's post understreger et par vigtige aspekter af spillet som pro, som de fleste ikke er klar over: Presset, den overdrevne fokus på spillet og humørsvingningerne, der grænser til depressionslignende tilstande.

Han understreger vigtigheden af at passe på, at pokeren ikke overtager ens liv, og jeg giver ham ret hele vejen. Mange spillere er slet ikke klar over, hvor stor en del poker kommer til at fylde i ens liv, når det bliver eneste indtægtskilde. Fra at være pro og ludoman er en kort rejse, der ofte starter ved det første store downswing.

Når jeg kigger tilbage til min tid som hobbyspiller, på et par af mine tidligere blogposter, kan jeg tydeligt se, at mine downswing fylder meget i min bevidsthed. Skræmmende meget, og jeg er blot hyggespiller. Var jeg pro, ville jeg med sikkerhed gå helt ned med flaget. Det er en af grundene til, at jeg aldrig har overvejet poker som min primære indtægtskilde. Jeg har hverken psyken eller hårdførheden til at klare det. Jeg er sådan set ikke i tvivl om, at jeg har evnerne til at kradse en respektabel løn hjem på sngs, men jeg ved med mig selv, at jeg aldrig ville kunne holde til det i længden.

Læs Laur's post her: Drømmen om at gå pro

Glemte rester fra historiens vingesus

2008-11-06T18:50:00.020+01:00

En sjælden gang imellem får man en chance for at videregive en beretning, der, overset af historieskriverne, har fået lov til at gå i glemmebogen. I går havde jeg den ubetingede fornøjelse af at snakke med et øjenvidne til tyskernes angreb, 29. august 1943, på vores dengang største krigsskib Niels Juel.

Hun var blot en lille pige, men fra hendes farmors entré kunne hun se tyske jagere, suse hen over hfamiliens hustag i få meters højde, mens de sprøjtede kugler mod et desperat dansk mandskab, der forsøgte at sejle til Sverige, uden for tyskernes rækkevidde.

Artilleriskibet Niels Juel endte i tyskernes varetægt trods den frivillige nedsænkning. Den skiftede senere navn til Nordland, men endte i 1945 med igen at blive sænket af egen besætning. Denne gang af tyskerne, der, et sted i Kielerbugten, ikke ville lade hende falde i hænderne på russerne.

Flugten mislykkedes og det kostede en matros livet og sårede fire andre. I trods sejlede besætningen det nu stærkt beskadiget skib ned i Isefjorden, hvor de sænkede skibet. Det blev dog efterfølgende bjærget af tyskerne, der tvang et dansk redderi til at restaurere det tilbage i brugbar stand.

Nogle ved det måske allerede, men 29. august 1943 var dagen tyskerne iværksatte Operation Safari, et hårdhændet forsøg på at afvæbne det danske forsvar. De stormede blandt andet de danske stillinger på Holmen i København, og de forsøgte at overtage den danske flåde. Men danskerne var klar over planen og iværksatte en koordineret manøvre, der betød, at hele flåden endte på havets bund, sænket af de danske besætninger.

På Holmen havde forsvaret fået besked af forsvarsministeriet om ikke at skyde på tyskerne, skulle de angribe besætningen. Og sådan blev det. Tyskerne tog fortet uden så meget som et eneste skud affyret.

Troede man. Nye interviews tegner et andet billede, et billede af en stædig dansk soldat, der stolt satte sig til modværge mod horden af tyske kamptrænede soldater. Historien lyder som følger:

Det var aften, og regnen stod ned i tykke stråler. I horisonten kom tyskerne, og det danske vagtværn bestod af to 8mm rekylgeværer og et par almindelige rifler. Næppe nok til at gøre en forskel. Men ukuelighed har sin pris, og på en regntung aften løb en enkelt stædig soldat en risiko, der kunne have kostet ham livet.

Dengang 22-årige Eivin Preuthun husker aftenen, hvor han lagde riflen på kanten af et lille hjerteformet skydeskår og tog sigte. Da tyskerne var 300 meter væk åbnede han ild. Geværmundingen glødede i det våde tusmørke, og de fremadstormene tyskere blev både overraskede og forvirrede over den pludselige aggressive defensiv. De havde kaluleret med, at otte mand næppe turde gøre en forskel, men denne aften 29. august 1943 tog de fejl. En enkelt modig, eller dumdristig vil andre sige, soldat sørgede egenhændigt for at tvinge tyskerne tilbage i skjul bag hjørnet af Prinsessegade for en kort stund.

Eivin Preuthun med hans deling i 1943 fotograferet på Lynæs Batteri ikke langt fra hundested.

Eivin Preuthun huskede tydeligt de mange huller hans kugler efterlod i en nu nedrevet mur til Christiania. I alt havde han tømt fem magasiner af 32 skud mod de tyske angribere. Men længere kom historien aldrig, for der var ingen til at nedskrive hans beretning. Og den var nær gået i glemmebogen, som så meget andet ubetydeligt i verdenshistorien gør - Hvis altså ikke en nysgerrig journalist fik interviewet ham for et par år siden.

Det var med det in mente, at jeg i går lyttede intens på en 76-årig gammel kone og hans et år ældre bror, der begge levende fortalte om de mange trængsler, besættelsen betød for deres lille familie lidt nord for Hundested. Broderen var 14 år gammel, da han sejlede ud med et dampskib, der kort efter blev bordret af svenskerne. Han blev tilbudt asyl i Sverige, hvor han under krigen arbejdede for otte kroner om dagen, langt væk fra sin søster, der fra sin farmors entré med store øjne kunne følge tyskernes angreb på de sidste flydende rester af den danske flåde i kattegat.

Deres morfar var fyrpasser for Spodsbjerg Fyr. Det står der stadig, knejsende faretruende tæt på toppen af en sandet skrænt, der år for år gør indhug i terænnet rundt om den diminutive bygning. Dengang legede de rundt om fyret, pigen med hendes dukkevogn, drengen med en slidt sabel. Dengang var der en lille granskov, som faderen havde plantet i et forsøg på at skærme for den ukuelige vind. I dag resterer et par sørgelige rester af skoven, og fyret er arret og grønt af ælde.

Dengang, i 1943, ikke langt derfra, kom tyskerne til Hundested. De var interesserede i fyret, for det gav en mere sikker passage for den germanske flåde, et vigtigt farvand at lade blaugasfyrets stråleglans gennemlyse. Det huede dog ikke morfaderen, der under tvang blev flyttet ned til et lille faldefærdigt hus i Hundested, et par kilometer fra fyret. Hver morgen og sen aften kom en tysk eskorte og beordrede ham til at gå op til fyret og fylde det med den vigtige og voluntile gas.

Søskendeparret husker, at de sent om aftenen lå oppe på loftet og, mens du kunne kigge over på fyret, hørte deres morfars radio, der afslyttede BBC- Englands "London Calling" med antennen ud af et åbent vindue. Uden foran det faldefærdige hus stimlede en lille trodsig lokal folkeskare troligt op, nat efter nat, for at lytte opmærksomt med. Morfaderen var den eneste i byen med en radio stærk nok til at opfange de flygtige og ulovlige radiobølger, så det rygtedes hurtigt.

De oplevede også, hvordan to danske frihedskæmpere en aften blev overtalt af deres morfar til at lade fyret stå. De var kommet langvejs fra for at sprænge lyskilden i luften, ned af skrænten og ud i de brusende bølger. Med argumentet om, at de store blaugasbeholdere ville jævne store dele af Hundested fik han dem overtalt til at opgive forehavenet. Han tilbød endda at skjule dem på loftet, men så vidt kom det vist aldrig, husker de nu aldrende børnebørn.

Efter krigen blev den lille fyrpasser slået til Ridder af Dannebrog for hans indsats under krigen. Drengen vendte hjem fra sit eksil i Sverige og bosatte sig i Hundested, hvor han den dag i dag stadig lever. Pigen flyttede til København, hvor hun fik arbejde i Fyrtjenestens hovedkontor og bor nu i Herlev.

Årene gik, og deres historie gik i glemmebogen. Ingen var der til at nedskrive deres medrivende beretning. Den var nær gået i glemmebogen, som så meget andet ubetydeligt i verdenshistorien gør - Hvis altså ikke en nysgerrig journalist i går fik interviewet dem. Det er derfor med stor glæde, jeg kan give dette korte uddrag af deres historie videre.

Status for oktober

2008-11-03T18:37:00.004+01:00

Selv om det ikke blev til super meget poker, så var lysten i topsædet. Problemet med mit arbejde er, at jeg tit er sent hjemme, og så er jeg ofte lidt for træt til at spille poker. Det er vilkårene, og det har jeg accepteret.

Til gengæld rensede jeg igennem på de sngs, jeg deltog i. Resultatet er præget af positiv varians, men generelt syntes jeg, at niveauet hos modspillerne var tilpas ringe og en herlig bekræftelse på, at fiskene stadig trives i farvandet.

Totalt blev det til en profit på lidt over 1550$ efter 180 sngs. Dertil kommer et mindre overskud på Interpoker, der dog går nogenlunde op med et minus i cash på PokerStars.

På skemaet er en enkelt freeroll. Det er blot min måde at føre bonusser ind i Pokertracker på. Det var en gammel depositbonus, der blev udløst, så den burde egentlig trækkes fra... Det er jeg dog for doven til. :-)

Jeg regner ikke med at spille meget mere i denne måned, end jeg gjorde i sidste. Min målsætning er derfor stadig 750$ i profit, og jeg satser på at nå 150 sngs.

God pokerdag - Men min nabo er træt af livet :-(

2008-10-28T20:45:00.006+01:00

Det går rigtigt godt med pokeren for tiden. Ja, det går faktisk godt med det hele, og det er herligt at have optur i livet. Godt nok kan jeg i skrivende stund høre min nabo, der er oppe at skændes over telefonen med sin tyrkiske elsker, der er gift med en anden kvinde. Det trækker lidt ned, men når en dansk kvinde indleder et forhold til en gift tyrker, så har man sgu mere eller mindre bedt om det... Ikke at jeg er racist, men en muslimsk mand forlader ikke sin kone for en dansk kvinde. Sådan er det bare.

Nuvel, nok om hende. Jeg tjente 800$ ved at spille 38 sngs (ROI: 60%), og det resultat blev primært skabt via en sejr i en 45-mands sng og et godt run i 35$ 9max sngs.

Jeg havde en mindre god dag i går, hvor jeg tabte ca. 200$, men for måneden er jeg på 1550$ efter præcis 180 sngs (ROI: 22,5%), så jeg har mere end indfriet målet for måneden, der lød på 750$ og 150 sngs. Det er især fedt, nu hvor dollaren farer i vejrs. Jeg regnede for sjovt på det, og jeg har tjent godt 10.000 kroner på dollaren, hvis jeg cashede mine penge ud i dag i forhold til for en måned siden. Det gør jeg nu ikke, men fiktive gevinster er også sjove. :-)

Nå for helvede, nu truer hun med selvmord inde ved siden af. Jeg burde vel gå ind og høre, om hun er ok, men det er aldrig rart at skulle blande sig, især ikke, da jeg kun har talt en enkelt gang med hende før.

Bør man egentlig blande sig i sådan en situation, eller hvad mener i?

Det bedste pokerforum på planeten

2008-10-27T20:59:00.005+01:00

Det her forum er stadig i sin spæde vorden. Alligevel tøver jeg ikke med at kalde det jordens pt. bedste for spillere, der opererer på et solidt niveau: Red Pro Strategy Forum

Begyndere vil nok få et begrænset udbytte, men alle der forstår og benytter sig af begreber som ICM, equity og infliction points, vil føle sig godt hjemme.

That's it, I am DONe with that shit!

2008-10-25T14:28:00.008+02:00

Jeg får stadig ikke spillet meget poker. Men den poker, jeg får spillet, giver godt. for måneden er jeg oppe på lidt over 600$ efter 81 sngs (ROI: 17,6%), og det er fint. Havde jeg ikke smidt 400$ væk på Pokerstars nye 104$ Double or Nothing (DON), ville det selvfølgelig se endnu bedre ud, men jeg klager ikke.

Angående DON, så er de nogle pudseløjerlige størrelser. Strukturen dikterer en så tight struktur, at det tit er +EV af folde AA før floppet, og det' selv om der foldes til dig på knappen! Så man skal spille über tight. Ja, det nærmer sig ikke engang poker, som vi kender det. Derfor gider jeg dem ærlig talt ikke. De er kedelige, og de tæller ikke med i Pokerstars "Battle of the Planets" konkurrence. Det er begrundelse nok for en hyggespiller som mig.

For at være ærlig, så håber jeg, at den type spil snart mister nyhedsværdien. De dræner de almindelige turbo-sngs for fisk, og de er så lette at mestre, at mange hurtigt fanger fidusen. Der er selvfølgelig en masse fisk lige nu på de mindre niveauer (10-50$), men på 100$ niveauet, er der som regel 6-7 multitablere på bordene, og så ryger idéen med at spille dem. Ikke på vilkår om jeg gider sidde og folde 75 hænder i træk sammen med en bunke nits i håb om at samle AA eller KK op.

En hånd som AK er så godt som værdiløs, da det næsten aldrig kan svare sig at spille den tidligt i turneringen. Hver chip du mister i de her spil er så meget mindre værd, end dem du taber, at din spillestil er forceret helt frem til lotteriet, når de store blinds trækker 40-50% af din stack.

Nuvel, jeg slutter af med et løfte om, at jeg næste gang vil se nærmere på, hvornår det kan svare sig at holde short-stacken i live på boblen. Den artikel får jeg ikke tid til i denne omgang.

---
Ender dagen på fantastiske 56% i ROI, og det bringer mig på 905$ for dagen.

Men jeg kørte nu også brandvarm i dag på to af mine sæt (jeg spiller 12 borde af gangen for tiden), så resultatet skal selvfølgelig tilskrives held. Det er egentlig underligt, men jeg følte mig ikke speciel heldig, og forbandede ofte riverkortene. Men gode resultater i de rigtige turneringer betyder en del, når man som mig spiller alt fra 25$ til 55$. En sejr i en 55$ sng kan redde syv dårlige 25$ ditto, så det fluktuerer en del i løbet af en dag med megen poker. I dag var dog anderledes, som nedenstående graf tydeligt viser:

Hvornår bør vi holde hånden over den lille?

2008-10-11T10:56:00.011+02:00

NB: For de utålmodige, der gerne vil have konklusionen med det samme, kan den læses nederst som en cliff-note.

Ofte sker der det dejlige, at man befinder sig på boblen i en sng med klart den største stack. Det betyder, at vi kan presse de andre. Jeg ser dog mange gå helt over bord og skubbe any2, når de befinder sig i den situation. Jeg gjorde det selv i lang tid. Det fortalte eksperterne, at jeg kunne tillade mig - Og det gjorde jeg så. Push, push, push, fold to push, push etc. Simpel strategi, man ikke kan gå helt galt i skoven med.

Men der findes faktisk andre spændende alternativer. Et af dem er når anden spiller er ret short stacked. Her har man pludselig nogle nye muligheder for at pifte sin strategi lidt op. Et af de mere populære er at holde shortstack i live for at kunne udnytte de andre spillere lidt længere. Det er især populært hos de spillere, der både forstår ICM, og hvordan de andre spillere tænker, når spillet befinder sig på boblen - altså lige før man ryger i pengene.

Her er et typisk scenarium:

Der foldes til os i SB, og BB er short og uden reelle vinderchancer. Det har til gengæld fyren med 3130 jetoner. Han er blot et enkelt dobbel-up fra at være chipleader. Ja, selv knappen kan være farlig skulle han doble op gennem mig, når vi er nede på tre spillere.

SNG-Wizard anbefaler, at vi skubber 90% af vores hænder, hvis vi ved, at BB vil kalde med alt. Kalder han ikke med alt, kan vi skubbe 100% af vores hænder.

Alligevel vælger mange, og sjældent med god nok grund, at folde. Ved at holde live i shortstacken forlænger vi den periode, hvor vi kan skubbe modstanderne af deres hænder af frygt for at slutte uden for pengene. Og det er bestemt værd at tage med i overvejelserne.

Vælger jeg at folde hånden, ser situationen sådan ud:

Næste hånd er vi på knappen og har stadig en stor stack. Og da der stadig er gode chancer for, at de tre andre modstandere kan smyge sig i pengene, vil de ofte folde til mit fortstående push. Og så ender vi med følgende scenarium:

En herlig equity på næsten 41%. Her vil jeg igen skubbe 100% af mine hænder, som jeg bør gøre ifølge ICM-beregningerne. Og resultatet bliver i langt de fleste tilfælde, at jeg samler endnu 700 jetoner op. Meget afhænger af knappen her, men ofte folder han en stor procentdel af sine hænder i håb om, at en af de andre kalder og buster. SB kan dårligt kalde med AK og BB folder også ofte svage esser og små par. Jeg har, ved at folde min SB tidligere fået manøvret mig til en position, hvor jeg kan skubbe alle hænder med et stort +EV til følge. Der er oven i købet en tillægsbonus i, at de andre har set mig folde en hånd, hvor jeg burde have skubbet. Det kan få dem til at tro, at jeg er tight på boblen, og det afgyder større respekt for mine næste to raises.

Men lad os også se på, hvad der sker, hvis vi vælger at skubbe mod SB frem for at holde ham i live.

Her er, hvad der sker, skulle vi tabe til ham:

Taber vi frem for at folde vores SB daler vores equity fra 39,9% til 37,4%. Det er dog stadig rigeligt til, at vi kan tillade os at skubbe 100% af vores hænder ifølge ICM. Vinder vi næste hånd, hvilket vi ofte gør, da de andre folder, får vi en equity på 39,1%, hvilket er tæt på at få os tilbage til vores oprindelige equity med relativ lille risiko.

Vinder vi i stedet vores tidligere showdown mod BB brister boblen, og vi ryger alle i pengene. Vi gør det med et ret stort chiplead, da BB's jetoner røg over i vores stack, og vi kan se frem til gode vinderchancer.

Så i det her scenarium er det en relativ skidt idé at holde short stack i live. Vi har alle de gode forudsætninger med en shortstack i BB og 2. chipleader to pladser til venstre for os. Men fordelene ved at holde spilleren i live opvejes ikke af fordelen ved at have ca. 45% chance for at smide ham og og cementere vores chiplead samtidig med, at vi ryger i pengene.

Jeg vil i et senere blogindlæg kigge nærmere på, hvornår det rent faktisk kan betale sig at holde den lille stack i live. Men det er overraskende sjældent, det sker, så den gyldne regel er, at man, i langt de fleste tilfælde, er bedre stillet ved at gå efter det hurtige knockout.

Cliff-note: Det kan sjældent svare sig at holde liv i shortstacken, så gå efter hans jetoner, når du er i SB. Det er du bedre tjent med i længden

Status for september

2008-10-01T17:56:00.002+02:00

Det er længe siden, jeg har blogget, og det beklager jeg lidt over for mig selv. Jeg har ligesom manglet energien til det, og når jeg så samtidig ikke spiller meget poker, har grundene til at skrive, været for få.

Men lidt poker er der dog blevet plads til. Sølle 75 sngs for at være præcis. Resultatet er dog ikke værd at skrive om, da jeg nærmest løb break even. Det blev til et minus på 200$, så jeg er bestemt ikke tilfreds. Men på en så lille sample, er der ikke meget at analysere på. Det er lidt som i sidste måned, hvor der heller ikke blev spillet meget. Her løb jeg dog supervarm, hvor jeg her lagde positivt ud, men ramte en smule negativ varians hen mod slutningen. Det får ikke mit pis i kog, og jeg regner med at spille lidt ekstra i denne måned, da jeg igen har en uges afspadsering (ja, jeg arbejder meget over!).

Til gengæld kan jeg berette om, at jeg er begyndt at forsøge mig lidt med NL cash igen. Jeg har spillet en smule 6-max, men også her blev det breakeven. Lidt trist, at jeg ikke kan hive et overskud hjem på NL 50$, da det er et så lavt niveau, at jeg burde hive et væsentligt bedre resultat hjem. Når jeg vænner mig til NL igen hopper jeg op på 200$, men ikke før, jeg har rystet rusten af mig. 6-max er sjovt og intensivt, og fungerer som et hyggeligt afbræk til sngs, så det er noget, jeg gerne vil investere lidt ekstra tid på, den kommende måned.

Tak for fisk - Og hvordan jeg lærte at frygte Jokeren

2008-09-09T18:55:00.012+02:00

I morgen er det slut. Det kan jeg læse i aviser og på nettet alle vegne. Den store CERN Particle Collider starter op, og så kommer det sorte hul, og æder os alle. Og skulle det ske, vil jeg mene, at det er på høje tid.
Siden tidernes morgen har vi mennesker frygtet dommedag. I gamle dage var det solen, der var den store synder. Mest fordi den havde det med at gemme sig bag månen i tide og utide. Det skabte panik, og det samme gjorde kometerne, når de nærmede sig vores kosmiske breddegrader. Jeg husker tydeligt mit lange latteranfald, da jeg læste, at en gruppe fjolser begik kollektiv selvmord i 1997, fordi de var sikre på, at der gemte sig et rumskib bag kometen Hale Bob. Manden, der kunne bilde 37 mennesker ind, at de trygt kunne dræbe dem selv, da de vil blive suget op i rumskibet bag kometen, må da være en af vores absolut bedste sælgere. Havde han ikke været skingrende vanvittig, ville han sikker være en kanon kopimaskinesælger.
"Køber du denne her maskine, vil du ikke alene kunne tage fotokopier, du vil også sikre dig et liv i eftertiden sammen med mig ombord på rumskibet bag kometen Hale Bob!"
Jeg ville købe den på stedet.
Nuvel, i morgen er det slut igen. Eller, hvis det står til de to tapre helte Walter L. Wagner og Luis Sancho fra Hawaii, er det blot begyndelsen. De sagsøger nemlig CERN for at få dem til at stoppe forsøget i morgen. May the force be with you!

Et sort hul er dog intet i sammenligning med det mareridt, jeg havde i nat. Det var den mest skræmmende drøm, jeg har haft i mit liv, og jeg vågnede badet i sved. Faktisk svedte jeg så meget, at mit sengetøj var gennemblødt.
Heith Ledgers genfærd var nemlig efter mig. Ja, du hørte rigtigt. Godt nok var han forklædt som Jokeren i Batman, men det var ham. Det hersker der ingen tvivl om. Og for fanden hvor var han led.
I timevis blev jeg jagtet gennem mørke gader og stræder. Og hver gang jeg blev fanget, skulle jeg gennemgå den ene groteske tortur seance efter den anden. Og så kan amerikanernes skide "waterboarding" drukne i havet. Jokeren spøger man ikke med.
Heldigvis, eller måske uheldigvis, lykkedes det mig gang på gang at undslippe hans grufulde greb. Blot for at blive jagtet igen, tortureret på en ny opfindsom måde og stikke af endnu engang. Rinse-repeat ad infinitum.
Det mest groteske er, at jeg ikke engang har set den skide film endnu. Blot ti minutter af starten, så jeg har ikke meget at danne sådan et vanvittigt mareridt på. Men det føltes virkeligt, og jeg var så rystet, at jeg næsten havde tårer i øjnene, da jeg vågnede. Fy for helvede for en drøm.
Måske er det et varsel om ubehagelige ting i vente. Måske er det et varsel om, at verden er af lave, og vores tid er nær. Måske er det på tide at google Hale Bob... er vi heldige, har jeg nemlig en stensikker plan.

PS. Selv om det kan være ligemeget nu, hvor verdens ende er nær, så fik jeg spillet lidt poker i går. Jeg orker ikke at uddybe, hvordan det gik, og lader derfor følgende billede illustrere situationen.

"reality gambling" - eksisterer det?

2008-09-05T00:28:00.002+02:00

De fleste, der læser min blog, elsker at gamble. Jeg spiller selv poker, og på mange måder er det, jeg laver, gambling. Jeg vædder om et muligt udkom. Andre vædder om alt andet lige fra hvem, der kan løbe og hurtigt, til hvornår duen letter fra bænken. Andre, mere skumle typer, gambler om andres skæbne.
En ny film Vegas: "Based on a true story" prøver at beskrive begrebet "reality gambling". Ifølge en artikel i politiken handler reality gamling om, at man udsætter mennesker for nogle lukretive muligheder, der skal føre dem i fordærv. Spillerne vædder så om udfaldet. Vil den fattige pige sælge sin datter, hvis prisen er høj nok? Vil den afhængige spillefugle sælge sin lever?
Spørgsmålene er åbenbart interessante nok til at der findes folk, der vil gøre hvad som helst for at lokke andre i fordærv. Et interessant premis, bestemt.
Filmens producer Amir Naderi siger, at fænomenet eksisterer, men jeg tillader mig at tvivle. Men intet er umuligt. Der er for mange syge mennesker i verden til, at det virker usandsynligt.
---
På pokerfronten går det stadig fint. Jeg spillede fire sngs i går. Grunden til det beskedne antal skal findes i, at jeg simpelthen ikke gad flere. Resultatet blev på 274$, så jeg er godt tilfreds. Jeg blev nummer fire i en 27$ 45-mands turnering, og jeg vandt en 18-mands 38$ sng. Det blev også til en sjetteplads i en anden 18-mands sng, så det kørte derudaf.

Status: August

2008-08-31T19:28:00.009+02:00

Måneden er slut, men selv om det ikke blev til meget poker, er resultatet af de få sngs, jeg har spillet, positivt.

I dag nåede jeg syv sngs. Mere gad jeg ikke, da jeg er lidt træt efter gårsdagens druktur. De gav alligevel 491$ ekstra på kontoen.

Samlet spillede jeg blot 105 sngs i denne måned. Det brugte jeg små 10 timer på. Profitten blev på 1596$ (ROI: 42%), hvilket giver en timeløn på små 800 kroner.

Grunden til de ret gode resultat skyldes, at jeg var brandvarm. Så simpelt kan det siges. Jeg spillede blandt andet 18 60$ sngs i denne måned, og dem kørte jeg også godt hjem. De står for ca. 800$ af den totale profit. Det er også relativt sjældent, at jeg har grønne tal over hele linjen, så det er endnu et bevis på, at jeg kørte langt varmere end mit spil kan retfærdiggøre. Især da jeg mødte bedre modstand end normalt i 60$ sng-erne.

Trods de gode resultater, har lysten ikke været i højsædet. Havde jeg ikke insisteret på at nå "Silver"-status hos Pokerstars, havde jeg sluttet på langt mindre. Så stædighed betalte sig denne gang. Men det kunne nu lige så godt have gået den anden vej. Sådan er gamet jo.

---
I går var jeg til EM i dart. Danskerne vandt EU-pokalen for samlede bedste resultat. De vandt også hold-EM, så vi var godt oppe at køre. Det førte til en god gang druk, og vi havnede på en snusket pub, hvor den stod på tænkeboks. Det spil er genialt. Man har virkelig mulighed for at træne sine read-skills, og jeg husker tåget et par gode moves fra min side.

På et tidspunkt er jeg heads-up om hvem, der skal give en omgang til bordet. Vi har en terning hver, og spiller med trappe. Jeg ser ned på en dejlig etter - en trappe - og kigger hurtigt over på modstanderen, der tilfreds læner sig en smule tilbage i sæddet.

Jeg siger "en femmer", han melder "en sekser". Jeg tænker ret længe, og siger så "to femmere". Det får ham til at melde "to seksere".

Jeg dedukterer, at han ikke ville melde to seksere, hvis han sad med en selv. Han ville i stedet løfte til min melding på to femmere. Derfor kan han kun have en trappe. Min melding på fire seksere kan han selvfølgelig ikke slå, og viser knækket en etter.

Min melding på to femmere var netop for at få ham til at løfte, skulle han sidde med en sekser. Det ville have været en fejl af mig at melde to seksere, for det ville næsten tvinge ham til at tro på jeg sad med en trappe, da han jo vil have svært ved at løfte sin sekser, skulle han ikke selv have trappen.

Så hellere få ham til at tro, jeg satser med min femmer, at han også skulle have en. Havde han en trappe, var der god sandsynlighed for, at han så ville melde "tre femmere", da jeg jo på alle måder giver indtryk af at sidde med netop en femmer.

Tænkeboks er sgu et herligt spil, der næsten kan måle sig med poker. :-)

Hvad er en milliard værd? - Svar

2008-08-27T17:58:00.005+02:00

Som jeg skrev i sidste blog, så spurgte jeg om, hvor meget i mener, Bill Gates kan tillade sig at tage for et spil plat eller krone.
Jeg fik desværre formuleret mig lidt uheldigt, og glemte at skrive, at man startede med en krone.

Men som en læser så rigtigt var inde på, tager hovedbruddet udgangspunkt i St. Petersborg paradokset: Wikipedia-artikel

Idéen er, at Bill flipper en krone. Bliver det krone fordobler han værdien af kronen. Næste gang i flipper står du altså til at vinde to kroner, hvis mønten lander på krone, eller en krone, hvis det bliver plat. Næste gang er det 4/8 og næste gang 8/16 osv.

Hvor meget kan Bill Gates tillade sig at afkræve dig for at få lov til at spille spillet, hvis loftet for en gevinst er 1 milliard kroner?

Læser man artiklen på wikipedia, vil man se, at beløbet er væsentlig lavere, end man umiddelbart tror.

Kræver Bill Gates mere end 16 kroner i betaling for at få lov til at spille, bør du takke nej. Og det er på trods af udsigten til at kunne tjene en milliard kroner.

Desværre faldt hovedbruddet lidt til jorden, da jeg ikke magtede at beskrive betingelserne korrekt.

---
Hvad angår poker, så går det fint til trods for, at jeg ikke får spillet meget. Jeg har i august måned blot spillet 76 sngs, men har tjent 1023$ på dem (ROI: 37,5%), så det er jo mere end optimalt. Især taget i betragtning, at det giver en timeløn på cirka 700 kroner.

Min manglende energi til at få spillet poker betyder desværre, at jeg ikke engang har nået "sølv"-status hos PokerStars, og det er næsten pinligt. Jeg regner dog med at spille lidt mere de sidste par dage, og det skulle gerne sikre, at jeg ikke ryger helt ned på "bronze".

Hvor meget er en milliard kroner værd?

2008-08-16T13:41:00.010+02:00

Jeg har et lille hovedbrud til jer. :-)

I poker skal man altid være i stand til at vurdere, hvor meget man bør satse på et væddemål. Sidder man med to par og er blevet raiset all in, bør man vide, hvor stor sandsynligheden er for at vinde, sammenlignet med hvor mange penge du står til at miste og hvor bred den række hænder, du regner med han laver det move med, er. Det er elementær sandsynlighedsberegning.

Men det kan godt være lidt tricky. Her er et tænkt eksempel:

Du er til en dyr velgørenhedfest, hvor du tilfældigvis falder i snak med Bill Gates, en af de rigeste mænd på jorden. Han har et besynderligt væddemål til dig:

"Vi spiller plat eller krone. Hver gang det bliver krone, fordobler jeg beløbet. Bliver det plat stopper legen, og jeg udbetaler, hvad vi er nået til. Jeg har en milliard kroner i banken at bruge på legen. Hvad synes du er en fair pris at betale for den mulighed?"

Du laver en hurtig udregning i hovedet og finder frem til, at sælger du alt, du ejer og hiver dine penge ud af banken, har du en million kroner til rådighed.

Du ved to ting med sikkerhed:
1)Der er ingen snyd involveret. Mønten har en 50% sandsynlighed for ramme plat og 50% chance for at lande på krone.

2) Det maksimale du kan vinde er en milliard kroner.

Ud af din samlede netværdi på en million kroner, hvor mange penge vil du mene, Bill Gates kan afkræve dig for at spille spillet?

Min egen vurdering kommer i næste blogindlæg.

Standing on the shoulders of giants

2008-08-09T18:03:00.003+02:00

Jeg bliver sgu altid lidt skuffet. Ikke meget, men sådan mere lidt bitter over det. Typisk starter det sådan her:

Jeg hører en fed melodi i radioen, jeg synes er så genial, at jeg bare må eje den. Jeg anbefaler den til mine venner, og til sidst sker det uundgåelige. En eller anden påpeger, at nummeret altså ikke er original, men i stedet tyvstjålet fra en anden. Og så bliver man en gang imellem lidt flov. For det viser, at jeg ikke aner en skid om, hvad jeg går og anbefaler til Iphonen eller mp3-afspilleren.

Et godt eksempel er Nirvana med hans nummer Black Girl:

Den gik jeg længe og troede var hel unik. En dag faldt jeg tilfældigvis over en samling musik af den ansete bluesguitarist Lead Belly. Her faldt jeg specielt over et nummer med titlen "In The Pines":

Lead Belly er dog ikke den originale kunstner. Han er blot den tidligste, der indspillede den. Det siges, at sangen er en gammel indiansk sang.

Alle kender Frank Sinatras kendingsmelodi My Way, en udødelig klassiker. Sangen fik han foræret af Paul Anka efter en middag, hvor Sinatra havde sagt, at han var træt af det hele og ville stoppe med showbiz. Resten er historie, som man siger:

Her er originalmelodien, kompogneret af den, i Frankrig, populære Claude Francois:

Til sidst vil jeg slutte med en herlig sang. En eller anden burde i øvrigt lave "danske" undertekster i stil som der blev gjort med "Lysten Stiger".

Afspadserer, så det står ud af ørerne

2008-08-05T17:38:00.004+02:00

Jeg nyder min afspadsering. Det var også tiltrængt. På mindre end en måned, nåede jeg at arbejde ca. 37 timer over, hvilket jeg nu nyder frugterne af. Det er fedt at sidde herhjemme med fuld løn uden at skulle lave en skid.

Derfor bliver der tid til lidt poker. Stadig ikke voldsomt meget, men nok til, at jeg har fundet rytmen igen. Det var jo ikke meget, jeg fik spillet sidste måned, så jeg følte mig lidt rusten. For måneden ligger jeg ca. 170$ i plus. Det er ikke alverden, men jeg er godt tilfreds, da jeg har haft et par skod sessions, der trækker gevaldigt ned i regnskabet.

Jeg har i øvrigt opdaget, at Tyskland er stærkt repræsenteret på PokerStars. De må køre en eller anden kampagne, for der er godt nok mange ringe tyskere derinde for tiden. De kalder og limper til den store guldmedalje, og det har betydet ekstra varians for os andre. Mest positiv selvfølgelig.

Jeg har også fået spillet lidt 5-card draw. Som jeg skrev tidligere, er det næsten som at smutte i hæveautomaten, da modstanderne er så ringe. Problemet er, at jeg altid er enten skæv eller just kommet hjem fra en bytur, når jeg spiller 5-card draw. Det skyldes mest, at det er den eneste disciplin, jeg kan spille uden at tabe penge, selv om jeg i min brandert er ved at vælte ned af stolen efter en fugtig bytur.

Jeg er også blevet bedre til spillet nu. Jeg har opdaget, at det sagtens kan svare sig at åbne med draws i position på trods af, at eksperterne advarer imod det. Det skyldes primært, at man kun utroligt sjældent bliver reraiset. Samtidig er jeg blevet bedre til at smide gode hænder, når andre åbner potten. Ofte folder jeg KK og AA til et standard raise. To par ryger også i mucken, hvis der er et open og et kald før mig. Efter drawet er jeg også langt mere passiv end tidligere. Jeg byder ikke ud med et lavt sæt og næsten aldrig med 2-par, hvis ikke jeg har position. Og selv med position checker jeg ofte, hvis modstanderen har byttet tre kort. Han kalder alligevel kun, hvis han har ramt et sæt eller to par, og da han kaldte preflop og byttede tre, sætter jeg ham automatisk på mindst KK. Det betyder, at mine to par som regel ikke er gode, når han kalder, og så er der ingen grund til at byde ud.
På den anden side er jeg blevet bedre til at hive value ud af mine to par når jeg har åbnet før drawet. Især hvis modstanderen kun bytter et kort, er jeg mere tilbøjelig til at byde ud, hvis jeg selv har to par i bønder eller højere. Her har jeg tidligere været nervøs for, at de har ramt et flush- eller straightdraw, men jeg ser sjældent folk coldcalle med en straightdraw, og det efterlader jo kun flush eller to par hænder. Og her ser jeg to-par hænderne langt oftere end et flushdraw.

Status for juli

2008-08-01T19:20:00.003+02:00

Som tidligere skrevet blev det ikke til meget poker i juli måned. I alt blev det til et overskud på 725$ fordelt på 120 sngs hos pokerstars (+600$), lidt 5-card draw (+50$) og ca. 10 Interpoker sngs (+75$), så det er helt klart tilfredsstillende.

I næste måned satser jeg på at spille væsentligt mere. Jeg har en uges ferie fra på mandag, og det giver lidt luft i kalenderen. Men jeg kommer nu ikke i nærheden af, hvad jeg tidligere har spillet, og er tilfreds bare jeg når 200 sngs og et overskud på 700$.

Jeg er gået i gang med at spille 60$ sngs på Pokerstars. Jeg mikser dog så mange 27$ og 35$ sngs ind, at det ikke bliver til så mange igen. Men det er også planen, at jeg tager det stille og roligt. Især da jeg godt kan mærke, at jeg er lidt rusten omkring boblen. Og så er der jo ingen grund til at rykke for voldsomt op i niveau. Så en session på 15 sngs fordeler sig typisk med seks 27$ sngs, seks 35$ ditto og tre 60$ sngs. Det er et fint miks, der sikrer, at jeg ikke har for mange penge ude af gangen i forhold til, hvor jeg føler, mit niveau er for tiden.

Lærlingeprojektet er også i fortsat bero. Jeg er tit først hjemme ved en syv tiden om aftenen, og de mange timer med arbejde betyder, at jeg tit er for træt til at gide poker. Så det er typisk i weekenderne og når jeg afspadserer, at jeg har tid til det.

Jeg har til gengæld overvejet at indspille et par videor, hvor jeg spiller sngs på et par borde mens jeg giver detaljerede taktiske fif og gode råd. Jeg forventer dog at tage et eller andet for videoerne, da de jo trods alt er penge værd for dem, der ser dem. Det bliver dog ikke det store checkhæfte folk skal finde frem. Bedre er jeg trods alt ikke. Men jeg kan, i forhold til mange professionelle, give en masse insights til low- og medium stakes niveauerne, som de andre ikke er i stand til, da niveauet højere oppe er markant anderledes end det er med 10-60$ sngs.

Tilfældige betragtninger part II

2008-07-29T20:12:00.005+02:00

Så er jeg tilbage igen. Stadig ikke meget poker, men jeg har da spillet en smule siden sidst. Det er totalt blevet til 500$ efter 78 sngs og lidt 5-card draw. Det er jeg godt tilfreds med taget antallet af sngs i betragtning.

Ud over at have spillet en lille smule poker, har jeg gjort mig endnu et par observationer.

Tro-skubbere
Ok, hvad fanden er det egentlig for noget. Forkyndere, missionærer og gamle mennesker, der kimer folks døre ned i håb om at redde endnu en sjæl. Jeg har aldrig forstået det. Hvilken gud er så svag, at han har brug for håndlangere?
For mig er det simpelt. Alle der prøver at prakke sin tro på andre, har et svagt fundament for sin tro. Troede jeg på en højere magt, ville jeg da forvente, at gutten selv kunne klare den simple opgave at bevise sin eksistens over for hans tvivlende kreationer. Ærlig talt.

DSB
Nu har jeg troligt betalt den fulde pris (40 kroner hver vej) til og fra arbejde i over en måned, og jeg har endnu til gode at møde en billetkontrollør på vej til arbejde. Jeg møder ofte en på vej hjem, men endnu har jeg ikke haft fornøjelsen af at blive vækket af en mand i sort uniform om morgenen. Dovne skidderikker... Fremover betaler jeg nada om morgenen. Så må vi se om det bliver en god investering på sigt. Opdatering følger.

Kvinder i miniskørter
Hvad fanden sker der. Så snart solen titter sit gule fjæs frem, tager kvinderne deres mindste miniskørt på og lufter deres popo og apelsinhud. Og så er det sgu lige meget om de vejer ti eller femten kilo for meget. Jeg er sågar også træt af de kønne af slagsen. De teaser mig med deres beklædning, og er der noget, jeg hader, er det at gå rundt og være konstant småliderlig. Det er uhørt. Uhørt og kummerligt!

Tour de France
Efter arrangørerne indførte effektive dopingkontroller er det gået ned af bakke. Mere kedeligt løb end det i år skal man mindst kigge små 12 måneder tilbage for at finde. Jeg har ellers altid været vild med transmissionerne fra de franske alper og pyrænæer, men i år var det sjovere at masturbere med sandpapir på tommelfingeren... Og det plejer ellers ikke at være særlig sjovt.

Poker
Er det bare mig, eller er dillen ved at dø ud? Forstå mig ret, der er stadig mange fisk, men jeg synes ikke rigtigt, man ser de samme dumme moves som for et års tid siden. De er blevet bedre, og det betyder, at jeg også må forbedre mig for at have en edge. Lidt irriterende - og tidskrævende ikke mindst.

Mennesker med bluetooth i ørene
Helt ærlig. Hvad fanden tænker de på. Jeg kan forstå, at det er en god idé, hvis man sidder i en bil, men i et tog???
Der står kæden fuldstændig af. For det første ser det bøvet ud. For det andet tror man altid først, at idioten taler med sig selv. Det er først, når man ser den der møgirriterende blå diode blinke konstant bag øret, at man bliver klar over, at manden faktisk er idiot. Forbyd bluetooth i tog og busser.

Mig
Nu har jeg snart levet i en herrens mange år. Var jeg født i Zambia, havde jeg ni år tilbage at leve i, skulle jeg følge levealdersgennemsnittet. Heldigvis bor jeg i Danmark, men alligevel er det utroligt, hvor lidt jeg fatter af livet.
Da jeg var yngre - teenager - troede jeg, at alle over 25 var tussegamle og havde alle svarene. De havde levet deres liv, og ventede nu bare på at dø. Nu ved jeg, at det er den største løgn. Man skal mindst være over fyrre.

Tilfældige betragtninger

2008-07-11T20:25:00.003+02:00

Hej,

Længe siden.

Når det så er sagt, så er der heller ikke sket, så fandens meget på pokerfronten. Jeg har simpelthen ikke haft tid, nu hvor jeg har mit nye arbejde. Det er vel blevet til 47 sngs og et overskud på ca. 180$, hvilket jo ikke er alverden.

Men jeg har da haft tid til at reflektere lidt over situationen med de dyre oliepriser. Og jeg er kommet frem til, at det måske er det bedste, der kunne ske. Ja, jeg tror faktisk, at vi vil komme ud langt stærkere som en global landsby, end hvis priserne var forblevet uændret.

For det første giver de dyre benzinpriser et incitament hos bilproducenterne til at opfinde olieuafhængige biler. Det giver samtidig forbrugerne et incitament til at efterspørge den type biler. Selv i USA er forbrugerne ved at vende sig efter mindre og mere benzinøkonomiske biler. Det er et stort skridt.

For det andet har det tvunget USA til at tage stilling til den globale opvarmning. Skrækscenarioet, hvor verdensøkonomien kollapser, og efterlader os med forringet mulighed for at fokusere på miljøet, er blevet så truende, at alle er nødt til at være forsigtige. Desuden betyder de høje oliepriser, at amerikanerne har lettere ved at reducere deres CO2 udslip alene af den grund, at der vil blive brugt mindre brændstof.

For det tredie tvinger priserne og til at tænke i alternativer. Alle alvorlige fremskridt i verdenshistorien er sket i forbindelse med en eller anden form for usikkerhed i det globale samfund. Om det så er en kold eller varm krig, en naturkatastrofe eller religion er underordnet. Store fremskridt sker oftest, når vi mennesker befinder os under pres.

Forleden dag hørte jeg i radioen, at trafikanter ved ringvejen skulle være opmærksom på en efterladt kost, der lå midt på vejen... Og så taler studieværten kraftedeme videre, som om intet var sket. Hvor humorforladt er man så?!?

Hvem af jer - mine kære læsere - ville kunne lade være med at komme med en passende joke. Var jeg studieværten, havde jeg sluttet advarslen med: Så kan hun lære det. Eller: Bilister på Ringvejen advares mod en efterladt kost, der ligger midt på vejen. I den forbindelse efterlyser politiet en stærkt smilende mand i en slidt Skoda med åben passagerdør.

Nå, jeg vil smutte. Jeg regner med igen at være aktiv på bloggen, så forvent flere åndssvage posts i nærmeste fremtid.

En af grundene til at USA er et skodland:

2008-06-27T18:09:00.002+02:00

Følgende nyhedsrapport summerer ganske fint en af de grundlæggende ting, jeg ikke bryder mig om USA. Historien er fuldstændig forrykt og giver et tydeligt billede på, hvor fortvistet det amerikanske juridiske system er.

Film alle bør se mindst en gang

2008-06-25T15:58:00.015+02:00

Jeg er lidt af en film nørd når det kommer til stykket. Jeg ser sjældent TV, men en god film, kan jeg altså ikke stå for. Og når man brænder for noget, vil man jo gerne dele det med andre. Det er blandt andet derfor, at blogs er en fantastisk opfindelse.

Så uden videre tovtrækkeri. Her er et par af mine absolutte filmfavoritter:

Groundhog Day (1993)
En Ny Dag Truer (Groundhog Day) er en film, der virker på mange planer. På den ene side er det en uskyldig komedie om en mand, der er tvunget til at gennemleve den samme kedelige dag igen og igen. Vi følger Bill Murray som en TV-mand, der er sendt ud til en lille amerikansk by for at dække et jordegern, der traditionen tro kan bestemme om vinteren er ovre. Stor er hans overraskelse, da han næste morgen igen skal dække samme begivenhed. Folk opfører sig identisk i forhold til dagen før, og alle begivenheder gentager sig.
Historien gentager sig igen næste dag, og vores anti-helt bliver mere og mere desperat i sine forsøg på at få en ende på galskaben.
Budskabet i filmen er, at vi skal leve hver dag efter vores bedste formåen. At selv en tilsyneladende uskyldig dag, kan udspille sig vidt forskelligt alt efter, hvordan man griber den an. Historien er en moderne fortolkning af det gamle latinske udtryk Carpe Diem - grib dagen, og man efterlades med en fornyet optimisme og en lidt anderledes tilgang til livet. Store ord, men filmen fortjener det.

Starship Troopers (1997)
Selv om filmen nu er over ti år gammel, holder den stadigvæk. Effekterne er troværdige og historien er fantastisk spændende. Filmen behøver ikke meget omtale, da den sikkert er set af de fleste efterhånden. Men det er en film, jeg vel har set over ti gange. Så god er den. Men man må endelig ikke tage den for seriøst. Det er mere en satire end en actionfilm, og det generelle budskab er både simpelt og rigtigt: Hvis vi står sammen, kan vi overkomme enhver situation. Der er lavet en toer, men den når ikke Paul Verhoevens version til sokkeholderne. Nu er der en treer på vej, og det bliver spændende at se om de kan fange stemningen fra det oprindelige mesterværk.

Starship Troopers er ikke blandt mine absolutte favoritter, men den er helt i top hvad angår gense-faktoren. Det er en film, jeg kan se en gang om måneden uden at blive træt af den.

12 Angry Men (1957)
En adaption af en Broadway-klassiker, der fortjent ligger helt i top på IMDB's liste over alle tiders bedste film. Gennem filmen følger vi tolv jurymedlemmers diskussion om, hvorvidt en latinamerikansk teenagedreng er skyldig i mordet på sin egen far.
Filmen giver et realistisk billede af mentaliteten i 1950'ernes USA, og seeren bliver suget ind i filmens snævre univers, der begrænser sig til et enkelt lokale filmen igennem. Alle jeg har vist filmen til starter med stor skepsis - Filmen er trods alt sort og hvid og foregår udelukkende på en lokalitet - men hurtigt bliver de grebet af dramaet og nyder hvert af de 96 minutter filmen varer.
Filmens eneste stjerne er Henry Fonda, men de elleve andre skuespillere gør alle et fortrinneligt arbejde. Pas dog på ikke at se den nye version af filmen. Den er intet værd i forhold til originalen.

The Man From Earth (2007)
En lowbudget film, der trods sit spinkle budget alligevel er en filmperle. Vi følger en gruppe universitetslæreres samtale i en stue. Og selv om det lyder kedeligere end at studere mugdannelse på skimmelost, er dialogen og handlingsudviklingen i top. Men man skal være klar på at være lidt fleksibel i sin tankegang inden for religion og mytedannelser.
Hovedpersonen er en mand i sine 30'ere. Han skal flytte, og har derfor hidkaldt et par kollegaer inden for forskellige humanistiske universitetsretninger. Men hurtigt udvikler en relativ simpel flytning sig til et opgør på tro i takt med at forskellige dogmer bliver skudt i sænk. Det viser sig nemlig, at vores hovedperson gemmer på en hemmelighed, der, hvis det var sandt, ville redefinere alt, hvad vores civilisation er baseret på.
Filmens producer har i øvrigt givet tilladelse til, at man kan downloade hans film, så jeg tør godt give et link: Hent filmen her. Det kræver, at man har et program til at hente torrent filer. Har man ikke det, kan et godt program hentes gratis her: Utorrent.

Der er selvfølgelig mange andre filmperler, jeg gerne vil anbefale, men spaltepladsen er løbet fra mig.
Men i hurtig alfabetisk rækkefølge bør følgende film nævnes som absolutte filmperler, der kan tåle flere gensyn:

Alien Nation
Back to the Future I+II
Blazing Saddles
Blinkende Lygter
Defending Your Life
Grease
Jaws I
Jurassic Park
Kundskabens Træ
Lord of the Rings I
Sin City
Star Wars IV - A New Hope
Total Recall
The Blood of Heroes (Salute to the Jugger)
The Fifth Element
The Mist
The Princess Bride
The Sting
The Thing

---
Jeg er blevet spurgt til, hvornår jeg beslutter mig for en lærling. Og jeg skal være ærlig og skrive, at jeg ikke har haft tid til at lægge en slagplan for forløbet. Det kan derfor godt være, at jeg skyder hele planen en måned. Jeg er simpelthen så hængt op i arbejde for tiden, at jeg ikke føler, jeg kan give en ordenlig coaching. Så hellere vente lidt til jeg er faldet til i mit nye arbejde som journalist.

På pokerfronten gik det fra skidt til latterligt. Jeg røg 600$ ned på to elendige dage i sidste uge. Og da der ikke har været tid til en masse poker, har jeg måtte koncentrere mig lidt om 5-card draw og HU sngs. Det har jeg vel tjent en 150$ på siden mit underskud, hvilket bringer mig på ca. 300$ for måneden. Langt under, hvad jeg selv forventer, men sådan er poker jo. Det går op og ned, og jeg har tit beklaget mig her i bloggen blot for at kunne skrive et par dage efter, at mit underskud var vendt til et stort overskud. Jeg kan jo se på historikken, at mine dårlige dage ikke kan måle sig med mine gode. Det vil sige, at jeg på mine tabende dage, dage hvor intet fungerer, taber færre dollar, end jeg vinder på de dage, hvor alt går efter planen.

---
Det blev til lidt 5-card draw i dag. Jeg gider ikke rigtig sngs for øjeblikket, men så er det rart, at man har andre heste at spille på. Jeg vandt vel ca. 80$, hvilket er helt fint, taget i betragtning, at jeg 3-tablede .25/.50$ bordene hos Pokerstars. Så det er mere for min egen fornøjelses skyld end pengene. Men jeg burde måske overveje at rykke op og skifte pokersite, hvad angår 5-card draw. Jeg kan ligeså godt få lidt rakeback i processen, og så er der ikke så meget gang i de højere draw-spil hos Stars.

Hjælp en boligsøgende

2008-06-12T23:03:00.001+02:00

Jeg er efterhånden blevet træt af at betale for en masse kvadratmeter, jeg ikke bruger til en hujende fis. Jeg har to etager, en stor kælder og en fin have, men jeg kunne sagtens nøjes med mindre til en billigere husleje. Derfor søger jeg nu en bolig et eller andet sted i københavnsområdet til en fornuftig penge. Det skal enten være leje eller andel, så hvis i kan sætte mig i kontakt med en god, billig bolig, uddeles hermed en dusør på 100$ via Pokerstars, såfremt jeg vælger den.

På pokerfronten går det støt fremad. Jeg havde to dage, hvor intet kørte. Alt blev skudt i smadder, og jeg var ærlig talt træt af at tabe mine penge, hver gang jetonerne røg i puljen som favorit. Det tabte jeg 337$ på, så værre var det ikke. Bare irriterende når nu mit spil var helt i top. Jeg lavede nemlig næsten ingen fejl, og dem jeg havde, var marginale.

I dag vendte skrubbet dog tilbage, og jeg bookede en gevinst på 639$. Det bringer mig op på 800$ for juni, så mit mål på 1500$ for måneden er godt på vej til at blive en realitet - 7-9-13 og alt det der.

Igen er det 18-mands turneringerne, der hiver godt op i ROI'en. Kunne jeg multitable 20 af dem, ville jeg hurtigt blive en rig mand, for det er da helt vildt, så svagt niveauet er hos modstanderne. Desværre er der ikke nok spillere til det, men dem jeg får spillet, har i denne måned givet et gennemsnitligt afkast på godt 22%, hvilket er langt mere, end jeg kan hive hjem på de regulære 9-mands sngs. Totalt ligger jeg på en ROI på 15% efter 651 18-mands sngs, hvilket har indbragt ca. 2400$ siden jeg startede på dem. Men det er stadig alt for tidligt til at sige, om det er et realistisk resultat på sigt. Men skal jeg være helt ærlig, tror jeg faktisk, at den er højere. Det tog mig nemlig lidt tid at regne dem ud, så starten var præget af rimelig elendige resultater. Jeg vil derfor løbende holde ekstra øje med min ROI på det område, så jeg kan danne mig et reelt overblik.

Jeg får snart noget ferie, og her vil jeg prøve at grinde så mange 18-mands turneringer som jeg er i stand til. Det skal gøres om natten, da det er her alle amerikanerne spiller. Fra klokken 23 og frem til ca. 04 er primetime. Så må vi se, hvordan det går.

"Bad beat"-kæppen er knækket!

2008-06-09T23:52:00.007+02:00

Og heldigvis for det. Der er sgu ikke noget værre end uheld og dårlige resultater. Derfor er dagens overskud ekstra positivt. For ikke nok med, at jeg fik et pænt plus på godt 900$ efter 48 sngs (ROI: 62%), så betød det også, at jeg igen er på plus for måneden. I alt er jeg oppe med små 500$ for juni. Men meget kan selvfølgelig nå at ske. Det kender vi vel alle alt for godt, og det oplevede jeg også i sidste måned, hvor jeg trods et godt månedsresultat, havde et downswing på 1300$. Så jeg er langt fra klar til at hæve armene i triumf.

Jeg havde i øvrigt en ret interessant hånd i dag hvor ICM ikke rigtigt slog til. Vi er fem tilbage i en 18-mands sng, hvor der er præmier til de fire første. Vi har altså nået boblen, og jeg er short sammen med en anden spiller, der sidder i SB. Knappen raiser all in, og SB folder. Hvad gør vi her?

Free hand converter brought to you by CardRunners

Seat 3: takemoney333 ($14710) -
Seat 4: Mr_Shill_ ($1705) -
Seat 5: Gambler_DK ($1665) -
Seat 6: Oban_16 ($3325)
Seat 9: rammstein3 ($5595)

PRE-FLOP:

Mr_Shill_ posts small blind $400
Gambler_DK posts BIG blind $800
Dealt To: Gambler_DK

ANTE takemoney333 ($50)
ANTE Mr_Shill_ ($50)
ANTE Gambler_DK ($50)
ANTE Oban_16 ($50)
ANTE rammstein3 ($50)
FOLD Oban_16
FOLD rammstein3
RAISE takemoney333 ($3200)
FOLD Mr_Shill_
Gambler_DK ??

Situationen er ret tricky. Mine odds for et kald er enorme. Ifølge ICM burde jeg kalde med alle hænder. Trods det faktum endte jeg med at folde hånden, og jeg er nu ikke så sikker på, at det var forkert af mig.

ICM er nemlig ikke i stand til at tage højde for fremtidige blinds. SB skal smide 1350 chips inden, jeg ryger all in næste gang, og det kan han ikke. Så folder jeg ovenstående hånd, er jeg sikker på, at SB ryger all in før jeg gør næste gang.

Men hvor meget er det værd for mig at satse på det scenarium? Hvor stor en edge er jeg villig til at sige nej til i hånden her for at sikre mig, at SB ryger all in før mig? Hvad er en garanteret 4. plads værd i forhold til at kalde og håbe på et rush, der kan give mig en bedre placering? Og hvorfor genudsender de ikke snart ALF på DR2?

---
Grundet mere arbejde end jeg har lyst til, har jeg endnu ikke besluttet mig for, hvem jeg kunne tænke mig at samarbejde med i et forsøg på at hjælpe personen til at blive bedre til sngs. Så jeg udskyder beslutningen en uges tid. Men planen er stadig, at vi går i gang d. 1. juli.

PS. Der skal i øvrigt lige lyde et stort tillykke til Søren Kongsgaard. Han vandt Sunday Million i søndag, og med en 1. præmie på lidt over 700.000 kr., føler man sig altså som en lille fisk, når man sidder og grinder sngs. :-(

World Series of Poker 2008: Live stream

2008-06-07T22:50:00.006+02:00

Så er verdens største pokershow gået i gang. Og som om de mange store pengepræmier ikke er nok, har en del af de bedste pokerspillere krydret spillet med en masse sidebets. Phil Ivey har efter sigende lavet et kæmpe væddemål med Ted Forrest, hvor taberen skal af med en million dollar, hvis den anden vinder to titler i år. Daniel Negreanu har også en ordentlig bunke sidebets kørende om at vinde et bracelet.

I kan følge finalebordene i WSOP live gennem linket her: sop://broker.sopcast.com:3912/22668

Det kræver at i installerer sopcast og derefter copy-paster ovenstående link ind i adressebaren inde i selve programmet.

Streamet er ikke superstabilt, da det er et direkte screen capture af et live stream. Det viser sig nemlig, at vi europæere er blevet grotesk overset. Sidste år købte jeg adgang gennem wsop.com, men i år er transmissionen solgt til ESPN360.com, og de leverer tilsyneladende ikke til os i Europa. Derfor må jeg gå denne omvej for at få mit WSOP-fix.

---
Hos PokerStars er jeg nede godt 400$ i denne måned. I går var speciel brutal, da jeg droppede 500$ på blot 32 sngs. Det var en helt uhyrlig oplevelse, men noget jeg efterhånden har oplevet et par gange. Det sker ind i mellem, at jeg pludselig misser alle draws og taber de fleste coinflips, hvilket fører til en elendig dag på filten...

Den gode nyhed er, at jeg fik jobbet, jeg ansøgte om. Det er et stort skridt for mig, da det er et fast arbejde som journalist, hvilket ikke er let at få i disse dage hvor radiostationerne skranter og gratisaviser går fallit med jævne mellemrum.

Min startløn er på 28.000 kr. om måneden plus diverse tillæg, hvilket er udmærket betalt for en helt grøn journalist, der ikke har tidligere seriøs joberfaring inden for branchen. Jeg er i hvert fald godt tilfreds, og ser frem til de kommende udfordringer med stor forventningsglæde.

Billederne i dagens blog stammer i øvrigt fra denne tråd på 2+2's forum med oversiriften: If They Never Played Poker...

I tråden photoshoppes alverdens pokerspillere ind i billeder, der giver et hypotetisk svar på, hvad de ville lave, hvis poker ikke eksisterede. De fleste billeder er hylende morsomme for alle, der har bare et perifert kendskab til poker. :-D

Specielt Brokeback Mountain-billedet til højre fik mig til at le længe og højt. Doyles udtryk kombineret med Negreanus lumre smil er guld værd.

Lærlingeprojektet - Det med småt

2008-06-02T13:00:00.006+02:00

Jeg har haft weekenden til at tænke over sagerne, og jeg er kommet frem til følgende aftaleramme for mit coaching-projekt:

Forløbet vil i første omgang strække sig over tre måneder. Her vil jeg dagligt(-ish) analysere en sng, du har spillet, komme med nogle generelle råd og sågar give dig lektier for og redskaber til selv at forbedre dit spil. Jeg forpligter mig derfor til minimum fem sng-analyser om ugen, men jeg vil søge at nå mindst syv om ugen. Der vil også være mulighed for at afholde et par sessions enten hos mig eller dig eller via skype/msn, såfremt jeg vurderer, at arbejdet fra din side af er seriøs og professionel nok til den form for investering i tid fra min side af.

Ansøger skal derudover være villig til at læse en del teori på engelsk, samt have computerevnerne til at optage egne sessions, sådan at jeg kan "kigge med over skulderen" og give konstruktiv feedback. Du skal også være villig til at spille ca. 8-10 borde af gangen og gerne flere. Det er en fordel, hvis du har PokerTracker, Ace-HUD og sng-Wizard installeret. Det er tre vigtige redskaber til at optimere sit spil, så de er nødvendige for at få det fulde udbytte af min coaching.

Jeg staker ikke ansøgeren fra starten af. Du spiller for dine egne penge, og der skal under alle omstændigheder gå noget tid, før en stake-deal kan komme på tale. Det har noget med tillid at gøre, da jeg gerne vil være sikker på, at du er seriøs omkring projektet. Sagt på en anden måde: Jeg er villig til at stake dig til et højere buy-in level, såfremt jeg vurderer, at du er dygtig nok til at kunne begå dig på de nye stakes.

For min del af arbejdet tager jeg 20% af det overskud du gerne skulle optjene. Satsen er fast, og varierer ikke. Det vil sige, at jeg kun tjener penge såfremt du også gør det. Vi afregner på månedsbasis. Det vil sige, at har du, via Sharkscope, tjent 1000$ den første måned, er min del 200$. Tjener du kun 300$, tager jeg 60$ osv. Beløbene overføres via PokerStars buddy-transfer system, og vi runder op til hele dollars. Jeg erstatter selvfølgelig ikke tab, men på den anden side, tager jeg heller ikke penge for det. Aftalen er bindende for tre måneder. Man kan ikke modregne i tidligere måneders resultat. Har du derfor tjent 1000$ første måned, men tabt 200$ næste måned, får du altså ikke penge tilbage fra sidste måneds resultat, sådan at min betaling bliver mindre end 200$ for første måned. Hver måned afregnes for sig, uden tanke til tidligere eller kommende måneders op- eller nedtur i overskud/underskud. En måned løber fra den 1. til den sidste dag i kalendermåneden.

Efter tre måneder kan vi indbyrdes finde en ny ordning, såfremt du stadig ønsker at bruge mig som coach. Rakeback og evt. reload-bonusser beholder du selv. Skulle du vinde penge i PokerStars "Battle of the Planets", tager jeg også 20% af beløbet her, da det er en sng-bonus direkte afledt af dit spils kvaliteter.

Aftalen er afhængig af, at ansøger spiller minimum 200 sngs om måneden. Det forpligter du dig simpelthen til. Den bedste læremester er erfaringen, og jo flere sngs jeg kan analysere på, jo bedre bliver resultatet af vores samarbejde. Derfor er det vigtigt at du er villig til at spille flere borde samtidig, sådan at tidsforbruget minimeres fra din side af. 200 sngs tager væsentlig mindre tid med ti borde kørende af gangen frem for at skulle spille 200 individuelle sessions.

Aftalen er også betinget af, at du ikke bruger din sng-konto til at spille hverken cash eller MTT's. Det er altså udelukkende sngs, vi koncentrerer os om. Det er også udelukkende resultater fra sngs, jeg aflønnes efter. Dårlige resultater på cash-bordene kan derfor ikke bruges som undskydning til ikke at betale det fulde beløb for månedens overskud i sngs.

Du skal også gerne være villig til at gæsteblogge på siden her, sådan at du kan skrive dine egne erfaringer, resultater og tanker om projektet ned. Jeg laver ingen censur, så kritik er også accepteret. Så længe den er konstruktiv... Jeg regner med en blogpost om ugen. Jeg forbeholder mig ret til at rette stavefejl, men jeg rører ikke ved selve indholdet.

Hvis du stadig er interesseret, er du meget velkommen til at skrive en mail eller en besked her i bloggen. Det er der allerede en del, der har gjort, og skulle aftalen her være uacceptabel, så giv mig lige besked, så jeg kan stryge jer af listen over ansøgere.

Jeg regner med at have svar inden mandag d. 16 juni. Aftalen træder i kraft 30. juni kl 24.00 (18.00 EST). Jeg forbeholder mig ret til at springe fra midt i forløbet, men modtager dermed ikke penge for den påbegyndte måned, uanset hvor sent eller tidligt, jeg aflyser aftalen. Vælger du at springe fra, afregnes der fra den 1. i måneden til tidpunktet for bruddet på aftalen. Fratrædelsesbeløbet er på minimum 100$, og det er uanset om du har tjent nok penge til at tage dem fra overskuddet eller ej. De 100$ deponeres hos mig ved forløbets start og udbetales ved forløbets ophør, såfremt samarbejdet holder i de tre kaldendermåneder. Jeg tilbagebetaler uanset om de tre måneder har givet et samlet overskud eller ej.

Har jeg på nogen måde misvedligeholdt mine forpligtelser over for dig, tager jeg intet gebyr for en evt. ophævelse af kontrakten fra din side.

Det her skal være en positiv oplevelse fra begge parter, og jeg regner ikke med at tjene penge på forløbet. Den tid jeg investerer i samarbejdet, kan på ingen måder modsvares af de penge jeg evt. tjener på et overskud fra din side af, da jeg jo ikke selv kan spille sngs i det tidsrum, jeg bruger på coaching. Derfor forventer jeg, at der ikke er brok eller undskyldninger af nogen art, når betalingen skal forefindes d. 1. i måneden. De 100$ i depositum kan også bruges til at modsvare et evt. skyldnerbeløb.

Du er selvfølgelig velkommen til at komme med et andet forslag til vores coaching-aftale, hvis du mener det kan arrangeres på en bedre måde for begge parter.

En god måned + Sng-lærling søges

2008-05-29T23:54:00.008+02:00

Da jeg skal være fuld i morgen, kan jeg med sindsro holde status for maj allerede nu. Og det har været en god måned på den grønne filt. Totalt set gav måneden et plus på 2143$ efter 561 sngs (ROI: 12,5%), og det er på alle måder et godt resultat når man 15-tabler. Min Pokertracker fortæller mig, at jeg samlet set har brugt 37 timer i denne måned på sngs, og det giver en timeløn på lidt over 280 kroner. Det er sgu også helt fint. Herligt at have en hobby, man kan tjene penge på. Jeg har sgu helt ondt af dem, der bruger tiden på at se hjernedødt fjernsyn i stedet. :-)

Som det fremgår af screenshottet, var overskuddet ligeligt fordelt over alle mine spiltyper. Og det er på alle måder optimalt. Jeg er især tilfreds med mine 2-table sngs. De er en ren guldgrube for tiden, og jeg har prøvet at spille så mange som muligt. Desværre fylder de ikke så hurtigt op, så volumen er ikke nær så stor, som jeg kunne ønske mig. De to overskudsgivende freerolls på billedet er blot min måde at føre bonusser ind i PokerTracker. Jeg vandt jo to bonusser denne måned på henholdsvis 110$ og 60$ i forbindelse med mine placeringer i Pokerstars' uge-konkurrence "Battle of the Planets", og de skal jo også faktureres ind.

Månedens forløb havde dog lidt rutchetur over sig, og dykket i midten af måneden er faktisk min hidtil største nedgang hos PokerStars. Og jeg har trods alt spillet godt 5000 sngs på siden, så det må siges at være heldigt ikke at ryge ud i større stormvejr før nu.

Juni burde gerne bringe endnu mere optur. Mit mål er at nå 500 sngs og et overskud på 1500$, men meget afhænger af, om jeg får tilbudt det job, jeg var til samtale om i forgårs. Får jeg jobbet, bliver der ikke nær så meget tid og mentalt overskud til at spille poker, og så kan det godt være, at jeg ikke engang ryger i nærheden af målsætningen.

Ud over det rent pokermæssige har måneden både budt på en del socialt samvær med venner og kollegaer, og der var sågar tid til en smule romance på sidelinjen, så alt i alt erklærer jeg hermed maj for en god måned. :-)

---
Gennem tiderne har jeg fået en del henvendelser om at lære folk op i sngs. Indtil nu har jeg kategorisk nægtet, men nu er jeg begyndt at overveje muligheden. Det skal være en person, der er klar til at spille en stor volumen sngs på 5-10$ niveauerne, og han (eller hun) skal være villig til at bruge tid til at forbedre sit spil.

Jeg vil skrive lidt mere om mine planer de kommende dage, men indtil videre kan i jo enten lægge en besked her i bloggen eller sende mig en mail, såfremt i kunne være interesseret i at indgå i et mentor-elev forløb over de næste tre måneder. Det vil sådan set være gratis, men jeg tager selvfølgelig nogle procenter af overskuddet for min del af arbejdet. Derfor vil det være et krav, at du kan bevise, at du allerede er enten marginalt vindende på de små niveauer, eller at du har spillet en del sngs. Jeg gider nemlig ikke lære en helt uerfaren spiller op.

Beslutningen om hvorvidt jeg vil lære nogen op, er endnu ikke truffet, men melder der sig en god kandidat på banen, kan det meget vel være, at jeg tager imod udfordringen.

Afsløring af pædofil politibetjents identitet

2008-05-27T23:33:00.009+02:00

I dag modtog jeg en noget mystisk sms fra en anonym kilde:

"Dette er fulde navn og adresse på den lille svans af en børnepiller, der arbejder hos politiet: [navn censoreret]... Vicepolitiinspektør... [adresse har jeg også valgt at udelukke]. Denne sms SKAL sendes videre, da alle skal have ret til at vide, hvor en fucking PÆDOFIL bor!"

Hvis beskeden taler sandt, ved et ukendt antal danskere nu både navn og adresse på den vicepolitiinspektør, Ekstra Bladet for nyligt knaldede i en stort anlagt afsløring af pædofile danskere. Sagen kan læses på Ekstra Bladets hjemmeside her: Politichef ville kæle med 13-årig.

Årsagen til at jeg ikke offentligører navn og adresse i min blog er simpel. Jeg nægter ærlig talt at udstille en mand, der endnu ikke er kendt skyldig. Den form for selvjustits er i mine øjne uacceptabel, og ikke nok med at man udsætter manden for stor fare, så er der også en reel risiko for, at et eller andet fjols senere bliver dømt for at have forvoldt sig mod politimanden. Der findes sgu nok psykopater i vores ganske land til, at det kan forekomme. Jeg kan heller ikke se, hvorfor hele Danmark skal vide hans identitet. Han har to børn og en kone, der nu alle bliver sat til skue for offentligheden. Døtrene skal altså nu til at forholde sig til, hvad klassekammeraterne tænker og snakker om, og moderen har sikkert en masse familie og venner for hvem hun gerne ville have gået stille med dørene, indtil sagen er afsluttet.

Jeg vil derfor opfordre mine læsere til ikke at videresende beskeden. Især med tanke på mandens familie, der med garanti lider nok i forvejen uden at alle skal vide, at det er deres mand/far, der er den sigtede.

---
På pokerbordene går det stille og roligt. Jeg fik et mindre smæk med bad-beat kæppen i går, og det er også helt fint. Mit held kunne ikke fortsætte, og jeg er fuldt afklaret med, at jeg nu skal gennem lidt negativ varians. Det hører med til gamet.

I dag er det ikke blevet til meget poker. Jeg var nemlig inde og se den nye Indiana Jones film, og den kan jeg varmt anbefale. Godt nok faldt jeg i søvn i ti minutters tid midt under filmen, men det jeg nåede at se var super underholdning. Jeg har faktisk ingen anelse om, hvorfor jeg ikke kunne holde mig vågen, for der var konstant action på drengen.

I morgen skal jeg til jobsamtale, så det bliver spændende. Får jeg jobbet, kan det betyde, at jeg skal til at se mig om efter en bolig i Nordsjælland, og at jeg skal ud og investere i en bil. Store omvæltninger, der godt kan give et lille sug i maven bare af at tænke på.

"Poker er jo bare held"

2008-05-26T12:11:00.015+02:00

Jeg var til et hyggeligt homegame i lørdags hos en kollega, hvor vi spillede sngs med en 50'er i indskud. Det var derfor mere for hyggens skyld end for pengene, jeg dukkede op, og jeg lagde også en meget loose spillestil for dagen. De andre var alle glade amatører (i ordets bedste forstand), og oftest var vi fem-seks spillere til floppet. De spillede med, at alle skulle smide small blind, sådan at der var flere chips i potten fra start. Det betød, at jeg måtte løsne en del op preflop.

Senere på aften kom følgende kommentar fra en af de andre: "Poker er 100% held". Normalt lader jeg sådan en kommentar glide ubemærket, men jeg kunne se, at han rent faktisk mente, hvad han sagde, og at de andre omkring bordet nikkede vidende. Jeg svarede tilbage, at poker på kort sigt måske ser ud som ren held, men at det på længere sigt var afgørende at være god til spillet. Og overraskende nok, var der ikke en eneste af de andre, der var enige i mit udsagn. De var sgu alle overbevist om, at poker er ren held, og at det derfor er umuligt at være en vindende spiller uden at have en hestesko op i r*ven. Jeg prøvede sågar at forklare, at poker handler om at lave færre fejl end modstanderne, og at det er dine beslutninger efter floppet, der ofte bestemmer, om du er en vindende pokerspiller.

Og stadig nægtede de, at poker ikke kun er held. De nægtede sågar også at tro, at jeg tjente penge på min hobby. Det kunne de jo se ikke passede i og med, at jeg ikke havde vundet denne aften, og så kan man da ikke være vindende.

Deres fuldstændig forrykte tankegang fik mig efterfølgende til at tænke lidt over, hvor lidt "almindelige" mennesker egentlig ved om poker. Når jeg kan sidde med fem andre mennesker, der alle nægter at tro på at man kan vinde i poker uden held, så må der alligevel være en ret stor bestanddel af befolkningen, der er af samme mening. Og mine medspillere var skam ikke uintelligente. Den ene var forsker for et stort dansk medicinalfirma, en anden var assurandør og en tredje var i gang med afslutte en lang universitetsuddannelse. Og alligevel vidste de absolut ingenting om det spil, de trofast i flere år har samlet sig om en gang om måneden. Tankevækkende.

Nuvel, nok om det. I går spillede jeg med i PokerStars' "Battle of the Planets Shoot-out" turnering. 1. præmien gav 12000$, og da det var en freeroll for tidligere top 10-spillere i den ugentlige sng-konkurrence, var jeg motiveret for at spille. Især da det var en tripple shootout med blot 400 spillere. Shoot-out betyder, at man spiller en klassisk sng, men hvor kun vinderen går videre til næste runde. I alt skulle man spille tre borde før man fandt finalebordet. Jeg røg ud som nummer tre i den første runde, og det var sgu irriterende.

Følgende hånd knuste mine forhåbninger om at komme dybt i turneringen. Vi er tre tilbage, og da det kun er vinderen, der går videre, var jeg villig til at tage en chance for at eliminere bordet eneste vindende modstander samtidig med at jeg fik et kæmpe chiplead på bordets fisk:

Seat 5: GaoSo ($3115 in chips) -

Seat 7: S D Mikee B ($925 in chips) -

Seat 9: Gambler_DK ($3460 in chips) -

PRE-FLOP:

Gambler_DK posts small blind $75

GaoSo posts big blind $150

Dealt To: Gambler_DK

FOLD S D Mikee B

RAISE Gambler_DK ($450)

RAISE GaoSo ($3115) - All in

CALL Gambler_DK ($2665) (Pot Odds: 1.42:1)

FLOP:

Pot: $6455

TURN:

Pot: $6455

RIVER:

Pot: $6455

SHOWDOWN:

Gambler_DK:

GaoSo:

Jeg kunne dog trøste mig en smule med, at jeg sluttede som nummer 15 i "Battle of the Planets" uge-konkurrence. Det giver en bonus på 60$, hvilket bragte dagen op på ca. 105$ i profit efter 15 spillede sngs.

Min "nyhed" i går om, at der også er fundet super-users hos Ultimate Bet, var ikke så ny som først antaget. Historien har været kendt i et par uger, viser det sig. Men så er det jeg tænker, at det da er ligegodt utroligt, at jeg ikke har hørt om det tidligere. Og jeg læser skam de fleste store poker-nyheds-sites. Det er ligesom om, at folk nu tænker, at siden vi allerede har haft en skandale med superusers på et stort pokersite, så behøver vi da ikke gøre en masse ud af det denne gang; Det er jo "old news". Det skurrer noget i mine ører. For det her drejer sig trods alt om et seriøst brud på hele det fundament online-poker er bygget på: Nemlig, at det skal være både sjovt og sikkert at spille poker på nettet. I stedet vil folk tie det ihjel. Og det er sgu kummerligt.

Hesteskoen har sgu sat sig fast...

2008-05-24T17:11:00.008+02:00

I dag fandt jeg et nyt .ahk script til PokerStars. Tidligere kørte jeg med et hjemmeskrevet keyboard-script, sådan at jeg ikke behøvede at bruge musen. Det eneste jeg ikke kunne, var at gå all in uden først at skulle trykke et utal af gange på bet-knappen. Det kan jeg nu, og det er sgu herligt. Det er alligevel en del gange, man ryger all-in som sng-spiller. For de nysgerrige, kan scriptet hentes via linket her: PokerPad.

Og da jeg lige skulle afprøve mit nye script, måtte jeg jo smide en håndfuld sngs op. Det førte til et overskud på 420$ efter 14 spillede turneringer. Så mit held fortsætter altså med ufortrøden kraft. Jeg spiller især godt i 18-mands turneringerne, hvor det på blot to dage er blevet til 739$ i overskud. Det svarer til godt 2/3 af mit samlede overskud i ovennævnte periode.

Men det er nu også utroligt, hvor ringe spillerne er i de turneringer. De har ingen sans for ICM, og det er tydeligt, at de betragter 18-mands sngs som enhver anden MTT. Og det er jo en helt forfejlet tilgang, da mange af de normale ICM-principper stadig råder til trods for det dobbelte antal modstandere. Havde jeg tålmodigheden, er jeg sikker på, at jeg også ville køre rigtig godt i PokerStars 45-mands sngs. Men de tager sgu for lang tid at gennemføre.

Ny skandale med uovervindelige super-users

Der er i øvrigt en ny sag under opsejling i stil med Absolute Pokers fadæse med Potripper for et par måneder siden. Denne gang er det Phil Hellmuths foretrukne side, Ultimate Bet, der er under angreb. Det viser sig, at en gruppe snu spillere fra 2+2 forummet har analyseret sig frem til, at der også findes superbrugere hos Ultimate. Og jeg må sige, at de har beviserne på deres side.

I alt estimeres det, at superbrugerne har stjålet for mere end to millioner dollars(!!1!) på de store cash-borde, så historien er helt vild. I kan læse om hele forløbet her: Superusers and Silence: How UltimateBet let players get cheated for millions.

Og jeg kan love jer for, at trods den store mængde tekst, man skal tygge sig igennem, er tiden vel brugt. Der hersker ingen tvivl i mit sind om, at der findes superusers hos ultimate, og det er sgu da utroligt, at sikkerheden ikke er bedre indenfor online poker. Jeg er ærlig talt chokeret.

Nå, jeg må afsted. Jeg skal til et homegame hos en kammerat. Her skal vi spille sngs med hele 50 kr. i buy-in. Så jeg skal lige et smut ned i Døgnnetto og voldtage min budgetkonto. Men mon ikke der også bliver råd til et par bajere, nu jeg alligevel har spendérbukserne på. :-)

En hestesko i måsen!

2008-05-23T23:28:00.001+02:00

Min nedtur er sat i midlertidig bero. I dag blev det til 682$ efter 62 spillede sngs, og det er jo rigtig fint. Jeg er stadig i gang med at multitable 28- og 35$ sngs, så alt over 100$ i profit er godkendt.

Men jeg skal være den første til at indrømme, at mit held nærmest ingen grænser kendte i dag. Jeg lavede et par syge suck-outs, og mine gode hænder holdt vand... Så er det sgu ikke svært, at spille poker. Jeg fik fks. AA hele 22 gange gange ud af 3280 spillede hænder, og det er langt mere, end hvad der reelt burde tilkomme mig. De holdt hjem over 90% af gangene, så jeg kan blandt andet takke mine gode starthænder for dagens resultat. :-)

Men trods den solide hestesko i bagenden, viste min efteranalyse af mit spil, at jeg lavede alle de rigtige moves. Og så længe jeg spiller korrekt, er heldet blot en bonus. Held er nu også kun noget, man kan fryde sig over på kort sigt. Det er de langsigtede resultater, der tæller, og jeg er efterhånden ved at lære, at man ikke skal lægge for meget i de daglige resultater. Det har taget godt 5000 sngs at komme til den erkendelse, så det faldt mig ikke let for.

De gode resultater de sidste par dage har også betydet, at jeg nu ligger på godt 1750$ for maj måned. Jeg var på et tidspunkt over 2000$, men en længere nedtur bragte mig ned på ca. 600$ i profit. Mit mål er at nå 2000$ i maj, og det ser bestemt ud til at lykkedes... hvis altså ikke jeg ryger ind i endnu en stime dårlige resultater.

Optur - Og lidt om MTT's

2008-05-17T23:47:00.002+02:00

Jeg fik et overskud på 266$ i dag, og det er jo rart endelig at se blå tal i min blog igen. :-)

Jeg nåede dog kun 16 sng's af den simple årsag, at jeg fik en pludselig indskydelse til at deltage i en lille rebuy-turnering efter mit første sæt sngs var overstået. Det skyldtes primært, at jeg elsker rebuys, og at jeg tidligere har haft ganske fin succes med dem. Derfor klikkede jeg på "register" knappen til PokerStars 25.000$ Guaranteed turnering.

Men jeg havde ikke helt forudset, hvor lang sådan en turnering egentlig er. Så fem timer senere sad jeg med en termokande fyldt til randen med stærk kaffe, up-beat discomusik i mp3-afspilleren, og maniske hænder, der konstant trommede rytmer på bordet.

Ud af godt 3300 tilmeldte, sluttede jeg på en flot 44. plads. Og selv om jeg egentlig burde klappe mig selv på skulderen, burde jeg samtidig sparke mig selv bag i. For den tid jeg brugte på den ene turnering, kunne jeg have brugt på at grinde 60-100 sngs, hvilket sandsynligvis ville give et væsentligt bedre afkast end de beskedne 65$ jeg hev hjem på den lorte turnering. Vinderen kunne gå hjem med over 5000$, så der var trods alt noget at spille efter.

Kort inden jeg røg ud, havde jeg følgende hånd. Jeg er ærlig talt lidt i tvivl om, hvorvidt jeg spillede hånden korrekt. Jeg er lidt af en donk til MTT's med flere end 18 deltagere, så alle inputs er velkomne:

Seat 1: VEZUNCHEG ($489040 in chips)

Seat 2: Gambler_DK ($523626 in chips)

Seat 3: hitriver29 ($808188 in chips)

Seat 4: SgtKyle ($1173556 in chips) -

Seat 5: Aeb7 ($496072 in chips) -

Seat 6: McbetPlex ($294858 in chips) -

Seat 7: georgator88 ($554674 in chips)

Seat 8: im 1st place ($441780 in chips)

Seat 9: ozz 86 ($139220 in chips)

PRE-FLOP:

Aeb7 posts small blind $6000

McbetPlex posts big blind $12000

Dealt To: Gambler_DK

ANTE VEZUNCHEG ($1200)

ANTE Gambler_DK ($1200)

ANTE hitriver29 ($1200)

ANTE SgtKyle ($1200)

ANTE Aeb7 ($1200)

ANTE McbetPlex ($1200)

ANTE georgator88 ($1200)

ANTE im 1st place ($1200)

ANTE ozz 86 ($1200)

FOLD georgator88

CALL im 1st place ($12000)

FOLD ozz 86

FOLD VEZUNCHEG

RAISE Gambler_DK ($60000)

FOLD hitriver29

FOLD SgtKyle

FOLD Aeb7

FOLD McbetPlex

RAISE im 1st place ($440580) - All in

FOLD Gambler_DK

im 1st place collected $148800 from main pot

Alligevel er jeg godt tilfreds med dagens resultat, og det er rart at komme tilbage med et plus efter flere dages nedtur på den grønne filt.

Vigtigheden i at analysere sit spil

2008-05-14T19:43:00.020+02:00

Når tingene ikke rigtig kører, er det vigtigt at give sig tid til at analysere sit spil. Ofte kan man få det indtryk at man er verdens uheldigste mand, og hvis man fortsætter i den tro, kan et downswing let føre til en regulær nedtur af Pompejiske proportioner; For stræber man ikke efter at forbedre sig konstant, lulles man let ind i en fejlslagen tro, at det er de ydre omstændigheder, der udelukkende dikterer dit held og uheld. Men oftes skal fejlen findes hos dig selv.

I dag spillede jeg 30 sngs. Det gav et solidt underskud på små 270$ (ROI: -30%), og min umiddelbare tanke var, at jeg var vanvittig uheldig. Men en grundig analyse senere viser, at det ikke er hele sandheden. Jo, jeg havde en snes bad beats, men jeg fandt også et par fejl hist og her.

For at analysere mit spil, skal jeg bruge SNG Wizard. Det er et uundværlig program, der hjælper med at påpege dine fejl. Jeg gennemgik samtlige hænder, jeg røg ud på, og her er resultatet:

Big blind/Position/Min stack størrelse/Hånd/Spillere tilbage

150 / SB / 895 / TT vs. AJ / 5
Jeg pusher i et typisk SB vs. BB med TT i SB og slutter som nr. 5. Skubbet er korrekt: Uheld

600 / BB / 720 / A7 vs. AT/ 3
Jeg kalder selvfølgelig et push fra SB med A7o. Ude som nummer tre: Uheld

150 / BTN /1155 / AQ vs. AK / 9
Her begår jeg en marginal fejl og skubber et utg 3x open. Ude som nummer ni: Fejl

400 / BTN / 5940 / K7 vs. AK / 2
Jeg skubber fra knappen HU og desværre er jeg domineret. Ude som nummer to: Uheld

150 / SB / 1510 / A8s vs. 22 / 6
Skubber fra SB og BB har 22, og jeg er ude som nummer seks: Uheld

200 / UTG+1 / 1850 / QQ vs. AQo / 9
Skubber og bliver kaldt af SB. Mine damer bliver skudt ned på floppet, og jeg er ude som nummer ni: Uheld

200 / BB / 1610 / 55 vs. QQ / 6
Jeg skubber et raise fra bordets tosse, der sidder UTG+1. Desværre har han en hånd denne gang. Men skubbet er korrekt, og jeg slutter som nummer seks: Uheld

400 / UTG / 1930 / QTo vs. KK / 5
Jeg skubber 1900, da blinds er lige om hjørnet. SB har KK og jeg er ude som nummer fem. Jeg begår igen en fejl, men da blænderne var über tight, tog jeg en chance. Stor fejl, og jeg slutter som nummer fem: Fejl

150 / UTG+1 / 1385 / ATs vs. 77 / 6
Jeg skubber fra CO+2. Skubbet er korrekt, men desværre holder parret hjem, og jeg slutter som nummer seks: Uheld

150 / BB / 1315 / Q8o vs. Q2o / 6
SB skubber, og da jeg sætter ham meget løst, kalder jeg. Det er en fejl, da han skal skubbe over 80%, og så løs tror jeg nu ikke, han var. Han rammer en toer på turn, og jeg er færdig som nummer seks: Fejl

400 / SB / 720 / 72 vs T6 / 8
Igen et skub fra SB. På grund af en lang serie af elendige kort er jeg nu short stacked, så der er intet, jeg kan gøre her. Hans kald er også korrekt. Ude som nummer otte ud af 18: Uheld

100 / BB / 1425 / A8o vs. A4o / 8
Kalder et SB skub og han rammer på river. Ude som nummer otte: Uheld

30 / Btn / 1450 / JJ vs. KK / 9
Dagens værste play. Jeg kalder et 3x open fra mp og da SB reraiser småt, kalder jeg også hans gay-raise. Et lavt flop senere, og jeg er ude som nummer ni. Den kunne jeg godt være sluppet fra, hvis jeg altså ikke valgte at reraise all in på floppet: Fejl

100 / Btn / 1310 / 99 vs. KJo / 8
Jeg raiser 300 fra knappen og SB skubber 870 ekstra med hans lort. En konge på floppet, og jeg er ude som nummer otte: Uheld

200 / CO / 1625 / KK vs. Q6 / 5
Raiser 3x BB, og bliver kaldt af chipleader i BB. Flop: 664. Jeg skubber mine sidste 1025 og slutter som nummer fem: Uheld

200 / BB / 2280 / 99 vs. AA / 9
En spiller fra MP raiser 4x BB, og jeg rester. Ingen hjælp og ude som nummer ni ud af 18. Skubbet er i øvrigt 100% korrekt: Uheld

150 / BB / 625 / 85 vs. A3 / 6
SB skubber, og jeg har intet valg end at kalde. Han er multitabler og skubber vel ca 80-100% fra det her spot, så det er korrekt kaldet. Ude som nummer seks: Uheld

400 / BB / 2470 / K9 vs. A5 / 4
Jeg kalder et skub fra SB. Skubber han mere end 35% af gangene er kaldet korrekt, og det tror jeg bestemt han gør. Ender som nummer fire: Uheld

150 / BB / 1250 / 88 vs. AJ / 8
MP åbner 3xBB og jeg skubber. Board: 222(2)(K) og jeg er ude som nummer otte: Uheld

200 / SB / 1405 / 87 vs. A7 / 7
En super loose limper (55% vpip$) kalder fra mp. Der foldes til mig, og jeg vælger at tilte mine penge væk i et meget marginalt push. Ude som nummer syv: Fejl

200 / BB / 6380 / A6 vs. 22 / 2
Jeg er HU og kalder et overpush fra en meget aggressiv spiller og slutter som nummer to: Uheld

150 / SB / 1225 / J2 vs. KQ / 6
Et korrekt skub fra SB og et korrekt kald fra BB. Ude som nummer seks: Uheld

400 / BB / 2015 / AT vs. A5 / 3
Knappen skubber, og jeg slutter som nummer tre: Uheld

600 / BB / 153 / A8 vs. J2 / 2
Jeg kalder et skub fra SB og slutter igen som nummer to: Uheld

400 / Btn / 4875 / AJ vs. AQ / 3
Raiser 3xBB fra knappen med tre tilbage og kalder derefter et skub fra BB. Slutter derfor som nummer tre: Uheld

200 / BB / 995 / AK vs. A9 / 4
Jeg kalder big stacks utg raise og turn bringer en nier. Ude som nummer fire: Uheld

200 / Btn / 2615/ KJ vs. 89 / 4
Jeg laver et tvivlsomt 3x open fra knappen og bliver kaldt af chipleader i SB. Et lavt flop kommer, og jeg smider all in i håb om, at han kaldte for at floate mig. Jeg havde ret, men han ramte desværre top par på floppet, og ud ryger jeg. Helt unødvendigt spil fra min side: Fejl

400 / BB / 1905 / TT vs. KQ / 5
SB skubber og jeg kalder. Han rammer en dame på floppet, og så sang den fede dame. Ude som nummer fem: Uheld

Totalt lavede jeg seks fejl, og det er alt for meget. Jeg var også rigelig uheldig, men det skal ikke alene undskylde mit dårlige resultat i dag. Havde jeg ikke lavet de seks fejl, kunne jeg optimalt set have gået fra et underskud på små 300$ til et overskud på nogenlunde det samme. Det er en forskel på 600$, og det viser med al tydelighed, hvor meget ens fejl betyder.

Og derfor er det altid utroligt vigtigt at analysere sit spil efter hver session.

Jeg er stadig 830$ oppe for måneden. Men det betyder desværre også, at jeg nu er på et 1100$ downswing siden mit højeste punkt i starten af måneden. Min ROI er dog stadig på fornuftige 9,4%, så hvis skuden vender snart, kan jeg stadig nå en fornuftig måned.

Gakkede love og fjollede regler

2008-05-13T09:44:00.015+02:00

Trods et massivt downswing i poker, har jeg humør nok til at sakse lidt fra nettet om de mange tossede love, man finder rundt omkring på kloden.

Det kan især være hjælpsomt til de mange pokerspillere, der rejser jorden tynd i higen efter saftige turneringer. Man vil jo nødigt bryde de lokales regler. :-)

Mange af lovene er enkeltsager afgjort ved dom. Dermed er der skabt præcedens, hvilket i realiteten betyder, at man kan henvise til tidligere domsafgivelser enten i håb om at blive frikendt eller at få modparten dømt skyldig. Det er derfor sjældent love, der bruges i praksis, men man har ret til at føre dem til doms, hvis man mener, der er tale om en overtrædelse.

England:
1) Det er ulovligt at sætte et frimærke med et kongeligt portræt med hovedet nedad på et brev.
2) Det er lovligt for en gravid kvinde at tømme tarmene eller blæren hvor hun ønsker. På et casino må hun sågar tisse i en potteplante, hvis hun finder det nødvendigt.
3) Alle raske mænd er tvunget til at øve med langbue to timer dagligt.
4) I York er det tilladt at dræbe en skotte, hvis han bærer bue og pil. (Desværre forældet nu)
5) Det er i øvrigt ulovligt at hyre en taxi, hvis du er ramt af pesten.

Frankrig:
1) Det er forbudt at kalde en gris for Napoleon.
2) Det er ulovligt at sælge dukker uden menneskeligt ansigt. Dukker af E.T. eller Bananer i Pyjamas er derfor forbudt.
3) Det er strengt forbudt at lande en flyvende tallerken på landets vinmarker.

Dirks idé med at satse alt på det franske marked slog fatalt fejl...

USA:
1) Fulde fisk er åbenbart en plage for de lokale byboere i Ohio. Det er derfor forbudt at drikke fisk under bordet.
2) I Florida må ugifte kvinder ikke hoppe med faldskærm om søndagen.
3) I Salt Lake City er det forbudt at gå rundt på gaderne med en violin i en papirspose.
4) I South Carolina er det lovligt at tæske sin kone foran domhuset om søndagen.
5) I New York er der dødsstraf for at hoppe ud fra en bygning.
6) I Washington er det ulovligt at have sex med en jomfru. Også selv om det er på bryllupsnatten.
7) I Greene, New York, er det forbudt at gå baglæns mens man spiser peanuts mens en koncert bliver spillet.

Et klart brud på loven i Ohio

Australien:
1) Det er ulovligt at klæde sig ud som Batman.
2) Det er ulovligt at have skosværte i ansigtet om aftenen.

Danmark:
1) Det er forbudt at bære en maske på offentlige gader. Et karneval burde derfor kunne indbringe en fornuftig sum til den danske statskasse i bøder alene.
2) Det er forbudt for en kvinde at betræde et offentligt transportmiddel med en hattenål, der er længere end 15 cm.
3) I Danmark er det ikke tilladt at sælge honning blandet op med vand.
4) Man må ikke blive afkrævet betaling for et måltid på en kro, før man selv mener, at man er mæt.

Tyskland:
1) En pude anses for at være et passivt våben. Loven blev nedfældet kort efter, at den franske pudeoffensiv i 1915 ved Verdun fik uventet succes...
2) Det er forbudt at løbe tør for benzin på den tyske Autobahn.
3) Alle kontorer skal have udsigt til himlen.

Random:
1) I Alberta, Canada, skal alle frigivne fanger forsynes med en pistol, patroner og en hest så de kan ride ud af byen.
2) I Israel er det forbudt at medbringe en bjørn på sin strandtur.
3) Hvis en mand i Uruguay snupper sin kone i seng med en anden mand, har han ret til at dræbe begge eller skære konens næse af og kastrere elskeren.
4) Smider du tyggegummi på gaden i Thailand koster det en bøde på 3000 kr.
5) I Estland er det ulovligt at spille skak under elskovsakten.

"Næ næ næ næ næ, det må du ikke!"

Copydan - Jeg elsker dig!

2008-05-12T01:00:00.007+02:00

Ud af det blå fik jeg en email inde på Facebook. Det var fra en dame fra Copydan, der spurgte om jeg var ham, hun ledte efter. Tilsyneladende er der nogle aviser, der har brugt et par af mine gamle avis artikler, og hun manglede blot mine bankoplysninger for at kunne overføre mig penge. Med det samme bimlede samtlige alarmklokker. Man har før hørt om flere forskellige fishing metoder, og jeg skulle ikke nyde noget.

Men et grundigt check af hjemmesiden, affejede mine bekymringer, og de vil nu overføre 6100 kroner til min konto i starten af næste måned.

Det er sgu som at vinde i lotto, for de artikler, der er blevet genbrugt, er over to år gamle. Pengene vil jeg måske bruge på en bærbar. Eller også ryger de lukt i gældshullet, hvor overtrækket godt kunne være mindre.

På bordene gik det mindre godt. Jeg havde månedens (faktisk de sidste tre måneders) værste session og går fra dagen med et underskud på lidt over 300$. Irriterende, men ventet. Jeg kan jo ikke fortsætte med at ramme alle draws.

Mandag er en helligdag, og den vil jeg bruge på at spille et par ekstra sessions. Forhåbenlig vil resultatet være bedre end i dag.

---
Nedturen forstætter i dag også. Siden i går er jeg små 590$ nede, og det kan jeg primært takke utallige suck-outs og uheldige omstændigheder. Mit spil er stadig i top, så det skyldes ikke dårlige beslutninger. Men når man igen og igen taber 60-40% situationer, og når man konstant ryger ind i dominerende hænder i SB vs. BB konfrontationer, ja så er det ikke let.

Jeg tror mit PokerTracker screenshot beskriver det bedre, end jeg selv evner. Når man ikke hiver hjem på sine store hænder, er det svært at vinde i det korte løb. Men selv om det kører elendigt for tiden på pokerbordene, er jeg stadig tilfreds. For måneden er jeg i plus med godt 1200$, og snart vender skuden vel igen. Jeg kan jo ikke blive ved med at at ryge ind i bad beats, og på et tidspunkt er det vel mig, det vinder SB vs BB konfrontationerne. Det finder vi ud af i aften, hvor jeg forhåbentlig filer lidt af underskuddet de sidste to dage.

Denne her hånd viser i øvrigt meget godt min situation de sidste to dage. Vi er fem tilbage i en 18-mands turnering med præmier til top fire. Jeg sidder i SB og i BB har vi bordet strammeste spiller. Jeg spiller med ham konstant, da han multitabler ca. samtidig som jeg selv gør.

$35+$3 Hold'em No Limit - Level VIII (200/400)

Seat 2: ras111volym (3637 in chips)
Seat 5: Gambler_DK (5229 in chips)
Seat 6: Mr. Wojtas (3140 in chips)
Seat 7: old p (5840 in chips)
Seat 8: ede23 (9154 in chips)
ras111volym: posts the ante 25
Gambler_DK: posts the ante 25
Mr. Wojtas: posts the ante 25
old p: posts the ante 25
ede23: posts the ante 25
Gambler_DK: posts small blind 200
Mr. Wojtas: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Gambler_DK [Jh 4d]
old p: folds
ede23: folds
ras111volym: folds
Gambler_DK: raises 3200 to 3600
Mr. Wojtas: calls 2715 and is all-in
Uncalled bet (485) returned to Gambler_DK
*** FLOP *** [8h Qs Qc]
*** TURN *** [8h Qs Qc] [7d]
*** RIVER *** [8h Qs Qc 7d] [3h]
*** SHOW DOWN ***
Gambler_DK: shows [Jh 4d] (a pair of Queens)
Mr. Wojtas: shows [As Kh] (a pair of Queens - Ace kicker)
Mr. Wojtas collected 6355 from pot

De eneste hænder han kalder med er top 10% hænder. Resten ryger i mucken, da han er lidt for tight i sine blinds på boblen. Situationen er rimelig standard under alle omstændigheder. Men når man ser fem-seks af dem her i løbet af et enkelt sæt, begynder man at tilte.

Følgende hånd illustrerer, hvor soft bordene heldigvis er til tider. Jeg vinder ikke showdown, men jeg ville ønske, jeg fik flere bad beats af den her slags. Det ville jo være et herligt tegn på, at spillet er fyldt med fisk. Det er i øvrigt første hånd i turneringen.

$35+$3 HOLD'EM NO LIMIT - LEVEL I (10/20)
9-max Seat #1 is the button
Seat 1: cwp394 (1500 in chips)
Seat 2: steffan39 (1500 in chips)
Seat 3: Premier (1500 in chips)
Seat 4: zola1980 (1500 in chips)
Seat 5: odie1984 (1500 in chips)
Seat 6: Gambler_DK (1500 in chips)
Seat 7: smaland (1500 in chips)
Seat 8: Mr. Wojtas (1500 in chips)
Seat 9: Moto J (1500 in chips)
steffan39: posts small blind 10
Premier: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Gambler_DK [Ah Ac]
zola1980: folds
odie1984: folds
Gambler_DK: raises 40 to 60
smaland: raises 120 to 180
Mr. Wojtas: folds
Moto J: folds
cwp394: folds
steffan39: folds
Premier: folds
Gambler_DK: raises 300 to 480
smaland: raises 1020 to 1500 and is all-in
Gambler_DK: calls 1020 and is all-in
*** FLOP *** [Td Tc 2d]
*** TURN *** [Td Tc 2d] [Ks]
*** RIVER *** [Td Tc 2d Ks] [5h]
*** SHOW DOWN ***
Gambler_DK: shows [Ah Ac] (two pair, Aces and Tens)
smaland: shows [Qc Ts] (three of a kind, Tens)
smaland collected 3030 from pot

Hvad manden tænker, skal jeg ikke kunne udtale mig om. Men det er da et herligt donket play, han her hiver op af hatten. I mine noter for ham, står der nu: "1 Moron donk: 3bet ai from mp w QTo ag ep open + rr" (1= 1. blind level, ai=all in, mp= middle position, ag= against, ep= early position, rr=reraise). Jeg håber jeg får ham at se igen. :-)

Hvornår bør man limpe med sine par

2008-05-11T17:20:00.003+02:00

Ligesom med katte, kan nysgerrighed være dødsensfarlig i sngs, og en af de mest almindelige fejl, jeg ser begået ved bordene, er limps med små par tidligt i turneringen.

Et typisk scenarie:

UTG openlimps, UTG+2 limper også, hvorefter knappen raiser 5xBB. UTG folder og UTG+2 kalder.

Et random flop senere, og knappen er 7,5BB rigere.

Og begge hans modstandere begik en væsentlig fejl. De havde begge små par som de håbede kunne se et billigt flop. Når det ikke skete, laver UTG+2 yderligere den fejl at kalde raiset. I sngs er de chips du vinder mindre værd en dem, du taber. Derfor bør man undgå at spille små til middelstore par fra early position eller uden andre limpere.

Det er skam helt forsvarlig at smide 99 eller TT fra tidlig position tidligt i en sng. Jeg gør det hele tiden, og jeg kan trøste mig med, at jeg hver gang laver et EV+ move.

Dermed ikke sagt, at du slet ikke kan spille de små par. Det kan du sagtens. Du skal blot spille dem fra sen position. Og du skal være klar til at smide dem til et preflop raise. Du skal også undgå at spille for smart på brædtet. Og fold til et standard continuation bet, selv hvis der kun er et enkelt overcard på floppet. Risikoen er nemlig sjælden værd at løbe. Og skal du absolut spille smart med dem, så sørg for at raise på floppet frem for at kalde.

Du kan sågar også spille dine små par aggressivt. Det kræver bare nogle specifikke omstændigheder.

Du kan fks sidde på knappen, hvor du ser CO limpe som han så tit har gjort tidligere. Du har 55 og kan se, at store blind er en kendt multitabler. Her har du et godt raise. Du er rimelig sikker på, at blænderne kun kalder med et monster, og cutoff har vist tendenser til at limpe for løst.

Du kan også sidde i BB med et openlimp fra SB. Et raise her er også helt forsvarligt. Du har den bedste hånd i langt de fleste tilfælde, og din modstander kan sjældent kalde. En god EV+ situation.

På bordene har det gået stille og roligt for sig. Jeg ligger ca. i status quo, men en 110$ bonus for at slutte på en syvendeplads i PokerStars: "Battle of the Planets", sikrer et overskud for perioden siden sidste blogindlæg.

Succes trods vilde bad beats

2008-05-07T21:30:00.009+02:00

En af de helt store fordele ved at spille over 15 borde af gangen, er at bad beats ikke er så afgørende. I dag havde jeg i mit første sæt en del bad beats, der normalt ville tilte mig halvt ihjæl, havde jeg spillet på under ti borde.

Følgende hånd var ret brutal:

En meget aggressiv spiller fra tidlig position åbner tre gange BB. Det gør han med rigtig mange hænder, og jeg vælger derfor at kalde med mine TT. Jeg tør ikke raise, da jeg føler, at jeg vinder mest ved at se et flop. Han kan sidde med to overcards, og jeg vil gerne give mig selv en chance for at slippe ud af hånden senere. Så jeg spiller primært for set-value, da jeg ved, han kan donke hele sin stack i et bluff, hvis jeg spiller hånden korrekt. Normalt folder jeg TT til et tidligt raise, så jeg spiller lidt atypisk her.

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t20 (8 handed)

UTG (t180)
UTG+1 (t1490)
MP1 (t1500)
Gambler_DK (t1470)
CO (t2320)
Button (t1470)
SB (t3570)
BB (t1500)

Preflop: Gambler_DK is MP2 with Tc, Td.

1 fold, UTG+1 raises to t60, 1 fold, Gambler_DK calls t60, 3 folds, BB calls t40.

Flop: (t190) Ts, 5d, 7s (3 players)

BB checks, UTG+1 bets t100, Gambler_DK raises to t300, BB folds, UTG+1 raises to t1430, Gambler_DK calls t1110 (All-In).

Turn: (t3030) 9d (2 players, 1 all-in)

River: (t3030) 5c (2 players, 1 all-in)

Final Pot: t3010

UTG+1 has 5s 5h (four of a kind, fives).
Gambler_DK has Tc Td (full house, tens full of fives).
Outcome: UTG+1 wins t3030.

Rimelig nasty beat. Kort efter røg jeg ud på fire andre borde, hvoraf jeg i alle fire tilfælde havde bedste hånd pre-flop.

Men trods den elendige start, gik det ok på de andre borde. Jeg endte oppe med 221$ (ROI 46%), og det skyldes primært, at jeg ikke tiltede efter den noget elendige start. Havde jeg spillet under ti borde, kunne det let være, at jeg ville gå kold allerede efter første sæt.

Jeg spillede totalt to sæt (31 borde) i dag, og slutter på fantastiske 706,50$. Det bringer mig på 1872$ for måneden efter 147 sngs. Det er jo helt vildt. Når man har en timeløn på 930 kroner ved at spille 27- og 35$ sngs, kan man ikke andet end klappe frydefuldt i hænderne. Men jeg ved desværre også af erfaring, at det ikke kan holde. Snart kommer nedturen, og den er jeg allerede ved at indstille mig mentalt på. Det bliver man nødt til. Ellers bliver man for påvirket af sine umiddelbare resultater. Og det er jo på lang sigt, at jeg skal hive penge ud af min hobby.

I mit race for at vinde "Battle of the Planets" hos PokerStars, ligger jeg pt. nummer tre. Den holder dog ikke hjem, men med mit run pt. har jeg igen en rigtig god score, der måske kan slå de to andre. Men det kræver, at mit run fortsætter i morgen. Der mangler stadig 55 sngs før jeg kan få min score postet på leaderboard, så indtil videre håber jeg, at min nuværende score er god nok til at hive nogle dollar hjem. Vi får se.

For første gang i lang tid har jeg en online pokerrulle stor nok til at kaste mig ud i 60$ sngs. Og holder mit nuværende resultat frem til juni, vil jeg begynde at slå mine folder der. Det er jeg ærlig talt lidt spændt på, for jo højere man spiller, jo bedre er modstanden. Men jeg regner nu nok med, at jeg kan begå mig. Spørgsmålet er nok mere, hvilken ROI jeg kommer til at lægge på. Jeg vil være tilfreds med 5-6% i starten. Men selv det bliver svært.

God start på måneden

2008-05-05T20:19:00.008+02:00

Min optur fra i går fortsætter. I dag blev det til 593$ efter 55 sngs, hvilket bringer mig på godt 1230$ for maj måned. Så jeg kan ikke klage, især taget i betragtning, at jeg primært spiller 27$ og 35$ sngs. Og specielt ikke, når jeg også tager i betragtning, at overskuddet er hentet på blot 83 spillede sngs.

Jeg lægger også fint i forhold til min målsætning om at spille minimum en session om dagen (dog maks to sessions dagligt). En session er 15-20 sngs, og varer typisk 45 minutter, så det burde være et overkommeligt mål.

Jeg skulle nødigt ende som jeg gjorde sidst i marts, hvor jeg brændte fuldstændigt ud. Det er både dyrt økonomisk og åndssvagt rent mentalt. Så jeg tror, at det er godt at sætte et maksimum for antal sessions om dagen.

Jeg ligger i øvrigt nummer tre i PokerStars konkurrence "Battle of the Planets". Her handler det om at have den bedste streak fordelt over 20 eller 100 sngs. Hver konkurrence varer en uge, hvorefter racet starter forfra. En tredieplads, skulle det usandsynlige ske, at mine 20 sngs holder hjem helt til søndag, giver 400$. Men ser jeg på resultatet af sidste uges konkurrence, ender jeg på ca. en 38. plads, hvilket er uden for pengene. Men nu har jeg da fået blod på tanden, og fortsætter jeg med at være brandvarm, kan det da være, jeg når at forbedre mit resultat.

Mere spændende ser det ud i racet om bedste resultat efter 100 sngs. Her ligger jeg provisorisk på 1. pladsen i "High Orbit" med godt 1300 point efter 83 sngs. Jeg mangler altså stadig 17 sngs før resultatet er officielt. Men placeringen holder nok heller ikke hjem. Sidste uge havde vinderen 1665 point, så jeg skal vinde mindst 8 ud af de sidste 17 sngs for at overhale den score. Det er muligt at overhale med færre førstepladser, men så skal jeg have en del 2. pladser ved siden af.

Jeg har endnu ikke besluttet om jeg gider satse på det. Det kræver, at jeg tilmelder mig 17 almindelige sngs, og de tager en krig og en evighed at gennemføre. Især da jeg nok maks skal starte seks op af gangen for at øge mine chancer for at vinde. Men 1. pladsen i konkurrencen får trods alt 900$, så det ender nok med, at jeg bruger tre-fire timer i morgen aften på projektet.

Om jeg når det, kan i sandsynligvis læse mere om i mit næste blog-indlæg senere på ugen. :-)