Uheld er et skod ord...

Jeg har åbenbart smidt boosterne på min sng-raket. I dag er alt gået galt indtil videre. Jeg har præsteret at vinde en gang ud af fire med mine AA og jeg kan ikke få et middle pair mod en modstander med et overkort, uden at han rammer.

Men det er vilkårene, og dem accepterer jeg. Men selv om jeg er ca. 400$ nede efter to sessions, er det en god måned for mig. Det er jo sidste dag i februar, så jeg når ikke at smide hele profitten inden månedens udgang. Jeg har et helt naturlig stop-loss system, hvor jeg simpelthen ikke gider spille, når jeg starter dagen skidt. Det fungerer glimrende, for jeg undgår frustrationerne, og jeg undgår at ryge ned i et hul, som jeg efterfølgende begynder at grave dybere med aggressive raises og marginale kald.

Med pokeren overstået for i dag regner jeg med at kaste mig over en gang computerspil. Jeg er helt pjattet med turn-based fantasy-strategi-spil (sikke mange bindestreger!), og lige nu er jeg hooked på King's Bounty: The Legend. Fjollet sjovt spil, der river timer ud af kalenderen. I går var jeg oppe til klokken 05.00, da jeg simpelthen liiige måtte fuldføre bare en til mission. Da jeg samtidig var godt ristet af et par joints, fik jeg levet mig helt ind i spiluniverset. :-)

Mit "lærlinge-projekt" går godt. Jeg har en kammerat, der er helt rookie til poker. Han har aldrig spillet det, men da han pt. er uden arbejde, har jeg accepteret at træne ham op i sngs. Han læser strategi på livet løs, men da han er så ny, har han svært ved at fatte alle informationerne, jeg giver ham.

I stedet har jeg gjort det, at han får lektier med hjem efter en session hos mig. Sidst bad jeg ham øve sig på følgende fire regler:

1) Med limpere i potten skal du raise 3xBB +1 per limper +1. Så hvis blinds er 100 og der er en limper, så skal du raise til 500.
2) Bet aldrig mere end 75% af potten på floppet. Med små blinds bet omkring 50% og med store blinds bet 75%.
3) Som noget af det første check de andres stacksizes i forhold til din egen. (Han har en tendens til blot at more sig over navnene og ikke fokusere på deres chipstacks)
4)Lad det blive rutine at skrive "mt" (multi-tabler) i notefeltet på alle dem, der sidder ved flere af dine borde.

Reglerne er meget simple, lidt for simple til at slå de bedre spillere, men de er et godt udgangspunkt til senere at lære ham de mere avancerede muligheder for at afveksle spillet, især mod multi-tablere.

Vi optog også en video af hans spil, som jeg har tænkt mig at indtale kommentarer til og udgive på bloggen i den nærmeste fremtid. Der er to videoer totalt, en fra hvor han er HELT ny og en hvor jeg har lært ham preflop betsizes og at han skal skubbe fra SB, når der foldes til ham og han har under 10BB. Han spiller to borde af gangen.

Nuvel, ikke så meget at skrive om, andet end at jeg har ramt et bad streak og derfor klynker lidt. Det er dog ikke noget, der er værd at hidse sig op over. Jeg er gået over til at spille væsentlig flere 60$ 18-max borde og derfor er variancen større end normalt.

---
Tog et enkelt sæt med 11 18-max borde inden sengetid. Det viste sig at være en god investering. Ender dagen med et overskud på 25$, hvilket er helt super, når jeg tager middagens usle resultat i betragtning.

Jeg ender derfor måneden på fornemme 1583$ efter 205 sngs (ROI: 20,5%) og med det resultat in mente sætter jeg mit mål til 1000$ i profit for marts måned og mindst 200 spillede sngs.

---
Kunne ikke sove så tog et sæt mere. Endnu en god investering i tid, skulle det vise sig. Nu slutter jeg søreme godt 400$ (ROI: 25%) for dagen. Det er sgu noget af en kovending.

Måneden ser derfor sådan ud efter 213 sngs på hh.v. 27$, 38$ og 60$ bordene:

En god idé til en instruktionsserie

Jeg havde en ven forbi i aften. Han er startet med at spille sngs, og jeg har fortalt ham lidt om vigtigheden af at være tight i starten og aggressiv jo større blinds bliver. Jeg har også lånt ham Harringtons turneringsbog volume 1, og den er han nået halvejs igennem.

Han har på det seneste brokket sig over sine resultater. Han taber penge på 5$ sngs'ne, og det på trods af, at han er tight i starten og aggressiv senere, forklarer han mig. Jeg inviterede ham derfor til at spille et par sngs, som jeg optog og kommenterede på bagefter.

I aften optog vi en video af to sngs, som han fik lov at spille. Jeg sad ved siden af, og selv om jeg havde lyst til at skrige op til tider, holdt jeg kæft, så han fik lov til at spille, som han gør normalt.

Nu har jeg tænkt mig at afspille videoen mens jeg optager mig selv kommentere på videoen. Jeg skal lige have fundet et godt headsæt (nogen anbefalinger?), men så er jeg også klar til at optage.

Videoen bliver en del af en serie. Jeg har forklaret ham de væsentlige fejl, han begår, og om en uge kigger han forbi til endnu en session, som jeg optager.

De videoer har jeg tænkt mig løbende at lægge herud. Så kan alle følge med i min vens fremskridt og forhåbentligt lære lidt af mine kommentarer og betragtninger for på den måde at blive bedre spillere.

Det går i øvrigt stadig strygende med pokeren. Jeg er nået over 1000$ for måneden. Jeg spiller stadig for lidt, men det opvejes af mit held for tiden.

Film alle bør se mindst en gang

Jeg er lidt af en film nørd når det kommer til stykket. Jeg ser sjældent TV, men en god film, kan jeg altså ikke stå for. Og når man brænder for noget, vil man jo gerne dele det med andre. Det er blandt andet derfor, at blogs er en fantastisk opfindelse.

Så uden videre tovtrækkeri. Her er et par af mine absolutte filmfavoritter:

Groundhog Day (1993)
En Ny Dag Truer (Groundhog Day) er en film, der virker på mange planer. På den ene side er det en uskyldig komedie om en mand, der er tvunget til at gennemleve den samme kedelige dag igen og igen. Vi følger Bill Murray som en TV-mand, der er sendt ud til en lille amerikansk by for at dække et jordegern, der traditionen tro kan bestemme om vinteren er ovre. Stor er hans overraskelse, da han næste morgen igen skal dække samme begivenhed. Folk opfører sig identisk i forhold til dagen før, og alle begivenheder gentager sig.
Historien gentager sig igen næste dag, og vores anti-helt bliver mere og mere desperat i sine forsøg på at få en ende på galskaben.
Budskabet i filmen er, at vi skal leve hver dag efter vores bedste formåen. At selv en tilsyneladende uskyldig dag, kan udspille sig vidt forskelligt alt efter, hvordan man griber den an. Historien er en moderne fortolkning af det gamle latinske udtryk Carpe Diem - grib dagen, og man efterlades med en fornyet optimisme og en lidt anderledes tilgang til livet. Store ord, men filmen fortjener det.

Starship Troopers (1997)
Selv om filmen nu er over ti år gammel, holder den stadigvæk. Effekterne er troværdige og historien er fantastisk spændende. Filmen behøver ikke meget omtale, da den sikkert er set af de fleste efterhånden. Men det er en film, jeg vel har set over ti gange. Så god er den. Men man må endelig ikke tage den for seriøst. Det er mere en satire end en actionfilm, og det generelle budskab er både simpelt og rigtigt: Hvis vi står sammen, kan vi overkomme enhver situation. Der er lavet en toer, men den når ikke Paul Verhoevens version til sokkeholderne. Nu er der en treer på vej, og det bliver spændende at se om de kan fange stemningen fra det oprindelige mesterværk.



Starship Troopers er ikke blandt mine absolutte favoritter, men den er helt i top hvad angår gense-faktoren. Det er en film, jeg kan se en gang om måneden uden at blive træt af den.

12 Angry Men (1957)
En adaption af en Broadway-klassiker, der fortjent ligger helt i top på IMDB's liste over alle tiders bedste film. Gennem filmen følger vi tolv jurymedlemmers diskussion om, hvorvidt en latinamerikansk teenagedreng er skyldig i mordet på sin egen far.
Filmen giver et realistisk billede af mentaliteten i 1950'ernes USA, og seeren bliver suget ind i filmens snævre univers, der begrænser sig til et enkelt lokale filmen igennem. Alle jeg har vist filmen til starter med stor skepsis - Filmen er trods alt sort og hvid og foregår udelukkende på en lokalitet - men hurtigt bliver de grebet af dramaet og nyder hvert af de 96 minutter filmen varer.
Filmens eneste stjerne er Henry Fonda, men de elleve andre skuespillere gør alle et fortrinneligt arbejde. Pas dog på ikke at se den nye version af filmen. Den er intet værd i forhold til originalen.


The Man From Earth (2007)
En lowbudget film, der trods sit spinkle budget alligevel er en filmperle. Vi følger en gruppe universitetslæreres samtale i en stue. Og selv om det lyder kedeligere end at studere mugdannelse på skimmelost, er dialogen og handlingsudviklingen i top. Men man skal være klar på at være lidt fleksibel i sin tankegang inden for religion og mytedannelser.
Hovedpersonen er en mand i sine 30'ere. Han skal flytte, og har derfor hidkaldt et par kollegaer inden for forskellige humanistiske universitetsretninger. Men hurtigt udvikler en relativ simpel flytning sig til et opgør på tro i takt med at forskellige dogmer bliver skudt i sænk. Det viser sig nemlig, at vores hovedperson gemmer på en hemmelighed, der, hvis det var sandt, ville redefinere alt, hvad vores civilisation er baseret på.
Filmens producer har i øvrigt givet tilladelse til, at man kan downloade hans film, så jeg tør godt give et link: Hent filmen her. Det kræver, at man har et program til at hente torrent filer. Har man ikke det, kan et godt program hentes gratis her: Utorrent.

Der er selvfølgelig mange andre filmperler, jeg gerne vil anbefale, men spaltepladsen er løbet fra mig.
Men i hurtig alfabetisk rækkefølge bør følgende film nævnes som absolutte filmperler, der kan tåle flere gensyn:

Alien Nation
Back to the Future I+II
Blazing Saddles
Blinkende Lygter
Defending Your Life
Grease
Jaws I
Jurassic Park
Kundskabens Træ
Lord of the Rings I
Sin City
Star Wars IV - A New Hope
Total Recall
The Blood of Heroes (Salute to the Jugger)
The Fifth Element
The Mist
The Princess Bride
The Sting
The Thing

---
Jeg er blevet spurgt til, hvornår jeg beslutter mig for en lærling. Og jeg skal være ærlig og skrive, at jeg ikke har haft tid til at lægge en slagplan for forløbet. Det kan derfor godt være, at jeg skyder hele planen en måned. Jeg er simpelthen så hængt op i arbejde for tiden, at jeg ikke føler, jeg kan give en ordenlig coaching. Så hellere vente lidt til jeg er faldet til i mit nye arbejde som journalist.

På pokerfronten gik det fra skidt til latterligt. Jeg røg 600$ ned på to elendige dage i sidste uge. Og da der ikke har været tid til en masse poker, har jeg måtte koncentrere mig lidt om 5-card draw og HU sngs. Det har jeg vel tjent en 150$ på siden mit underskud, hvilket bringer mig på ca. 300$ for måneden. Langt under, hvad jeg selv forventer, men sådan er poker jo. Det går op og ned, og jeg har tit beklaget mig her i bloggen blot for at kunne skrive et par dage efter, at mit underskud var vendt til et stort overskud. Jeg kan jo se på historikken, at mine dårlige dage ikke kan måle sig med mine gode. Det vil sige, at jeg på mine tabende dage, dage hvor intet fungerer, taber færre dollar, end jeg vinder på de dage, hvor alt går efter planen.

---
Det blev til lidt 5-card draw i dag. Jeg gider ikke rigtig sngs for øjeblikket, men så er det rart, at man har andre heste at spille på. Jeg vandt vel ca. 80$, hvilket er helt fint, taget i betragtning, at jeg 3-tablede .25/.50$ bordene hos Pokerstars. Så det er mere for min egen fornøjelses skyld end pengene. Men jeg burde måske overveje at rykke op og skifte pokersite, hvad angår 5-card draw. Jeg kan ligeså godt få lidt rakeback i processen, og så er der ikke så meget gang i de højere draw-spil hos Stars.

"Bad beat"-kæppen er knækket!

Og heldigvis for det. Der er sgu ikke noget værre end uheld og dårlige resultater. Derfor er dagens overskud ekstra positivt. For ikke nok med, at jeg fik et pænt plus på godt 900$ efter 48 sngs (ROI: 62%), så betød det også, at jeg igen er på plus for måneden. I alt er jeg oppe med små 500$ for juni. Men meget kan selvfølgelig nå at ske. Det kender vi vel alle alt for godt, og det oplevede jeg også i sidste måned, hvor jeg trods et godt månedsresultat, havde et downswing på 1300$. Så jeg er langt fra klar til at hæve armene i triumf.

Jeg havde i øvrigt en ret interessant hånd i dag hvor ICM ikke rigtigt slog til. Vi er fem tilbage i en 18-mands sng, hvor der er præmier til de fire første. Vi har altså nået boblen, og jeg er short sammen med en anden spiller, der sidder i SB. Knappen raiser all in, og SB folder. Hvad gør vi her?

Free hand converter brought to you by CardRunners

Seat 3: takemoney333 ($14710) -
Seat 4: Mr_Shill_ ($1705) -
Seat 5: Gambler_DK ($1665) -
Seat 6: Oban_16 ($3325)
Seat 9: rammstein3 ($5595)

PRE-FLOP:

Mr_Shill_ posts small blind $400
Gambler_DK posts BIG blind $800
Dealt To: Gambler_DK


ANTE takemoney333 ($50)
ANTE Mr_Shill_ ($50)
ANTE Gambler_DK ($50)
ANTE Oban_16 ($50)
ANTE rammstein3 ($50)
FOLD Oban_16
FOLD rammstein3
RAISE takemoney333 ($3200)
FOLD Mr_Shill_
Gambler_DK ??

Situationen er ret tricky. Mine odds for et kald er enorme. Ifølge ICM burde jeg kalde med alle hænder. Trods det faktum endte jeg med at folde hånden, og jeg er nu ikke så sikker på, at det var forkert af mig.

ICM er nemlig ikke i stand til at tage højde for fremtidige blinds. SB skal smide 1350 chips inden, jeg ryger all in næste gang, og det kan han ikke. Så folder jeg ovenstående hånd, er jeg sikker på, at SB ryger all in før jeg gør næste gang.

Men hvor meget er det værd for mig at satse på det scenarium? Hvor stor en edge er jeg villig til at sige nej til i hånden her for at sikre mig, at SB ryger all in før mig? Hvad er en garanteret 4. plads værd i forhold til at kalde og håbe på et rush, der kan give mig en bedre placering? Og hvorfor genudsender de ikke snart ALF på DR2?

---
Grundet mere arbejde end jeg har lyst til, har jeg endnu ikke besluttet mig for, hvem jeg kunne tænke mig at samarbejde med i et forsøg på at hjælpe personen til at blive bedre til sngs. Så jeg udskyder beslutningen en uges tid. Men planen er stadig, at vi går i gang d. 1. juli.


PS. Der skal i øvrigt lige lyde et stort tillykke til Søren Kongsgaard. Han vandt Sunday Million i søndag, og med en 1. præmie på lidt over 700.000 kr., føler man sig altså som en lille fisk, når man sidder og grinder sngs. :-(

Lærlingeprojektet - Det med småt

Jeg har haft weekenden til at tænke over sagerne, og jeg er kommet frem til følgende aftaleramme for mit coaching-projekt:

Forløbet vil i første omgang strække sig over tre måneder. Her vil jeg dagligt(-ish) analysere en sng, du har spillet, komme med nogle generelle råd og sågar give dig lektier for og redskaber til selv at forbedre dit spil. Jeg forpligter mig derfor til minimum fem sng-analyser om ugen, men jeg vil søge at nå mindst syv om ugen. Der vil også være mulighed for at afholde et par sessions enten hos mig eller dig eller via skype/msn, såfremt jeg vurderer, at arbejdet fra din side af er seriøs og professionel nok til den form for investering i tid fra min side af.

Ansøger skal derudover være villig til at læse en del teori på engelsk, samt have computerevnerne til at optage egne sessions, sådan at jeg kan "kigge med over skulderen" og give konstruktiv feedback. Du skal også være villig til at spille ca. 8-10 borde af gangen og gerne flere. Det er en fordel, hvis du har PokerTracker, Ace-HUD og sng-Wizard installeret. Det er tre vigtige redskaber til at optimere sit spil, så de er nødvendige for at få det fulde udbytte af min coaching.

Jeg staker ikke ansøgeren fra starten af. Du spiller for dine egne penge, og der skal under alle omstændigheder gå noget tid, før en stake-deal kan komme på tale. Det har noget med tillid at gøre, da jeg gerne vil være sikker på, at du er seriøs omkring projektet. Sagt på en anden måde: Jeg er villig til at stake dig til et højere buy-in level, såfremt jeg vurderer, at du er dygtig nok til at kunne begå dig på de nye stakes.

For min del af arbejdet tager jeg 20% af det overskud du gerne skulle optjene. Satsen er fast, og varierer ikke. Det vil sige, at jeg kun tjener penge såfremt du også gør det. Vi afregner på månedsbasis. Det vil sige, at har du, via Sharkscope, tjent 1000$ den første måned, er min del 200$. Tjener du kun 300$, tager jeg 60$ osv. Beløbene overføres via PokerStars buddy-transfer system, og vi runder op til hele dollars. Jeg erstatter selvfølgelig ikke tab, men på den anden side, tager jeg heller ikke penge for det. Aftalen er bindende for tre måneder. Man kan ikke modregne i tidligere måneders resultat. Har du derfor tjent 1000$ første måned, men tabt 200$ næste måned, får du altså ikke penge tilbage fra sidste måneds resultat, sådan at min betaling bliver mindre end 200$ for første måned. Hver måned afregnes for sig, uden tanke til tidligere eller kommende måneders op- eller nedtur i overskud/underskud. En måned løber fra den 1. til den sidste dag i kalendermåneden.

Efter tre måneder kan vi indbyrdes finde en ny ordning, såfremt du stadig ønsker at bruge mig som coach. Rakeback og evt. reload-bonusser beholder du selv. Skulle du vinde penge i PokerStars "Battle of the Planets", tager jeg også 20% af beløbet her, da det er en sng-bonus direkte afledt af dit spils kvaliteter.

Aftalen er afhængig af, at ansøger spiller minimum 200 sngs om måneden. Det forpligter du dig simpelthen til. Den bedste læremester er erfaringen, og jo flere sngs jeg kan analysere på, jo bedre bliver resultatet af vores samarbejde. Derfor er det vigtigt at du er villig til at spille flere borde samtidig, sådan at tidsforbruget minimeres fra din side af. 200 sngs tager væsentlig mindre tid med ti borde kørende af gangen frem for at skulle spille 200 individuelle sessions.

Aftalen er også betinget af, at du ikke bruger din sng-konto til at spille hverken cash eller MTT's. Det er altså udelukkende sngs, vi koncentrerer os om. Det er også udelukkende resultater fra sngs, jeg aflønnes efter. Dårlige resultater på cash-bordene kan derfor ikke bruges som undskydning til ikke at betale det fulde beløb for månedens overskud i sngs.

Du skal også gerne være villig til at gæsteblogge på siden her, sådan at du kan skrive dine egne erfaringer, resultater og tanker om projektet ned. Jeg laver ingen censur, så kritik er også accepteret. Så længe den er konstruktiv... Jeg regner med en blogpost om ugen. Jeg forbeholder mig ret til at rette stavefejl, men jeg rører ikke ved selve indholdet.

Hvis du stadig er interesseret, er du meget velkommen til at skrive en mail eller en besked her i bloggen. Det er der allerede en del, der har gjort, og skulle aftalen her være uacceptabel, så giv mig lige besked, så jeg kan stryge jer af listen over ansøgere.

Jeg regner med at have svar inden mandag d. 16 juni. Aftalen træder i kraft 30. juni kl 24.00 (18.00 EST). Jeg forbeholder mig ret til at springe fra midt i forløbet, men modtager dermed ikke penge for den påbegyndte måned, uanset hvor sent eller tidligt, jeg aflyser aftalen. Vælger du at springe fra, afregnes der fra den 1. i måneden til tidpunktet for bruddet på aftalen. Fratrædelsesbeløbet er på minimum 100$, og det er uanset om du har tjent nok penge til at tage dem fra overskuddet eller ej. De 100$ deponeres hos mig ved forløbets start og udbetales ved forløbets ophør, såfremt samarbejdet holder i de tre kaldendermåneder. Jeg tilbagebetaler uanset om de tre måneder har givet et samlet overskud eller ej.

Har jeg på nogen måde misvedligeholdt mine forpligtelser over for dig, tager jeg intet gebyr for en evt. ophævelse af kontrakten fra din side.

Det her skal være en positiv oplevelse fra begge parter, og jeg regner ikke med at tjene penge på forløbet. Den tid jeg investerer i samarbejdet, kan på ingen måder modsvares af de penge jeg evt. tjener på et overskud fra din side af, da jeg jo ikke selv kan spille sngs i det tidsrum, jeg bruger på coaching. Derfor forventer jeg, at der ikke er brok eller undskyldninger af nogen art, når betalingen skal forefindes d. 1. i måneden. De 100$ i depositum kan også bruges til at modsvare et evt. skyldnerbeløb.

Du er selvfølgelig velkommen til at komme med et andet forslag til vores coaching-aftale, hvis du mener det kan arrangeres på en bedre måde for begge parter.