"Poker er jo bare held"

Jeg var til et hyggeligt homegame i lørdags hos en kollega, hvor vi spillede sngs med en 50'er i indskud. Det var derfor mere for hyggens skyld end for pengene, jeg dukkede op, og jeg lagde også en meget loose spillestil for dagen. De andre var alle glade amatører (i ordets bedste forstand), og oftest var vi fem-seks spillere til floppet. De spillede med, at alle skulle smide small blind, sådan at der var flere chips i potten fra start. Det betød, at jeg måtte løsne en del op preflop.

Senere på aften kom følgende kommentar fra en af de andre: "Poker er 100% held". Normalt lader jeg sådan en kommentar glide ubemærket, men jeg kunne se, at han rent faktisk mente, hvad han sagde, og at de andre omkring bordet nikkede vidende. Jeg svarede tilbage, at poker på kort sigt måske ser ud som ren held, men at det på længere sigt var afgørende at være god til spillet. Og overraskende nok, var der ikke en eneste af de andre, der var enige i mit udsagn. De var sgu alle overbevist om, at poker er ren held, og at det derfor er umuligt at være en vindende spiller uden at have en hestesko op i r*ven. Jeg prøvede sågar at forklare, at poker handler om at lave færre fejl end modstanderne, og at det er dine beslutninger efter floppet, der ofte bestemmer, om du er en vindende pokerspiller.

Og stadig nægtede de, at poker ikke kun er held. De nægtede sågar også at tro, at jeg tjente penge på min hobby. Det kunne de jo se ikke passede i og med, at jeg ikke havde vundet denne aften, og så kan man da ikke være vindende.

Deres fuldstændig forrykte tankegang fik mig efterfølgende til at tænke lidt over, hvor lidt "almindelige" mennesker egentlig ved om poker. Når jeg kan sidde med fem andre mennesker, der alle nægter at tro på at man kan vinde i poker uden held, så må der alligevel være en ret stor bestanddel af befolkningen, der er af samme mening. Og mine medspillere var skam ikke uintelligente. Den ene var forsker for et stort dansk medicinalfirma, en anden var assurandør og en tredje var i gang med afslutte en lang universitetsuddannelse. Og alligevel vidste de absolut ingenting om det spil, de trofast i flere år har samlet sig om en gang om måneden. Tankevækkende.

Nuvel, nok om det. I går spillede jeg med i PokerStars' "Battle of the Planets Shoot-out" turnering. 1. præmien gav 12000$, og da det var en freeroll for tidligere top 10-spillere i den ugentlige sng-konkurrence, var jeg motiveret for at spille. Især da det var en tripple shootout med blot 400 spillere. Shoot-out betyder, at man spiller en klassisk sng, men hvor kun vinderen går videre til næste runde. I alt skulle man spille tre borde før man fandt finalebordet. Jeg røg ud som nummer tre i den første runde, og det var sgu irriterende.

Følgende hånd knuste mine forhåbninger om at komme dybt i turneringen. Vi er tre tilbage, og da det kun er vinderen, der går videre, var jeg villig til at tage en chance for at eliminere bordet eneste vindende modstander samtidig med at jeg fik et kæmpe chiplead på bordets fisk:

Seat 5: GaoSo ($3115 in chips) -

Seat 7: S D Mikee B ($925 in chips) -

Seat 9: Gambler_DK ($3460 in chips) -

PRE-FLOP:

Gambler_DK posts small blind $75

GaoSo posts big blind $150

Dealt To: Gambler_DK

FOLD S D Mikee B

RAISE Gambler_DK ($450)

RAISE GaoSo ($3115) - All in

CALL Gambler_DK ($2665) (Pot Odds: 1.42:1)

FLOP:

Pot: $6455

TURN:

Pot: $6455

RIVER:

Pot: $6455

SHOWDOWN:

Gambler_DK:

GaoSo:

Jeg kunne dog trøste mig en smule med, at jeg sluttede som nummer 15 i "Battle of the Planets" uge-konkurrence. Det giver en bonus på 60$, hvilket bragte dagen op på ca. 105$ i profit efter 15 spillede sngs.

Min "nyhed" i går om, at der også er fundet super-users hos Ultimate Bet, var ikke så ny som først antaget. Historien har været kendt i et par uger, viser det sig. Men så er det jeg tænker, at det da er ligegodt utroligt, at jeg ikke har hørt om det tidligere. Og jeg læser skam de fleste store poker-nyheds-sites. Det er ligesom om, at folk nu tænker, at siden vi allerede har haft en skandale med superusers på et stort pokersite, så behøver vi da ikke gøre en masse ud af det denne gang; Det er jo "old news". Det skurrer noget i mine ører. For det her drejer sig trods alt om et seriøst brud på hele det fundament online-poker er bygget på: Nemlig, at det skal være både sjovt og sikkert at spille poker på nettet. I stedet vil folk tie det ihjel. Og det er sgu kummerligt.