Til alle trolls: Tror i virkelig, at i er urørlige?

Her kommer, hvad amerikanerne ynder at kalde "a cautionary tale".

Det er historien om en ung fyr, der kom til at fyre lidt for meget lort af om sig selv på nettet. Det er historien om en mand, der måtte lære, hvor langt fremmede mennesker kan gå for at fucke dit liv op, hvis du spiller for smart.

Manden hedder John Decyk, og hans brøde var simpel. Han pralede af at være en MMA-fighter ( (Mixed Martial Arts for de uindviede) med et prangende generalieblad. Han pralede af sine mange gerninger som bounty-hunter, frivillig brandmand, hans fars død som brandmand under 9/11-angrebet, hans fortid som marinesoldat, og meget mere.

For mange er det blot endnu en række uskyldige pralerier i en endeløs stribe af "falske profeter" på nettet. Men denne gang var det noget andet. Den relativt uskyldige selvpromovering skulle ende med at blive John Decyks største mareridt. Et mareridt, der ville ende med fængselsstraf, selvmordsforsøg og en evig forfølgelse.


Det starter

En tilfældig februardag i 2009 falder et medlem af MMA Underground over en side på Wikipedia med en ganske imponerende 23-årig MMA-fighter. En fyr ved navn John Decyk praler med at have slået over 50 modstandere i gulvet. Brugeren opretter straks en ny tråd med titlen: "Check out this fake fighter"


Kort efter begyndte brugerne på et af sidens sub-forums "The Underground" at redigere i wikipediasiden.

Wikipedia blev hurtigt trætte af at læse om John Decyks interesse for dyresex og lukkede undersiden.

Det stillede dog ikke brugerne på Underground tilfredse - langt fra. De begyndte i stedet at stalke ham online. De fandt hurtigt hans Myspace-side, hans telefon-nummer, private billeder, emailadresser til hans venner og familie. De fandt ud af alt, hvad den stakkels mand nogensinde havde skrevet på nettet, både under hans rigtige navn og hans aliases. Det hele blev gjort offentligt på forumet.

En af brugerne ringede efter lidt tid til hans mor. Hun forsvarede ham bravt Hele John Decyks familie blev svinet til, billeder cirkulerede af søstrene, mails blev skrevet til dem alle.


Fanget i Cyberspace

I starten forsøgte John Decyk at svare tilbage. Han skrev mange vrede svar på de mange mails og som respons på opkaldene til familien. Det vækkede blot gruppen af de anonyme medlemmer af Underground. De lugtede blod. Enkelte af brugerne gjorde det til deres livsmission at ødelægge denne unge mands liv.

De oprettede en falsk Myspace-profil i John Decyks navn og begyndte at maile alle hans venner og familie med linkes til alt det lort, han havde løjet om sig selv. De fik hans venner til at poste en falsk bekendelse fra John Decyk på deres egne boards, hvor han undskyldte for alle hans løgne, og forklarede at han var gået i behandling.

De fik fat i en af mandens ekskærester gennem den falske Myspace-profil. Ved hjælp af en fiktiv kæreste til John fik de gjort hende tilpas jaloux til, at hun røbede alle hans hemmeligheder. Blandt andet, at han har en kønssygdom, og at hans far var død af AIDS. Her er en af de mange svar fra ekskæresten:

Hun every thing that comes out of his mouht is a lie he never was a fighter he was never in the us milatary... dad died from aids that is true all the things that r on his wall izs fake. he is nothin but a bum that wants to live off of mom. and all i can say is get ouT wail u stil can cuz u well anx 1 can do better than hin. trvst me thd day i left up there we where stil 2 gether. and he told u that we broke up i know he did. and the next dax he brakes up wit me i was so happy i dhdnt haue 2 do it. all i can say is get out now be for u cant.. i dont want u 2 get hurt he is cheatin on u with i dont know how many other girls its not even funny babe i dont want that back i am doin just fine on my own. i really am but all i can say is i know how he is i should have gave u the heads up and i didnt thats my bad. but get out whail u can cuz he is crazy

De gik endnu længere. En bruger på Underground fik gennem den falske profil provokeret en perifær ven til John Decyk i en grad, at han lovede John tæsk. Brugeren udgav sig både for at være John og hans rigtige kæreste.

Her er en af svarene fra det vrede vennepar til den falske John Decyk:

u wana start shit come and fuckin get some, heres my cell cuz u think i ain't gonna talk shit to your face, but you are so fucking wrong call me and i'll tell it to your ear you fat lying cocksucking faggot, and about tif apparently you don't know shit cuz she is a scanky whore just like she will always be and if you think i can't take her then ask her why she is so fucking scared of me!!!!!! 717-[xxx-xxxx]

Svaret fra den falske John Decyk kom prompte:

you are fat. you are a cunt. you have the hairiest arms I have ever seen. tiff would fucking kill you. and YOU are scared... sending me a fucking phone number... come get some bitch! OR IS THAT FAT FUCK TOOSCARED OF ME???

Vær i øvrigt opmærksom på, at dette her sker godt to måneder efter den indledende post med den falske wikipedia-side swn 10. februar 2009. På det her tidspunkt ved samtlige familiemedlemmer og venner til den lange forum-post på Underground, hvor brugerne internt konkurrerede om at lave det ondeste prank.

De blotlagde ikke blot John Decyks liv, men også hans søstres, hans mors og flere af hans venner, når de prøvede at forsvare ham.

En af de mest hårdnakkede brugere af Underground oprettede sågar en falsk Facebook-profil:

I did a facebook... not much happening...I sent out 38 friend reqs to all his former classmates.... 48 hours later NOT 1 accepted.... fucking guy is popular

På Myspace havde de lange mail-samtaler med John Decyks tidligere barndoms- og skolekammerater, der alle troede, at de skrev med ham. De kunne med gru læse om, hvordan deres barndomsven var blevet homoseksuel, modtog behandling for sine løgne og alt muligt andet lort.


Shit just got real, bitch!

Metoderne blev grovere. En af medlemmerne optog telefonsamtaler med John Decyks mor og uploadede dem til forumet. I et forsøg på at få fred valgte familien at skifte deres telefonnumre ud.

Det gjorde troldene ekstra sure:

I challenge you all to find a new and working phone number for john decyk, karen [slettet efternavn] (mom) donold [slettet efternavn] (stepdad) or jessica [slettet efternavn] (sis) OR get us a number to "tif" (GF) I am prepared to get some malice quality audio... I just need a working number...

they live at [slettet af mig]

Intet var helligt. Selv hans venner blev chikaneret. Et billede på Myspace af et par børn til en veninde til John Decyk blev kommenteret på følgende måde af den falske John Dycek:

my cousin has down syndrom as well... Just love him and give him a better life than anyone could imagine and it will be all good. god bless you for having the strength.

De forsøgte med alle midler at få hans venner til at vende sig mod ham. Kort efter begyndte de på at kontakte helt tilfældige Myspace brugere, mens de udgav sig for den stakkels falske MMA-fighter. Mailsne blev grovere og grovere:

Shut your dirty hooker mouth . Do you know who you are talking to? I am the fucking Jam Man. Do not talk like you are something. You are a white girl do not get it fucked.
Do everyone a favor take down your myspace becasue it is not for fat girls.
You should not post pics you make sistas look bad.

De ringede til hans bror og lagde optagelsen på Youtube. De gik langt ud over alle normale grænser for, hvad man normalt ser på nettet. De var som dræberbier med det mål at ødelægge John Decyks ry og rygte. Det blev hurtigt sørgeligt.

De blev ved. Flere af de mest ondskabsfulde retfærdiggjorde deres handlinger med, at John Decyk på et tidspunkt havde alluderet, at han var tidligere marinesoldat. Det er åbenbart MEGET forkert at lyve om i USA.

Til sidst begyndte de at samle sammen til en bounty. Alt John Decyk skulle gøre, var at acceptere en kamp mod en tidligere marinesoldat fra Underground. Selv hvis han vandt på point, ville han få alle pengene. Han skulle ikke selv sætte penge på højkant. Tosserne havde samlet over 4000$ sammen i winbonus og 1000$ bare for at stille op til øretæverne.

John Decyk måtte til sidst svare.

ok well here is the thing I am not a bounty hunter I am a Free Lance Fugitive Recovery Agent. Second the shadow boxing was cut out of a 3 minute video of me being drunk and throwing punches they just cut that one what 15 20 second clip out and did this. As for MMA I really could care less about legal fighting done inside of a cage with rules and laws im sorry but that's not my bag. Any information about my past is closed. These people just need to get a life and leave mine alone.

Forsøgte selvmord

Månederne gik, forfølgelsen fortsatte. Den 11. september 2009 kunne man læse følgende i en amerikansk avis:

Mercersburg

ASSAULT: A Mercersburg man was arrested Wednesday for allegedly firing a shot during a domestic dispute, according to Mercersburg Police.

Police said John W. Decyk II, 24, Mercersburg, allegedly threatened to commit suicide at 1:40 p.m. Wednesday when an argument at 305 S. Park Ave. escalated.

Decyk went into the attic, allegedly put a .22-caliber revolver in his mouth and cocked it during an argument with his brother, William J. Decyk II, 26, Mercersburg.

When William Decyk and his girlfriend, Desiree M. Dupus, 23, Mercersburg, tried to talk John Decyk out of committing suicide, he allegedly pointed the revolver at them and fired a shot to the left of his brother, according to police.

The incident ended when the men's mother, Karen Dopkant, 52, collapsed from a panic attack on the second floor. Everyone left the attic and William Decyk emptied the revolver, police said

Police arrived after William Decyk and Dupus left the house. Police arrested John Decyk and charged him with aggravated assault and two counts each of simple assault and reckless endangerment. He was placed in Franklin County Jail in lieu of $50,000 bail.

Police also charged William Decyk with disorderly conduct for yelling profanities outside the house as he left.

Tiffany N. Koppenhaver, 19, Mercersburg, was charged with harassment, because she allegedly punched Dupus in the right eye during the argument.

Selv ikke denne tragiske hændelse kunne stille hyænernes blodtørst:

can you imagine how fucking pissed he would be getting a letter from us in the mail as he rots in a jail cell.... I will also find a way to get another letter to his cellmate.... explaining everything in detail, along with a copy of this thread... maybe cc a guard at the jail

Kort efter henvendte en kvinde sig på forumet. Hun havde et papir, som kunne bevise, at John Decyk havde været i marinen. Det var falskt, og det fik gruppen til at planlægge, hvordan man kunne få ham fængslet for at lyve om sin militære fortid. Det er nemlig muligt at ryge bag tremmer i USA for sådan en gang pjat.

Det viser sig, at kvinden er mor til en ung pige, som John Decyk skulle have mere eller mindre misbrugt. En retssag er under vejs. Detaljerne er utydelige, noget med en pige, der stak af hjemmefra og som han gav husly og senere fik et barn med.

John Decyk sad på tidspunktet for moderens opdukken på Underground stadig i fængsel for hændelsen den 9. september. Hvad der fik ham til at forsøge selvmord på årsdagen for 9/11 er stadig usikkert. Pøbelen på Underground giver dem selv kreditten. Ifølge retsrapporter var han oppe at skændes med sin broder.

De begyndte at planlægge at dukke op til retssagen, som blev sat til den 21. december 2009.

Kort efter lod militæret høre fra sig. De anmodede om at få en samtale med John Decyk. De valgte en god måneds tid efter at droppe sagen efter en undersøgelse.

Den 14. marts 2010 blev John Decyk arresteret for vold mod selv samme kæreste, som løb væk hjemmefra.


En forgæves undskyldning

Endelig, den 19. januar 2011 kom en længe ventet respons fra hovedpersonen. Han bukkede endelig under for det langvarige krav om en undskyldning:

I am not a pro fighter or a marine or a billy bad ass or any of that I am John Decyk I am related to the Cossacks of Russia I can shoot? a gun at a professional level and i can build a house i have a cock and i use it to please my girl at least twice a day there is my hobbies there is my apoligee so dont bother posting after me with insults or e-mailing me or any of that sht because of all this 3 people who kept harassing me with this are now in jail or on probation because of harassment.

Det var stadig ikke nok. John Decyk, fandt de ud af, var glad for sit frivillige arbejde som hjælper for den lokale præst.

I know that John thinks alot of Rev Murphy, the pastor at Feed My Children. John calls him pappy. This guy is the one that got John off on probation and is to be mentoring him. He has a church on Blue Spring Rd. Mercersburg, PA 17236. I am do not have a clue if this fella knows anything about John's life of lies or not, but I do know that he would never want to look bad in his eyes. Hope that this helps.

Den 8. februar 2011 begyndte det hele igen. Den mest standhaftige i pøbelen på Underground skriver følgende:

I have sent a link to this site along with a brief description of the events in this thread, and some highlight information to almost every single friend john has on FB. It has created quite a stir, and took me about 2 hours last night, and 6 different FB accounts.

Billeder blev uploaded af hans nye kæreste. Hun fik en ordentlig sviner.

Den dag i dag kører tråden stadig med jævne opdateringer om alt, hvad den stakkels lystløgner foretager sig.

Og for os andre er det et af de tydeligste eksempler på, at nettet ikke er en legeplads længere. Det er dødelig alvor. Den nysgerrige - og tålmodige - læser vil måske på falderebet spørge til, hvad den forfulgte John Decyk foretager sig lige nu. Svaret skal findes på Frankling County Jails hjemmeside.

John Decyk Shadow Moves - Awesome video clips here

The singularity is near!

Alle husker manden med papskiltet med skriften "Enden er nær". Enten fra en film, en tegneserie - eller er man heldig fra virkeligheden.

Men måske har den gale mand ret. Måske er enden nær. Bare ikke i en kataklysmisk forstand. Ray Kurzweil, en kendt amerikansk opfinder og fremtidsforsker, prædiker en religion om, at computerne en dag meget snart vil overtage verden. Og det er en god ting, mener han. Det har jeg valgt at tro på, for alternativet er sku' noget dystopisk.

Hans tese er, at teknologien udvikler sig eksponentielt. Han bruger ofte antallet af transistorer på en mikrochip (jeg føler mig sgu allerede gammel bare ved at sige ordet mikrochip) forstået på den måde, at inden for en given fastsat tidsramme, cirka et år, fordobles antallet af transistorer. Det kan bevises og er uden for diskussion.

Et af de bedste eksempler på en eksponentiel forøgelse, er ved at se på et glas med vand i. Kast en dråbe i glasset, næste gang to, næste gang fire und so weiter. På hvilket trin er glasset halvt fyldt? På sidste trin. Trinnet før det, var det kvart fyldt.

Det samme kan siges med den teknologiske, medicinske og digitale udvikling generelt. Ifølge Kurzweil er vi på vej mod en "singularitet", hans ord for det tidspunkt, hvor udviklingen er nået så langt, at vi bliver et med maskinerne. Dermed har vi skabt, igen ifølge Kurzweil, vores eget paradis. Vi integrerer os med maskiner og kan udleve alternative virtuelle virkeligheder, leve for evigt og meget andet "far out" teknopladder, som nærmest virker som religiøst fanatisme. Men ulig andre religioner er denne bakket op af kolde facts og en rationel tankegang.

Kurzweil er så overbevist om, at den første person, som bliver 1000 år, allerede er født, at han tager hudredevis af medicinske præparater hver dag for at øge sandsynligheden for, at han når at opleve "The Singularity", det teknologiske gennembrud, der sikrer evigt liv i symbiose med computerne.

I dag har jeg opdaget, at vi måske er kommet et stort skridt nærmere Kurzweils paradis:



Videoen viser, hvordan fremtidens spil vil indeholde nærmest uendelige informationer. Polygoner er sat ud af spillet, nu skal spiludviklerne til at arbejde på et virtuelt atomart plan, hvor virkeligheden kan skannes ind i computerne for at gengive selv samme virkelighed på et uhyggeligt præcist detaljeniveau.

Niveauet lige nu er, som i kan se, begrænset. Vi har stadig ikke set, om det kan lade sig gøre med bevægelige, animerede objekter. Men det er et tegn på, at udviklingen bestemt ikke er gået i stå, og at der i kulissen arbejdes på højtryk på at presse fremtiden virtuelle verdener ind vores virkelighed.

Og hvem ved, måske ender Kurzweil med at få ret. Jeg gætter på, at vi har svaret om mindre end 50 år.

Juster din taktik - før din nabo!

OBS: Følgende tekst omfatter 18-mands SNGs med præmiepenge til de fire sidste. Filosofien kan sikkert også bruges i 9-mands, men nok i en mindre optimal grad.

Først: Lad os gå ud fra, at du ved, hvordan man spiller en sng. Lad os også regne med, at du kender til reglen om ICM, især læren om, hvor bredt og løst vi kan skubbe på boblen. I så fald er du sikkert også en vindende spiller - eller i hvert fald en spiller med ambitionen om at blive vindende.

Tesen er simpel: Justér dit spil tidligere, end du er vant til. De fleste af os multitablere har ikke tid til at se for grundigt på modstanderen. Det betyder, at vi sjældent formår at justere spillet i tide over for fiskene. Men det skal vi sgu begynde at gøre - hvis altså en ROI på den gode side af 10% skal bibeholdes.

Det er ingen hemmelighed, at SNGs er blevet sværere at vinde end for bare to år siden. Flere og flere kender til ICM, og der er Coaching-sites og programmer, der kan hjælpe selv uerfarne spillere til at blive marginalt vindende. Og for hver gang sådan en spiller registrerer sig på dit bord, vil din ROI dale. Det kan du ikke gøre så meget ved andet end at bruge mere tid på table-selection. Og spildtid er -$EV.

Derfor er det i dag endnu mere afgørende at tage chips fra de svage spillere - og tidligere end nogensinde. I "gamle" dage kunne man læne sig tilbage og lade en über-tight cruise-control guide en frem til de store blind levels, hvor man slår over i en aggressiv push-fold strategi.

Problemet med den spillestil er, at samme strategi ofte følges af flertallet af spillerne. Forestil dig en 18-mands sng med ti regulars. Det efterlader otte fisk, hvoraf ofte kun halvdelen kan kaldes regulære donks. Det er ikke en vild fantasi, men hverdagen på Pokerstars 15$ og 30$ levels.

Når så mange spillere skal dele den positive ROI, bliver det pludselig et spørgsmål om, hvem der sikrer sig fiskenes jetoner først. Kill or be killed. For når jetonerne først er røget i kløerne på en af de ti gode spillere, så bliver de som regel dér indtil blinds er så store, at ICM tager over.

Eksempel: Ser du en fisk limpe fra MP, og kigger ned på A9o på knappen på 2. blind level, så er det slut med at folde. Frem med armen og pres den mus over på raiseknappen. Det gælder om at tage nogle kalkulerede risici, for gør du det ikke tidligt, så er det for sent.

Eksempel: Ser du en fisk openraise 2-3xBB fra SB ind i din BB på første blind level, så er det bare om at kalde, selv med marginale hænder som 89s og K8o. Tidligere var det fornuftigste at folde og vente på et bedre EV-spot, men den tid er sgu forbi, for mens du sidder og venter, er fiskene - og de bedste hajer - i gang med det store ædegilde.

Kommer raiset fra en løs fisk, så er det et klart kald.

Hvad er så bagsiden af medaljen?, spørger du nok.

Den er grim. Den er fyldt med varians, bad beats, early small stacks og så videre.

Men selv med så afskyelig en skyggeside, så er solskinnet på den anden side af medaljen af så afgørende betydning, at du nu er villig til at tage det sure med det søde. For hvad er alternativet? En grind-tilværelse med 3-4% ROI og den medfølgende usikkerhed og store swings... Hvad fanden er det sjove i dét?

Men hvad med mit table image? Vil det ikke lide skade ikke at have et tight image?

Din spillestil vil slå ud som at du er blevet marginalt løsere i de fleste multableres HUD, og det kan resultere i marginalt flere løse kald fra regulars i BB. Det er dog ikke udelukkende skidt, da det omvendt proprotionalt også vil resultere i færre SB-raises fra regulars. Og det kan være guld værd senere i en SNG.

---
Jeg vil slutte et i forvejen langt indlæg af med dagens grubler. Det hænder af og til, at jeg finder ting og sager på nettet, der er med til at give mig ny indsigt i livets moralske aspekter. Derfor var jeg heller ikke sen til at klikke på Sune Berg Hansens glimrende blog, hvor der var et indlæg med rubrikken "Moralske skrubler".

Selv om teksten var interessant, omend noget lang i mælet, så var det en af kommentarerne, der gav mig mest stof til eftertanke. Diskussionen, og emnet for Sunes blogpost, går på, om man kan være for abort og imod dødsstraf på samme tid. Spørgsmålet er irrelevant, da de to holdninger ikke af afhængige af hinanden, hvis man vælger at tro, at fostre ikke er mennesker. Det interessante var, om man moralsk bør træffe valg for andre. Her skrev en læser ved navn Jan Grønlund følgende - sikkert pinligt populære, eksempel:

Der er mange moralske spørgsmål, som findes.

Skal en dame på 63 år få lov til at føde et barn? De fleste vil med det råbe nej. Men historien er den, at den 63-årige er rig og kan garantere barnet en god opvækst. Ved egen bortgang er der en aftale med en kernegod familie om at give barnet en god opvækst.
Lad os sige svaret stadigvæk er nej. Så er der en alkoholiseret mor med en voldelig mand, skal vedkommende have lov til at få børn, når man ved, at barnet får et traumatisk og dårligt liv? Hvor er grænsen?

Vi kan afslutte, hvor svær det er med moral med nogle spørgsmå:

Spørsmål 1:
Dersom du kendte en gravid kvinde, som fra før af havde otte børn, hvoraf tre var døve, to var blinde, en mentalt tilbagestående, og selv havde hun syfilis. Ville du anbefale, at hun tog abort?

Spørsmål 2:
Det skal vælges en ny verdensleder, og dit valg er avgørende. De tre ledende kandidater kan karakteriseres således:

Kandidat A: Forbindes med uærlige politikere og konsulterer astrologer. Han har haft to elskerinder,
er kæderyger og drikker 8 - 10 martinier om dagen.

Kandidat B: Han blev sparket to ganger fra tjenesten, sover til middag, brugte opium på universi-
tetet og drikker en kvart flaske whisky hver aften.

Kandidat C: Han er en dekorerert krigshelt, er vegetarianer, ryger ikke, drikker bare undtagelsesvis et glas øl og har aldrig haft udenom ægteskabelige affærer.

Hvilken av disse kandidater ville du vælge?

Facit:

Kandidat A er Franklin D. Roosevelt. Kandidat B er Winston Churchill. Kandidat C er Adolf Hitler

Og forresten, hvis du sagde ja til at tage abort på denne gravide kvinden, har du netop taget livet av Beethoven.

Stof til eftertanke...

Tilfældige hverdagsbetragtninger

Min pokerblog står stille. Det skyldes ikke mangel på den grønne filt, men snarere en mangel fra min side for at skrive. Jeg skriver til dagligt, som en del af mit arbejde som journalist, og alle de ord har det med at trætte mig. Når jeg er hjemme, har jeg som regel ikke lyst til at fare til tasterne. Så hellere hygge med en gang poker, kæresten eller Football Manager. Som regel i den rækkefølge :-O

Nuvel, lidt spas skal der være: Her er et uddrag af et par tilfældige småfilosofiske betragtninger, jeg gør mig i ny og næ om mig selv og omverden. Jeg er sikkert ikke den ene, der tænker snørklede tanker i ny og næ.

• Der er et overraskende stort antal bilister, som ikke forstår, hvordan en sammenfletning på en landevej fungerer. Folk holder troligt i højre bane, mens venstre er fri ned til sammenfletningen. Det gør de måske for bedre at kunne hidse sig op over alle os andre, som vælger at følge færdselsreglerne og køre i den fri vognbane ned til sammenfletningen. Hvis alle gjorde det samme, ville det sætte en øjeblikkelig stopper for de unødigt lange trafikkøer, som opstår på grund af fænomenet køkultur.
  
  
• Et forbavsende stort antal mennesker har aldrig hørt om Raymond Kurtzweil. Hvilket er en stor synd og skam, hvis du spørger mig.
  
  
• Der findes ingen federe følelse, end at køre ud af en sydafrikansk landevej med retning mod bjergene, mens Ladyship Black Mombasa spiller på CD'en.
  
  
• Jo det gør der, men det ene udelukker ikke det andet. ,-)
  
  
• At dømme på kvaliteten af de debatindlæg, jeg i tider og utider har til opgave at redigere, har skolernes evne til at lære kommatering været chokerende ringe gennem de seneste 50 år.
  
  
• Folk bekymrer sig for meget om miljøet og den politiske tilstand. Det skyldes nok, at folk aldrig har hørt om Raymond Kurtzweil.
  
  
• Jeg bliver altid glad i sindet, når jeg hører "Slave to the Music" spille i radioen.
  
  
• Jeg elsker at stå i tung regnvejr under en paraply. Da jeg var barn elskede jeg at sidde og læse bøger i drivhuset, når det regnede. At sidde i en lænestol blandt tomatplanterne med en lommelygte og lynene gnistende over hovedet, var en fantastisk oplevelse.
  
  
• Den uhyggeliste film jeg i mit liv har set er uden tvivl Eksorcismen. Men det skyldes nok mere omstændighederne end handlingen. Jeg så den første gang, da jeg gik i fjerde klasse. Det var sammen med en kammerat, og på grund af den sommervarme nat havde vi slæbt mit tv ud i haven. Der sad vi så under stjernerne og så den ene skrækindjagende scene efter den anden, mens vi gumlede popkorn og var skide bange. Den film forandrede mig for altid. Jeg ikke hvordan, men et eller andet har den helt sikkert gjort ved mig.
  
  
• Min yndlingssang er "Kender du Det?" (Mona, Mona) af Søren Kragh Jakobsen. Den bringer altid varme minder fra den ungdom, jeg forestiller mig at kunne have haft, var jeg kommet fra almindelige familiemæssige kår. Sørgeligt, men sandt.
  
  
• Livet er en forunderlig størrelse. Jeg tror på, at vi forsvinder, når vi dør. Intet Himmelrige, ingen jomfruer, intet. Alt hvad vi har oplevet og delt med andre bliver irrelevant i det øjeblik, du ophører med at eksistere. Men trods min tro på, at hver dag tæller, da man kun har et finit antal tilbage, sidder jeg her og spilder både min og din tid med at skrive det her ligegyldige pjat.
  
  
• Det undskylder jeg sgu for. :-)
  

PS.: Undskyld til dem, der havde ønsket en pokerupdate. Jeg har, i et øjebliks panik efter "Black Friday", hevet størstedelen af min rulle ud fra PokerStars, og det betyder, at jeg kun har finanser til at spille 15 og 30$ SNG's. Det gør jeg så, og det går ok. Jeg har lige haft en dårlig dag, men er da et par tusinde op for maj... kroner altså. :-(

Jeg deltager i øvrigt i Københavnsmesterskaberne om en lille måneds tid. Jeg deltog også sidste år og kom ret langt, så det bliver spændende at se, om jeg kan gentage succesen. Det gik ikke så godt til Sjællandsmesterskaberne, hvor jeg røg ud en time inden dag et sluttede. Et kedeligt setup SB vs. BB, men det vil jeg ikke kede jer med.

Målsætningen for måneden er beskeden. 1000 dollar i profit. Mindst. Jeg vil også vinde en mtt i juni måned. Jeg har egentlig en ganske tilfredsstillende track record for turneringer, men jeg gider dem ikke rigtig. Jeg skal hoste op med for mange penge, hvis jeg vil deltage i turneringer, hvor toppræmierne er sjove, og derfor ender jeg som regel med et par rebuy-turneringer, som i sig selv er en frustrerende oplevelse.

Hvorfor jeg ikke er religiøs:

Jeg går til bekendelse... Jeg er lidt af en nørd hvad angår større lommefilosofiske spørgsmål om religion og selvforståelse. I den anledning kom jeg i går ind på fora.tv, som har en masse spændende foredrag.
Et af dem var med Sam Harris, en stoisk ateist, som advokerer for mindre religiøs fanatisme. Under det timelange foredrag sagde han følgende:

If you consider Christianity, the entire doctrine is predicated on the idea, that the the gospel account of the miracles of Jesus is true.

This textual claim is problematic because every one acknowledges that the gospels followed Jesus' ministry by decades and there is no extra biblical account to his miracles, but the truth is quite a bit worse than that, the truth is that even if we had multiple contemporaneous eye witness accounts of the miracles of Jesus, this still would not provide sufficient basis to believe that these events actually occurred.

The problem is that first hand reports of miracles are quite common, even in the 21st century. I have met literally hundreds at this point, western educated men and women, who think that their favorite Hindu or Buddhist guru has magic powers. All the powers asscribed to these gurus are every bit as outlandish as those described to Jesus. I actually remain open to evidence of such powers, but the fact is that people who tell these stories desperately want to believe them.

People who believe these stories show an uncanny reluctance to look for non miraculous causes. But it remains a fact that Yogis and mystics are said to be walking on water and raising the dead and flying without the aid of technology, materializing objects, reading minds, foretelling the future. In fact all of these powers have been described to Sathya Sai Baba, the south Indian guru, by an uncountable number of eye witnesses. He even claim to been born of a virgin, which is not all that uncommon a claim in the history of religion or in history generally. Ghengis Khan supposedly was born of a virgin, as was Alexander.

But Sathya Sai Baba is not a fringe figure, he is not the David Koresh of Hinduism. His followers threw a birthday party for him recently and a million people showed up, so there are vast numbers of people who believe he is a living God. You can even watch his miracles on YouTube - but prepare to be under whelmed.

So consider as though, for the first time, the foundational claim of Christianity. The claim is this, that miracle stories of a sort, that today surround a person like Sathya Sai Baba, become especially compelling when you set them in the pre-scientific religious context of the first century roman empire. We have Sathya Sai Baba's miracle stories attested to by thousands upon thousands of living eye witnesses and they don't even merit an hour on the discovery channel, but you place a few miracle stories in some ancient books and half of the people on this earth think it a legitimate project to organize their lives around them.

Does anyone else here see a problem with that?

Uddraget af talen er en smule redigeret, men den kan ses i sin helhed her: Sam Harris: Between Faith and Reason

I det hele taget har jeg svært ved at tage religiøse mennesker alt for seriøse. Det er lidt som, når nogen i al alvor påstår, at de har set et spøgelse eller en UFO. Man skæver til personen og trækker mentalt på skulderen.

Her er et legendarisk eksempel på, hvad jeg mener. Det er, ikke tilfældigt, med Sam Harris, og han er i færd med at diskuttere religion med en rabbiner på en scene i et jødisk tempel:

Hot Tub Time Machine II - The tradegy

Jeg har lige set Hut Tub Time Machine, en amerikansk komedie i stil med Hang Over. Filmen var til tider hylende morsom, og gennem hele filmen var jeg vel underholdt. Slutningen er en hel anden sag, og hvis ikke i har set filmen, så skal i skippe resten af dette indlæg under anti spoiler-billedet, indtil i har.



Ok, filmen slutter med, at en af fyrene bliver tilbage for at udnytte sin viden om fremtiden til at score en formue. Resten tager frem i tiden til hvor filmen startede og opdager, at deres liv har ændret sig radikalt. Frem for at være kiksede fattigrøve er de nu alt, hvad de har drømt om. Deres drømme er rent faktisk gået i opfyldelse over en nat.

Men hvad med fyren, der blev tilbage?

Hvilket paradoksisk helvede har ikke ventet på ham i disse mange år? Han har i 30 år hjulpet sine venner, som i deres parralle liv, hans virkelighed, har udviklet sig gennem årene. Han har delt sorger og glæder, bryllupper og oplevelser gennem årene med disse fire "venner", som han ved forsvinder nøjagtig den dato, hans tidligere venner (som han aldrig så længere) vender tilbage og overtager hans nuværende venners kroppe.

I de mellemliggende 30 år må han uvægerligt have knyttet sig til sine dødsdømte venner - mere end han havde regnet med, dengang han i et øjebliks vanvid besluttede at blive tilbage som den eneste. Hvor ofte har han ikke ligget søvnløs om natten med tankerne kredsende om dette paradoks?

Hele den historie ville jeg være vild med at se, og hvis Christopher Nolan beslutter sig for at skrive manuskriptet, så har vi en film i verdensklasse! :-D

---
På pokerfronten går det stille og roligt. Jeg tøffer rundt på Pokerstars, hvor jeg primært huserer på 100$ 6-max NL bordene. Jeg er efterhånden ved at have styr på mit spil, og nogle hundrede dollar oppe for måneden.

Ud over at spille poker, bruger jeg en del tid med at analysere teoretiske full-stack situationer som:

Vi rasier et BTN-steal med AQS til 12BB fra SB. BB folder, men knappen, en tight-aggressive spiller 4better til 30BB. Han 4better ikke ofte, men han ser os sandsynligvis som loose-aggressive med en 3bet frekvens mindst lidt over middel... Skal vi kalde, raise all in eller folde?

I er meget velkomne til at komme med inputs. :-)

Tyv tror hver mand...

Det er en sætning, jeg efterhånden har lært at fjerne fra pokerbordene. I al for mange river-spots har jeg lavet et såkaldt "crying call" i håb om, at bananen bluffer. Det gør han sjældent, og det beviser min Hold'em Manager database da også.

Jeg har især været storslem til at kalde med et top par, der har været helt tabt bag dansen, når først pengene er røget på bordet. Det er selvfølgelig noget, jeg er begyndt at se mere kritisk på. Især er det vigtigt, hvem modstanderen er, det siger sig selv, og her kigger jeg især på, hvor aggressiv han er og hvor passivt jeg selv har spillet hånden. Det har jeg haft lidt svært ved at finde tid til, da jeg tidligere har valgt at seks-table. Jeg er derfor gået ned på tre borde, og så er der pludselig rigelig tid til hurtigt at checke modstanderens stats.

For måneden er jeg oppe med 335$ på 25$ bordene efter cirka 10.000 hænder. Det er lidt for stort et overskud til, at jeg vover at kalde det dygtighed. Jeg har haft et par heldige big stack all-in konfrontationer, men kigger jeg på min profit for at stjæle blinds og mine squeeze-plays mod passive limpers, er en stor del af mit overskud hentet her. Desværre har jeg tabt en del for at være for nysgerrig i blindsene, og det er endnu et leak, jeg prøver at lukke.

Men mit måske største leak har været min tendens til at raise donk-bets på floppet uden at have en handske. På de stakes jeg spiller, donker modstanderne meget sjældent med en hånd, de ikke vil kalde et raise med, og det stiller mig i en presset situation på turn. Skal jeg fortsætte med det aggressive spil eller skal jeg give op? Skal jeg fyre river, hvis han kalder et turn bet og skal jeg folde AK no pair mod en spiller der donker river?

De svar er alle ved at stå en del klarere i min bevidsthed, og jeg glæder mig til at rykke et niveau op og forsøge mig mod lidt bedre modstandere.

Nok poker. Jeg vil opfordre alle til lige at se denne her video. Den omhandler de store klimaudfordringer, vi står over for og serverer dem på en rå og ufortyndet måde, der gør op med den tilsyneladende slappe holdning i "An Inconvenient Truth".

I got "Wroooom" for poker

I fredags købte jeg ny bil. Jeg havde hævet 20.000 kroner fra PokerStars, og for dem fandt jeg en gammel Mercedes 190D, nysynet, uden rust og med to sæt nye dæk.

Jeg får den dog først i morgen, da der lige skal plader på. Men fuck det føles dejligt at kunne købe en bil, der udelukkende er finansieret af min hobby. Måske skal jeg købe en nummerplade med teksten: "TY FISH" :-D

Sådan ser den ud, min herlige "nye" bil. :-)

Nuvel, mange vil nok mene, at det ikke er noget særligt at købe en gammel bil. Det har de nok ret i, og det er bestemt ikke investeringens størrelse eller bilens navn, der retfærdiggører denne post. Mit sidste bilindkøb var da også en væsentligt dyrere Ford Mondeo. Det er mere det faktum, at jeg for første gang har købt noget af ægte personlig værdi for penge vundet på poker. Bevares, min fladskærm, mit kamera og min kommende bærbare er alt købt gennem PokerStars, men for fanden... En herlig old-school Mercedes med soltag, ombetrukne racersæder og servostyring. Det er sgu da herligt! Og så cutter den otte timer af min ugentlige rejsetid til og fra arbejde...

Jeg byttede i samme ombæring de fleste af mine pokerpoint for et gavekort på 8.000 kroner til Electronic World. Det skete gennem Pokerstars egen webshop, og i næste uge tager jeg ud og køber et nyt 42" tv. Det skal hænge på væggen over mit pokersetup, så jeg, hver gang jeg får et bad beat, enten kan kigge op eller til højre, ud af vinduet og ned på parkeringspladsen. :-)

På pokerfronten går det stille og roligt. Jeg får ikke spillet meget, og når jeg gør, så taber jeg som regel en smule dollar. Jeg kæmper med at lære cash-games efter et liv med sngs. Det er svært, men også sjovt. Jeg bruger derfor mere tid på at se coaching-videoer end at spille lige for tiden. Jeg ved godt, at det er vigtigt at omsætte teori til praksis, men lige nu er jeg tilfreds med bare at se andre spille poker. Så må mit eget følge lidt efter indtil lysten melder sig igen på fuld styrke.

---
Til sidst skal der også være en lille sjov reminder om, at selv om det er let at snyde andre i poker, så skal det ske med bluffs på bordene og ikke ude i den virkelige verden, hvor ting har konsekvenser.

Det er Henrik Fischer fra Korsør så småt ved at finde ud af. Han spillede for lånte penge i et live cash game, og nu nægter han at betale sin spillegæld på et par tusinde kroner. Prisen: Et evigt liv i cyberspace med sit billede, navn og adresse associeret med alt lige fra vold, ludomani og pædofili. Det er bestemt at lade tingene over genvind, men det illustrerer meget flot, hvor stor en indflydelse nettet har fået på os alle. Internettet er gået fra at være et avanceret opslagsværk til en nødvendig del af ens sociale og arbejdsmæssige identitet. Det er faktisk skræmmende, når man tænker på det.

Følg med i sagens spændende og intrigante udvikling her: Advarsel: Henrik Fischer, Korsør

Stuuur stuur nummer!

Jeg skal sgu i cirkus på onsdag. Jeg tror ikke, jeg har været inde i sådan et telt, siden jeg var helt lille knægt. Det var dengang, der ikke fandtes mobiler, der var kun en dansk kanal i fjerneren, og jeg breakdansede i en lille klub, som mig og to kammerater kørte, som var vi "straight out of Compton".

Billetterne har jeg fået foræret gennem arbejdet, og jeg tager min kæreste med. Vi har grinet en del af det, for et hav af mine kolleger på avisen tager afsted. Jeg arbejder som lokaljournalist, og det er ikke så tit, vi får noget forærende. Min kæreste derimod arbejder som journalist på et af de helt store ugeblade, og hun bestiller ikke andet end at rende rundt til alt muligt spændende i udlandet sammen med store bands, de kongelige og så videre. Så det er sgu lidt sjovt, at når vi stakkels lokalrapportere endelig får noget gratis, er der et hav af tilmeldinger. :-D

På pokerfronten er jeg ved at nå mit mål i indtjening. Jeg havde en god dag i dag. Jeg kom godt nok kun i pengene tre gange ud af 14 mulige, men da de alle var 1. pladser og alle i 18-mands sngs, gav det et overskud på 307$ (ROI: 59%). Det bringer mig på 925$ efter 128 sngs og dermed snublende nær mit mål på 1000$. Det betyder dog ikke, at jeg kan slappe af. Jeg er stadig et stykke fra at nå de 200 sngs, jeg gerne skal i marts, og det er også nødvendigt, at jeg når guld-status, så jeg kan tjene lidt ekstra Pokerstars-point i næste måned. Jeg mangler ikke mange point for at kunne bestille et nyt 40" Samsung fjernsyn, så det er bare om at klø på.

På fredag skal jeg ind og se Carmen 2200 på Nørrebro Teater. Den har fået lunkne anmeldelser af de store dagblade, men jeg syntes nu, at den ser spændende ud. Og så er det ikke skide ofte, at jeg tager i teateret, så oplevelsen alene er pengene værd (især da det er kærestens tur til at gi'!). Jeg har lovet hende, at vi næste gang skal ind og se Phantom of the Opera. Det er nok mest mig, der brænder for det, men jeg er sikker på, at hun bliver helt blød i knæene, når først hun oplever stemningen i Det Kgl. Teater med en opsætning, der er en af de største og mest anmelderroste på dansk jord.

I næste weekend tager jeg til Skagen. Jeg har endnu til gode at stå med et ben i hvert hav, og det piner mig lidt, da jeg boede i Aalborg i over to år. Vi tager afsted for hele weekenden, så jeg håber sgu, at vejret arter sig. Det må snart godt føles som forår.

Det går ikke så godt med at indspille mine to instruktionsvideoer. jeg glemmer hele tiden at købe et headsæt, og sådan en krabat er jo nødvendig. Jeg vil prøve at huske det i næste uge, så jeg kan komme i gang.

Succes trods vilde beats

Det er som om, at Pokerstars med vilje giver mig de mest utrolige bad beats for tiden. Det har heldigvis ikke den store betydning for min indtjening, men det er alligevel pusseløjerligt at være vidne til.

I dag blev mit sæt nakket af en straigh flush og på et andet bord var jeg all-in mod AA med et par konger. De mange bad beats kommer i et kontinuerligt tempo, så jeg tager det helt roligt. På den anden side deler jeg selv et par tærsk ud, og det kan mærkes på bundlinjen, der trods bad beats, netafbrydelser og en større andel af de dyre 60$ sngs, stadig stiger støt.

For måneden er jeg på 617$ (ROI: 14%), så det ser fornuftigt ud indtil videre. Mit mål er at nå 1000$ og spille mindst 200 sngs. Jeg har spillet 114 indtil nu, så går alt vel, ser det ud til, at jeg kan nå målsætningen.

Jeg har de sidste par måneder omlagt min spillestil en anelse. Jeg er gået hen og blevet lidt mere eventyrlysten på de tidlige levels, og det betyder, at jeg ofte limper suited connectors og små/middel par før floppet. Jeg kalder også små raises med dem. Jeg gør selvfølgelig med det målet at ramme et godt flop, og da jeg er gået over til primært at spille 18-mands sngs, kan det ofte svare sig at være lidt mere frisk i de tidlige levels. Det er her, de fleste fisk stadig er at finde, og de spiller så pivringe, at der er gode implied odds. Og det er udelukkende på implied odds, at jeg spiller de hænder. I en normal 60$ sng er modstanden ofte så skarp, at der ikke er meget at hente, når jeg rammer et godt flop, så her folder jeg som hovedregel alle suitede connectors og par op til 55.

Jeg skrev i øvrigt i en tidligere blogpost, at jeg har hevet 3000$ ud af Pokerstars. De er kommet ind på kontoen, og da jeg syntes, at der var overført ret mange penge, måtte jeg lige regne kursen ud. Jeg har fået vekslet til kurs 5.92, og efter et kig på valutakurser.dk, kan jeg se, at den ikke engang har været oppe i det leje, så jeg er ekstrem heldig igen.

Det er faktisk lidt vildt, så godt jeg sidder i held i alle aspekter for tiden. Jeg havde et overraskende stort beløb siddende i min SP-konto, som jeg kan hæve om et par måneder. Jeg slap med at betale 2000 kroner tilbage i skat. Mit net kan gå død midt i 10 sngs og stadig får jeg et overskud, og så nu med vekselkursen, der er alt for høj til, at det giver mening... Jeg håber ikke den ferventede kommende nedtur modsvarer mit held for tiden... 7,9,13 og alt det der.

Jeg faldt i øvrigt over to Youtube videoer, der formåede at forklare finanskrisen, så selv jeg forstår den nu:



Del II ligger her: The Crisis of Credit Visualized - Part 2

Uheld er et skod ord...

Jeg har åbenbart smidt boosterne på min sng-raket. I dag er alt gået galt indtil videre. Jeg har præsteret at vinde en gang ud af fire med mine AA og jeg kan ikke få et middle pair mod en modstander med et overkort, uden at han rammer.

Men det er vilkårene, og dem accepterer jeg. Men selv om jeg er ca. 400$ nede efter to sessions, er det en god måned for mig. Det er jo sidste dag i februar, så jeg når ikke at smide hele profitten inden månedens udgang. Jeg har et helt naturlig stop-loss system, hvor jeg simpelthen ikke gider spille, når jeg starter dagen skidt. Det fungerer glimrende, for jeg undgår frustrationerne, og jeg undgår at ryge ned i et hul, som jeg efterfølgende begynder at grave dybere med aggressive raises og marginale kald.

Med pokeren overstået for i dag regner jeg med at kaste mig over en gang computerspil. Jeg er helt pjattet med turn-based fantasy-strategi-spil (sikke mange bindestreger!), og lige nu er jeg hooked på King's Bounty: The Legend. Fjollet sjovt spil, der river timer ud af kalenderen. I går var jeg oppe til klokken 05.00, da jeg simpelthen liiige måtte fuldføre bare en til mission. Da jeg samtidig var godt ristet af et par joints, fik jeg levet mig helt ind i spiluniverset. :-)

Mit "lærlinge-projekt" går godt. Jeg har en kammerat, der er helt rookie til poker. Han har aldrig spillet det, men da han pt. er uden arbejde, har jeg accepteret at træne ham op i sngs. Han læser strategi på livet løs, men da han er så ny, har han svært ved at fatte alle informationerne, jeg giver ham.

I stedet har jeg gjort det, at han får lektier med hjem efter en session hos mig. Sidst bad jeg ham øve sig på følgende fire regler:

1) Med limpere i potten skal du raise 3xBB +1 per limper +1. Så hvis blinds er 100 og der er en limper, så skal du raise til 500.
2) Bet aldrig mere end 75% af potten på floppet. Med små blinds bet omkring 50% og med store blinds bet 75%.
3) Som noget af det første check de andres stacksizes i forhold til din egen. (Han har en tendens til blot at more sig over navnene og ikke fokusere på deres chipstacks)
4)Lad det blive rutine at skrive "mt" (multi-tabler) i notefeltet på alle dem, der sidder ved flere af dine borde.

Reglerne er meget simple, lidt for simple til at slå de bedre spillere, men de er et godt udgangspunkt til senere at lære ham de mere avancerede muligheder for at afveksle spillet, især mod multi-tablere.

Vi optog også en video af hans spil, som jeg har tænkt mig at indtale kommentarer til og udgive på bloggen i den nærmeste fremtid. Der er to videoer totalt, en fra hvor han er HELT ny og en hvor jeg har lært ham preflop betsizes og at han skal skubbe fra SB, når der foldes til ham og han har under 10BB. Han spiller to borde af gangen.

Nuvel, ikke så meget at skrive om, andet end at jeg har ramt et bad streak og derfor klynker lidt. Det er dog ikke noget, der er værd at hidse sig op over. Jeg er gået over til at spille væsentlig flere 60$ 18-max borde og derfor er variancen større end normalt.

---
Tog et enkelt sæt med 11 18-max borde inden sengetid. Det viste sig at være en god investering. Ender dagen med et overskud på 25$, hvilket er helt super, når jeg tager middagens usle resultat i betragtning.

Jeg ender derfor måneden på fornemme 1583$ efter 205 sngs (ROI: 20,5%) og med det resultat in mente sætter jeg mit mål til 1000$ i profit for marts måned og mindst 200 spillede sngs.

---
Kunne ikke sove så tog et sæt mere. Endnu en god investering i tid, skulle det vise sig. Nu slutter jeg søreme godt 400$ (ROI: 25%) for dagen. Det er sgu noget af en kovending.

Måneden ser derfor sådan ud efter 213 sngs på hh.v. 27$, 38$ og 60$ bordene:

"reality gambling" - eksisterer det?

De fleste, der læser min blog, elsker at gamble. Jeg spiller selv poker, og på mange måder er det, jeg laver, gambling. Jeg vædder om et muligt udkom. Andre vædder om alt andet lige fra hvem, der kan løbe og hurtigt, til hvornår duen letter fra bænken. Andre, mere skumle typer, gambler om andres skæbne.
En ny film Vegas: "Based on a true story" prøver at beskrive begrebet "reality gambling". Ifølge en artikel i politiken handler reality gamling om, at man udsætter mennesker for nogle lukretive muligheder, der skal føre dem i fordærv. Spillerne vædder så om udfaldet. Vil den fattige pige sælge sin datter, hvis prisen er høj nok? Vil den afhængige spillefugle sælge sin lever?
Spørgsmålene er åbenbart interessante nok til at der findes folk, der vil gøre hvad som helst for at lokke andre i fordærv. Et interessant premis, bestemt.
Filmens producer Amir Naderi siger, at fænomenet eksisterer, men jeg tillader mig at tvivle. Men intet er umuligt. Der er for mange syge mennesker i verden til, at det virker usandsynligt.
---
På pokerfronten går det stadig fint. Jeg spillede fire sngs i går. Grunden til det beskedne antal skal findes i, at jeg simpelthen ikke gad flere. Resultatet blev på 274$, så jeg er godt tilfreds. Jeg blev nummer fire i en 27$ 45-mands turnering, og jeg vandt en 18-mands 38$ sng. Det blev også til en sjetteplads i en anden 18-mands sng, så det kørte derudaf.

Hvad er en milliard værd? - Svar

Som jeg skrev i sidste blog, så spurgte jeg om, hvor meget i mener, Bill Gates kan tillade sig at tage for et spil plat eller krone.
Jeg fik desværre formuleret mig lidt uheldigt, og glemte at skrive, at man startede med en krone.

Men som en læser så rigtigt var inde på, tager hovedbruddet udgangspunkt i St. Petersborg paradokset: Wikipedia-artikel

Idéen er, at Bill flipper en krone. Bliver det krone fordobler han værdien af kronen. Næste gang i flipper står du altså til at vinde to kroner, hvis mønten lander på krone, eller en krone, hvis det bliver plat. Næste gang er det 4/8 og næste gang 8/16 osv.

Hvor meget kan Bill Gates tillade sig at afkræve dig for at få lov til at spille spillet, hvis loftet for en gevinst er 1 milliard kroner?

Læser man artiklen på wikipedia, vil man se, at beløbet er væsentlig lavere, end man umiddelbart tror.

Kræver Bill Gates mere end 16 kroner i betaling for at få lov til at spille, bør du takke nej. Og det er på trods af udsigten til at kunne tjene en milliard kroner.

Desværre faldt hovedbruddet lidt til jorden, da jeg ikke magtede at beskrive betingelserne korrekt.

---
Hvad angår poker, så går det fint til trods for, at jeg ikke får spillet meget. Jeg har i august måned blot spillet 76 sngs, men har tjent 1023$ på dem (ROI: 37,5%), så det er jo mere end optimalt. Især taget i betragtning, at det giver en timeløn på cirka 700 kroner.

Min manglende energi til at få spillet poker betyder desværre, at jeg ikke engang har nået "sølv"-status hos PokerStars, og det er næsten pinligt. Jeg regner dog med at spille lidt mere de sidste par dage, og det skulle gerne sikre, at jeg ikke ryger helt ned på "bronze".

Film alle bør se mindst en gang

Jeg er lidt af en film nørd når det kommer til stykket. Jeg ser sjældent TV, men en god film, kan jeg altså ikke stå for. Og når man brænder for noget, vil man jo gerne dele det med andre. Det er blandt andet derfor, at blogs er en fantastisk opfindelse.

Så uden videre tovtrækkeri. Her er et par af mine absolutte filmfavoritter:

Groundhog Day (1993)
En Ny Dag Truer (Groundhog Day) er en film, der virker på mange planer. På den ene side er det en uskyldig komedie om en mand, der er tvunget til at gennemleve den samme kedelige dag igen og igen. Vi følger Bill Murray som en TV-mand, der er sendt ud til en lille amerikansk by for at dække et jordegern, der traditionen tro kan bestemme om vinteren er ovre. Stor er hans overraskelse, da han næste morgen igen skal dække samme begivenhed. Folk opfører sig identisk i forhold til dagen før, og alle begivenheder gentager sig.
Historien gentager sig igen næste dag, og vores anti-helt bliver mere og mere desperat i sine forsøg på at få en ende på galskaben.
Budskabet i filmen er, at vi skal leve hver dag efter vores bedste formåen. At selv en tilsyneladende uskyldig dag, kan udspille sig vidt forskelligt alt efter, hvordan man griber den an. Historien er en moderne fortolkning af det gamle latinske udtryk Carpe Diem - grib dagen, og man efterlades med en fornyet optimisme og en lidt anderledes tilgang til livet. Store ord, men filmen fortjener det.

Starship Troopers (1997)
Selv om filmen nu er over ti år gammel, holder den stadigvæk. Effekterne er troværdige og historien er fantastisk spændende. Filmen behøver ikke meget omtale, da den sikkert er set af de fleste efterhånden. Men det er en film, jeg vel har set over ti gange. Så god er den. Men man må endelig ikke tage den for seriøst. Det er mere en satire end en actionfilm, og det generelle budskab er både simpelt og rigtigt: Hvis vi står sammen, kan vi overkomme enhver situation. Der er lavet en toer, men den når ikke Paul Verhoevens version til sokkeholderne. Nu er der en treer på vej, og det bliver spændende at se om de kan fange stemningen fra det oprindelige mesterværk.



Starship Troopers er ikke blandt mine absolutte favoritter, men den er helt i top hvad angår gense-faktoren. Det er en film, jeg kan se en gang om måneden uden at blive træt af den.

12 Angry Men (1957)
En adaption af en Broadway-klassiker, der fortjent ligger helt i top på IMDB's liste over alle tiders bedste film. Gennem filmen følger vi tolv jurymedlemmers diskussion om, hvorvidt en latinamerikansk teenagedreng er skyldig i mordet på sin egen far.
Filmen giver et realistisk billede af mentaliteten i 1950'ernes USA, og seeren bliver suget ind i filmens snævre univers, der begrænser sig til et enkelt lokale filmen igennem. Alle jeg har vist filmen til starter med stor skepsis - Filmen er trods alt sort og hvid og foregår udelukkende på en lokalitet - men hurtigt bliver de grebet af dramaet og nyder hvert af de 96 minutter filmen varer.
Filmens eneste stjerne er Henry Fonda, men de elleve andre skuespillere gør alle et fortrinneligt arbejde. Pas dog på ikke at se den nye version af filmen. Den er intet værd i forhold til originalen.


The Man From Earth (2007)
En lowbudget film, der trods sit spinkle budget alligevel er en filmperle. Vi følger en gruppe universitetslæreres samtale i en stue. Og selv om det lyder kedeligere end at studere mugdannelse på skimmelost, er dialogen og handlingsudviklingen i top. Men man skal være klar på at være lidt fleksibel i sin tankegang inden for religion og mytedannelser.
Hovedpersonen er en mand i sine 30'ere. Han skal flytte, og har derfor hidkaldt et par kollegaer inden for forskellige humanistiske universitetsretninger. Men hurtigt udvikler en relativ simpel flytning sig til et opgør på tro i takt med at forskellige dogmer bliver skudt i sænk. Det viser sig nemlig, at vores hovedperson gemmer på en hemmelighed, der, hvis det var sandt, ville redefinere alt, hvad vores civilisation er baseret på.
Filmens producer har i øvrigt givet tilladelse til, at man kan downloade hans film, så jeg tør godt give et link: Hent filmen her. Det kræver, at man har et program til at hente torrent filer. Har man ikke det, kan et godt program hentes gratis her: Utorrent.

Der er selvfølgelig mange andre filmperler, jeg gerne vil anbefale, men spaltepladsen er løbet fra mig.
Men i hurtig alfabetisk rækkefølge bør følgende film nævnes som absolutte filmperler, der kan tåle flere gensyn:

Alien Nation
Back to the Future I+II
Blazing Saddles
Blinkende Lygter
Defending Your Life
Grease
Jaws I
Jurassic Park
Kundskabens Træ
Lord of the Rings I
Sin City
Star Wars IV - A New Hope
Total Recall
The Blood of Heroes (Salute to the Jugger)
The Fifth Element
The Mist
The Princess Bride
The Sting
The Thing

---
Jeg er blevet spurgt til, hvornår jeg beslutter mig for en lærling. Og jeg skal være ærlig og skrive, at jeg ikke har haft tid til at lægge en slagplan for forløbet. Det kan derfor godt være, at jeg skyder hele planen en måned. Jeg er simpelthen så hængt op i arbejde for tiden, at jeg ikke føler, jeg kan give en ordenlig coaching. Så hellere vente lidt til jeg er faldet til i mit nye arbejde som journalist.

På pokerfronten gik det fra skidt til latterligt. Jeg røg 600$ ned på to elendige dage i sidste uge. Og da der ikke har været tid til en masse poker, har jeg måtte koncentrere mig lidt om 5-card draw og HU sngs. Det har jeg vel tjent en 150$ på siden mit underskud, hvilket bringer mig på ca. 300$ for måneden. Langt under, hvad jeg selv forventer, men sådan er poker jo. Det går op og ned, og jeg har tit beklaget mig her i bloggen blot for at kunne skrive et par dage efter, at mit underskud var vendt til et stort overskud. Jeg kan jo se på historikken, at mine dårlige dage ikke kan måle sig med mine gode. Det vil sige, at jeg på mine tabende dage, dage hvor intet fungerer, taber færre dollar, end jeg vinder på de dage, hvor alt går efter planen.

---
Det blev til lidt 5-card draw i dag. Jeg gider ikke rigtig sngs for øjeblikket, men så er det rart, at man har andre heste at spille på. Jeg vandt vel ca. 80$, hvilket er helt fint, taget i betragtning, at jeg 3-tablede .25/.50$ bordene hos Pokerstars. Så det er mere for min egen fornøjelses skyld end pengene. Men jeg burde måske overveje at rykke op og skifte pokersite, hvad angår 5-card draw. Jeg kan ligeså godt få lidt rakeback i processen, og så er der ikke så meget gang i de højere draw-spil hos Stars.

World Series of Poker 2008: Live stream

Så er verdens største pokershow gået i gang. Og som om de mange store pengepræmier ikke er nok, har en del af de bedste pokerspillere krydret spillet med en masse sidebets. Phil Ivey har efter sigende lavet et kæmpe væddemål med Ted Forrest, hvor taberen skal af med en million dollar, hvis den anden vinder to titler i år. Daniel Negreanu har også en ordentlig bunke sidebets kørende om at vinde et bracelet.

I kan følge finalebordene i WSOP live gennem linket her: sop://broker.sopcast.com:3912/22668

Det kræver at i installerer sopcast og derefter copy-paster ovenstående link ind i adressebaren inde i selve programmet.

Streamet er ikke superstabilt, da det er et direkte screen capture af et live stream. Det viser sig nemlig, at vi europæere er blevet grotesk overset. Sidste år købte jeg adgang gennem wsop.com, men i år er transmissionen solgt til ESPN360.com, og de leverer tilsyneladende ikke til os i Europa. Derfor må jeg gå denne omvej for at få mit WSOP-fix.

---
Hos PokerStars er jeg nede godt 400$ i denne måned. I går var speciel brutal, da jeg droppede 500$ på blot 32 sngs. Det var en helt uhyrlig oplevelse, men noget jeg efterhånden har oplevet et par gange. Det sker ind i mellem, at jeg pludselig misser alle draws og taber de fleste coinflips, hvilket fører til en elendig dag på filten...

Den gode nyhed er, at jeg fik jobbet, jeg ansøgte om. Det er et stort skridt for mig, da det er et fast arbejde som journalist, hvilket ikke er let at få i disse dage hvor radiostationerne skranter og gratisaviser går fallit med jævne mellemrum.

Min startløn er på 28.000 kr. om måneden plus diverse tillæg, hvilket er udmærket betalt for en helt grøn journalist, der ikke har tidligere seriøs joberfaring inden for branchen. Jeg er i hvert fald godt tilfreds, og ser frem til de kommende udfordringer med stor forventningsglæde.

Billederne i dagens blog stammer i øvrigt fra denne tråd på 2+2's forum med oversiriften: If They Never Played Poker...

I tråden photoshoppes alverdens pokerspillere ind i billeder, der giver et hypotetisk svar på, hvad de ville lave, hvis poker ikke eksisterede. De fleste billeder er hylende morsomme for alle, der har bare et perifert kendskab til poker. :-D

Specielt Brokeback Mountain-billedet til højre fik mig til at le længe og højt. Doyles udtryk kombineret med Negreanus lumre smil er guld værd.

Afsløring af pædofil politibetjents identitet

I dag modtog jeg en noget mystisk sms fra en anonym kilde:

"Dette er fulde navn og adresse på den lille svans af en børnepiller, der arbejder hos politiet: [navn censoreret]... Vicepolitiinspektør... [adresse har jeg også valgt at udelukke]. Denne sms SKAL sendes videre, da alle skal have ret til at vide, hvor en fucking PÆDOFIL bor!"

Hvis beskeden taler sandt, ved et ukendt antal danskere nu både navn og adresse på den vicepolitiinspektør, Ekstra Bladet for nyligt knaldede i en stort anlagt afsløring af pædofile danskere. Sagen kan læses på Ekstra Bladets hjemmeside her: Politichef ville kæle med 13-årig.

Årsagen til at jeg ikke offentligører navn og adresse i min blog er simpel. Jeg nægter ærlig talt at udstille en mand, der endnu ikke er kendt skyldig. Den form for selvjustits er i mine øjne uacceptabel, og ikke nok med at man udsætter manden for stor fare, så er der også en reel risiko for, at et eller andet fjols senere bliver dømt for at have forvoldt sig mod politimanden. Der findes sgu nok psykopater i vores ganske land til, at det kan forekomme. Jeg kan heller ikke se, hvorfor hele Danmark skal vide hans identitet. Han har to børn og en kone, der nu alle bliver sat til skue for offentligheden. Døtrene skal altså nu til at forholde sig til, hvad klassekammeraterne tænker og snakker om, og moderen har sikkert en masse familie og venner for hvem hun gerne ville have gået stille med dørene, indtil sagen er afsluttet.

Jeg vil derfor opfordre mine læsere til ikke at videresende beskeden. Især med tanke på mandens familie, der med garanti lider nok i forvejen uden at alle skal vide, at det er deres mand/far, der er den sigtede.

---
På pokerbordene går det stille og roligt. Jeg fik et mindre smæk med bad-beat kæppen i går, og det er også helt fint. Mit held kunne ikke fortsætte, og jeg er fuldt afklaret med, at jeg nu skal gennem lidt negativ varians. Det hører med til gamet.

I dag er det ikke blevet til meget poker. Jeg var nemlig inde og se den nye Indiana Jones film, og den kan jeg varmt anbefale. Godt nok faldt jeg i søvn i ti minutters tid midt under filmen, men det jeg nåede at se var super underholdning. Jeg har faktisk ingen anelse om, hvorfor jeg ikke kunne holde mig vågen, for der var konstant action på drengen.

I morgen skal jeg til jobsamtale, så det bliver spændende. Får jeg jobbet, kan det betyde, at jeg skal til at se mig om efter en bolig i Nordsjælland, og at jeg skal ud og investere i en bil. Store omvæltninger, der godt kan give et lille sug i maven bare af at tænke på.

En grusom verden - Og lidt om GTA IV

Det er med dage som disse, mit verdenssyn for alvor bliver sat på en prøve. Et eller andet sted, har jeg nemlig en rodbunden tiltro til, at vi alle besidder noget godt i os, og at der som regel skal ydre omstændigheder til, før det grusomme kommer frem i vores væsen.

Det tror jeg sådan set stadig, men historien om 42-årige Elisabeth Fritzl, der siden hun var 18 år, blev holdt fanget i en kælder af sin far, er rystende. Hun gav liv til syv børn, der alle havde hendes egen far som fader. Og ikke nok med det, tre af hendes børn blev ligeledes holdt fangentagen i kælderen, hvor de blandt andre grusomheder blev tvunget til at bevidne deres egen fars misbrug af deres mor... Jeg mener - Hvad fanden er verden for et sted, når sådanne ting kan foregå?

Det får mig også til at undres over, hvad der driver mennesker til den slags handlinger. Evolutionært set giver det jo ingen logik. Indavl skaber et dårligere afkom, og dermed hindres muligheden for at videreføre arven succesfuldt. Vi stirrer jo heller ikke uhæmmet op på solen, da vi ved, allerede som spædbørn, at det vil skade vores øjne. Så hvorfor findes behovet for at misbruge sit eget afkom hos visse mennesker?

En forklaring kan måske findes i dyreriget Hos visse dyrearter, specielt blandt grise og fisk, ser man ofte forældre dræbe deres eget afkom. Årsagen kan blandt andet være stress, overbefolkning eller mangel på føde.

Måske har det hos os mennesker noget at gøre med den måde, hvorpå vi alle kramper os sammen i små enklaver. I vores moderne samfund lever vi i dag så tæt, at der sjældent er plads til udfoldelse. Måske er det lidt ligesom med lemminger. Når de bliver for mange, er de villige til at risikere alt for at finde andre græsgange. Det slår på en måde kollektivt klik for dem, hvilket har den konsekvens, at de ofte alle forlader boerne, og begiver sig ud i en fremmed verden, uden at vide, hvad der venter dem. I Norge resulterer det en gang imellem i, at flere tusinder lemminger, ofte med døden til følge, kaster sig ud over klipper og ned i havet i håb om at finde mere plads på den anden side af oceanet.

Men hvad der får moderne "civilicerede" mennesker til at dræbe og mishandle eget afkom, er for mig, en stadig kilde til undren og afsky.

Og for at blogindlægget ikke skal være alt for deprimerende, vil jeg skrive lidt om, hvad der helt sikkert bliver en af sommerens landeplager hos mangen en teenager. Jeg snakker selvfølgelig om Grand Theft Auto IV, der i går ramte alverdens computerforretninger.

Og jeg må indrømme, at selv om jeg sjældent spiller computerspil nu til dags, ser spillet fantastisk ud. Ikke mindst efter at have set en live stream af spillet, hvor en gut har hooket sin X-Box up til et kamera, så han kan vise omverden, hvor imponerende flot spillet tager sig ud. Så nu sidder jeg blot og venter i spænding på, at PC versionen udkommer. Og jeg har sågar tænkt mig at betale for produktet. Sidste gang jeg havde tegnebogen fremme i den forbindelse, var da jeg købte Fallout II. Og det er sgu efterhånden en del år siden.

I kan følge med i den unge fyrs spilleri (ok, det lyder sgu forkert!) på følgende side: Live stream: GTA IV

Den ultimative spiloplevelse

Forestil dig et computerspil, hvor du skal kæmpe dig gennem en evolutionær rejse fra encellet organisme til avanceret rumcivilisation. På vejen mod stjernerne skal du både være primitiv stammeleder, krigserobrer og byplanlægger. Du skal handle med andre racer, du skal bekrige de krigeriske og du skal flygte fra dinosaurer og andre monstre i en evig kamp om overlevelse og trivsel. Du skal designe dit egen væsen, og du kan løbende udvikle dets intelligens og give det redskaber og værktøjer. Til sidst har du udviklet dig nok til at kunne flyve du ud i rummet, hvor et enorm univers af computerskabte verdener ligger for dine fødder.

Spillet hedder Spore, og det kommer i handelen ca. til jul. I kan læse lidt mere om det ved at klikke følgende link: Spore

Men hvorfor stoppe her? Hvorfor stoppe spillet med at du kommer ud i rummet, hvor du kan tøffe rundt i et tomt univers uden andet selskab end kunstige verdener skabt af andre brugere, der for længst har overladt styringen til din egen computers forudsigelige adfærd?

Hvorfor ikke gøre spillet til den ultimative online-integrerede spiloplevelse? Vi har internettet, hvor milliarder af mennesker dagligt kan kommunikere med hinanden. Vi har teknologien til at køre utroligt avancerede MMO'ere. Vi har alle foranstaltningerne til at lave det ultimative spil. Spillet der aldrig slutter og som fungerer helt på spillernes præmisser.

Og vi har Spore som en kommende rettetråd og skabelon:

Forestil dig, at du igen starter spillet som en celle, der kæmper sig gennem tilværelsen. I takt med at cellen vokser og udvikles, bliver du i stand til at spise andre celler. Andre kan også spise dig. De andre celler er en blanding af onlinespillere og computerstyrede modstandere. Det hele er organisk, og alle kæmper mod alle om at gnave sig vej op af fødekædens mange trin. Efterhånden som din celle bliver større udvides dine muligheder for at designe arme og ben, tænder og kløer.

Til sidst kæmper du dig så langt op af den evolutionære stige, at du kan betræde jorden. Verden omkring dig er fremmed og alt skal opleves. Men planeten er stor, og andre spillere har travlt med at fortære hinanden. Men du finder en hule, hvorfra du har et sikkert gemmested om dagen, og hvor du om natten dagligt må ud på en farefyldt færd til søen efter mad og vand. Du vælger måske at re-designe dit væsen til at have skarp hørelse og nattesyn. For at få råd til justeringerne må du skære på størrelsen og tophastigheden. Og hver aften hyler du ud af hulen i søgen efter en mage, så du kan avancere videre i spillet.

Og en dag sker det. Et hunkønsvæsen af fremmed statur, men med mange identiske attributter entrerer hulen. I snakker lidt over den integrerede chat om, hvad i hver især er ude på af oplevelser i spillet. Du vil måske ud i rummet og blive pirat. Hun vil måske hellere nøjes med at bo i en stamme og interagere med nabolandsbyerne som i de Sims spil hun kender og elsker. Så i bliver enige om at følges til stammestadiet, hvorefter i så vil gå hver jeres vej. Mere generte typer, eller bekymrede forældre, kan i spillets opsætning slå menneskelige partnere fra, sådan at den menneskelige interaktion på det her stadie minimeres til kamp om overlevelse.

I spillet har du valgt menneskelig interaktion, og i får som forventet børn. De får børn, og snart er du høvding for jeres egen stamme. De fleste af indbyggerne er computerstyrede, men et par af dem er andre mennesker, der kan være lokket til af en annonce på spillets officielle forum. Eller også har de i spillet opdaget landsbyen, og tilbudt deres medlemskab som en kærkommen smutvej til spillets videre forløb. Landsbyen er måske i handel med naboerne, og måske truer en kommende handelskrig freden og idyllen.

Et sidste farvel til dine stammefæller, og du er på vej ud i det ukendte endnu engang. Denne gang i søgen efter planetens rumport. Du ved den er mod nord, men er ikke sikker på, præcis hvor. Og vejen er farlig. Hver gang du bliver spist af et omvandrende monster, eller slagtet af en fremmed stamme, starter du forfra i din tidligere landsby, til stor moro for de andre stammemedlemmer. Du har oppakning nok til et par dage, men derfra må du ud og jage mindre vildt - mindre spillere, der endnu ikke er nået dit høje civilisationsniveau.

Men efter et par forsøg når du rumporten. På rejsen slog du måske selvskab med med et par andre spillere. Og nu vandrer i forventningsfulde rundt i den enorme handelsportal, hvor købmænd og krammere forsøger at afsætte deres varer. En del af de handlende er andre spillere, der har valgt at satse på en økonomisk karriere. Mange har drømme om at blive rige nok til at købe en forretning på en af de større planeter. Andre håber på at få råd til et rumskib, så de kan blive rumhandlende. Andre vil bare tjene en hurtig skilling, så de kan besøge et af de mange kasinoer, der tilbyder at man kan veksle sine virtuelle penge til rigtige... Hvis altså man kan slå kasinoet.

Men du er her for at få et lift væk fra planeten (og dermed den lokale spilverden). Så du logger på spillets interne netværk og annoncerer din ambition om hurtig udrejse. Og kort efter styrer du bagerste laserkanon på et fragtskib på vej mod en fremmed spilverden. Han får billig arbejdskraft, og du fik et gratis lift. En fair handel.

Og sådan kunne det blive ved. Du kunne ankomme sikkert til en ukendt planet, hvorefter du måske ville rejse rundt som handlende i håb om at få råd til dit eget skib. Eller rumskibet kunne blive bordet af selvsamme pirater du fra starten ønskede at være en del af. Mulighederne kunne være uendelige...

Og jeg tror ikke der går alt for mange år før et avanceret spil som det her så småt bliver en realitet. Spillet Spore ligner i hvert fald et skridt i den rigtige retning. Spørgsmålet er så om mit spil vil være en gavnlig tilføjelse for næste generation, eller om det vil virke som et narkotikum; en bekvem semi-permanent flugtvej fra realiteternes kedelige tilstand...


---
En super god dag på filten i øvrigt. Jeg har vinterferie i øjeblikket, og det betyder, at jeg har tid til at spille lidt poker. Ikke at jeg gider, men et par sessions om dagen bliver det da til. Der skal jo også være tid til at filosofere over ultimative spiloplevelser og lignende fjollede idéer. :-)

I dag blev det til 40 sngs fordelt på to sessions, og det gav et overskud på 629,5$ (ROI: 65,5%) - Så klager man ikke. Især ikke, da jeg var heldig som Fætter Højben i et statslotteri gennem det meste af sidste sæt, der vel gav ca. 500$ i overskud. Men så vandt jeg også hele seks af de sidste 20 sngs, og fik desuden to 3. pladser og en 2. plads. Totalt for måneden ligger jeg på 2014$ i profit (ROI: 22,2%) hos PokerStars, men det bør desværre udligne sig selv over de næste par uger. Det håber jeg ikke, men det er næsten uundgåeligt, da mit spil ikke retfærdigører over 20% ROI. Det er der sgu ingen pokerhajers spil, der gør.

Har i øvrigt spillet syv 38$ sngs i denne måned, og de står for 300$ af overskuddet, hvor det er blevet til to 1. pladser, to 2. pladser og en 3. plads, så det giver optimisme, nu hvor jeg har planer om at fokusere mere på de dyrere sngs frem for de mange 16$ ditto. Desværre kører der ikke nok af de større om eftermiddagen, og jeg er derfor tvunget til at smide en håndfuld af de små i mikset for at komme op på mine 20 sngs per session.

I næste blog vil jeg fokusere på table selection, og hvordan Sharkscope kan anvendes til det formål. Det håber jeg bliver interessant læsning for de pokerinteresserede.

---
Fik sgu lige spillet 20 sngs til inden sengetid. Og det var en god investering i tid, viste det sig. Jeg slutter derfor dagen på utrolig smukke 1000$ i profit præcis. Ikke noget pjat med 1002$ eller noget i den stil: