FullTilt - selskabet der bluffede pokerverdenen

Ahh! Skæret fra bagklogskabens lys skinner altid herligt her i Danmark. Det er også gældende i sagen om Full Tilt Poker, med forretningsnavnet Tiltware Inc., som fra den ene dag til den anden mistede sit forretningsfundament. Black Friday kalder vi fænomenet, og vi var mange, der i starten havde ondt af Full Tilts ejere, som jo alle er professionelle pokerspillere.

Ikke mere.

NoahSD, en berømt poster på pokerforummet 2+2, har netop udgivet en artikel om, hvordan de to profilerede spillere Phil Ivey og David Benaymine fik overførst store summer af Full Tilt.

Ifølge NoahSD modtog Benyamine i omegnen af tre millioner kroner årligt for at være en del af "Red Pro"-teamet. Phil Ivey har tjent væsentligt mere for at stille sit ansigt til rådighed.
Derudover fik begge lov at låne direkte af sitet, hver gang de havde brug for det. Vi snakker millioner af kroner, som har skiftet hænder fra Full Tilt direkte igennem den almindelige player-transfer system.

Og hvad er der så galt i det?, spørger du måske. Jo, problemet er flerfoldigt. For det første viser det, at Full Tilt brugte af spillernes pulje for at aflønne og udlåne til både delejere og sponsorerede "red pro's".

Med stor sandsynlighed er den skødesløse omgang med spillernes penge en af årsagerne til, at Tiltware i øjeblikket ikke har midler til at tilbagebetale de amerikanske spillere. Måske er det derfor, de lige nu er i desperate forhandlinger om et snarligt salg til en endnu ukendt investor.

Mest skræmmende er som sådan ikke Phil Ivey uhyrlige milliongage, ej heller hans nærmest bundløse kredit hos Full Tilt. Værre er den måde, Full Tilt betalte David Benyamine millioner kroner årligt alene i betaling for hans rolle som ambassadør, dertil betalte fees til turneringer, logo-sponsorpenge, rakeback, affiliatepenge osv.

Benyamine er en ud af over 150 "red pros". Og intet tyder på, at Benyamines markedsværdi er millioner af kroner mere værd end mange af de andre "Red Pros", såsom Brandon Adams og Michael Mizrachi.
Ganger man op, bliver det hurtigt til rigtig mange kroner og ører, som gennem årene er kanaliseret ud af Full Tilt fra spillernes pulje til disse "røde lejesvende".
Så er det sgu ikke så sært, at Lederer og de andre kumpaner nu står med røde ører og hatten i hånden.

En anden ting, som er kommet frem gennem Noah, og som jeg længe har haft Full Tilt mistænkt for, er deres mildest talt dubiøse tilgang til deres filmede cash-games. Det er alle de der shows, hvor Full Tilts logo plaskes på skærmen ved hvert break og hvor deltagerne primært består af "Red Pro's".

Ifølge NoahSD har de to undersøgte spillere, altså Ivey og Benyamine, fået dækket deres buy-ins ved flere af disse events, blandt andet Phil Iveys indskud i Aussie Millions. Her fik han af Full Tilt næsten tre millioner kroner som dækning for sine buy-ins, langt mere end den reelle buy-in for turneringerne under Aussie Millions.
Men hvad dækker resten så over? Sandsynligvis for hans cash-indskud under den televiserede cash-game session, som mange af jer med sikkerhed har set - I ved den med næsten hele Full Tilt stabelen omkring bordet.

Det er sgu at snyde seerne, som jo forventer, at spillerne har deres egne penge på spil i de her udsendelser, at reaktionerne er ægte, at spillet har integritet, at ingen snyder... Det viste sig, at det gjorde de alle - bare ikke med deres egne penge.

Juster din taktik - før din nabo!

OBS: Følgende tekst omfatter 18-mands SNGs med præmiepenge til de fire sidste. Filosofien kan sikkert også bruges i 9-mands, men nok i en mindre optimal grad.

Først: Lad os gå ud fra, at du ved, hvordan man spiller en sng. Lad os også regne med, at du kender til reglen om ICM, især læren om, hvor bredt og løst vi kan skubbe på boblen. I så fald er du sikkert også en vindende spiller - eller i hvert fald en spiller med ambitionen om at blive vindende.

Tesen er simpel: Justér dit spil tidligere, end du er vant til. De fleste af os multitablere har ikke tid til at se for grundigt på modstanderen. Det betyder, at vi sjældent formår at justere spillet i tide over for fiskene. Men det skal vi sgu begynde at gøre - hvis altså en ROI på den gode side af 10% skal bibeholdes.

Det er ingen hemmelighed, at SNGs er blevet sværere at vinde end for bare to år siden. Flere og flere kender til ICM, og der er Coaching-sites og programmer, der kan hjælpe selv uerfarne spillere til at blive marginalt vindende. Og for hver gang sådan en spiller registrerer sig på dit bord, vil din ROI dale. Det kan du ikke gøre så meget ved andet end at bruge mere tid på table-selection. Og spildtid er -$EV.

Derfor er det i dag endnu mere afgørende at tage chips fra de svage spillere - og tidligere end nogensinde. I "gamle" dage kunne man læne sig tilbage og lade en über-tight cruise-control guide en frem til de store blind levels, hvor man slår over i en aggressiv push-fold strategi.

Problemet med den spillestil er, at samme strategi ofte følges af flertallet af spillerne. Forestil dig en 18-mands sng med ti regulars. Det efterlader otte fisk, hvoraf ofte kun halvdelen kan kaldes regulære donks. Det er ikke en vild fantasi, men hverdagen på Pokerstars 15$ og 30$ levels.

Når så mange spillere skal dele den positive ROI, bliver det pludselig et spørgsmål om, hvem der sikrer sig fiskenes jetoner først. Kill or be killed. For når jetonerne først er røget i kløerne på en af de ti gode spillere, så bliver de som regel dér indtil blinds er så store, at ICM tager over.

Eksempel: Ser du en fisk limpe fra MP, og kigger ned på A9o på knappen på 2. blind level, så er det slut med at folde. Frem med armen og pres den mus over på raiseknappen. Det gælder om at tage nogle kalkulerede risici, for gør du det ikke tidligt, så er det for sent.

Eksempel: Ser du en fisk openraise 2-3xBB fra SB ind i din BB på første blind level, så er det bare om at kalde, selv med marginale hænder som 89s og K8o. Tidligere var det fornuftigste at folde og vente på et bedre EV-spot, men den tid er sgu forbi, for mens du sidder og venter, er fiskene - og de bedste hajer - i gang med det store ædegilde.

Kommer raiset fra en løs fisk, så er det et klart kald.

Hvad er så bagsiden af medaljen?, spørger du nok.

Den er grim. Den er fyldt med varians, bad beats, early small stacks og så videre.

Men selv med så afskyelig en skyggeside, så er solskinnet på den anden side af medaljen af så afgørende betydning, at du nu er villig til at tage det sure med det søde. For hvad er alternativet? En grind-tilværelse med 3-4% ROI og den medfølgende usikkerhed og store swings... Hvad fanden er det sjove i dét?

Men hvad med mit table image? Vil det ikke lide skade ikke at have et tight image?

Din spillestil vil slå ud som at du er blevet marginalt løsere i de fleste multableres HUD, og det kan resultere i marginalt flere løse kald fra regulars i BB. Det er dog ikke udelukkende skidt, da det omvendt proprotionalt også vil resultere i færre SB-raises fra regulars. Og det kan være guld værd senere i en SNG.

---
Jeg vil slutte et i forvejen langt indlæg af med dagens grubler. Det hænder af og til, at jeg finder ting og sager på nettet, der er med til at give mig ny indsigt i livets moralske aspekter. Derfor var jeg heller ikke sen til at klikke på Sune Berg Hansens glimrende blog, hvor der var et indlæg med rubrikken "Moralske skrubler".

Selv om teksten var interessant, omend noget lang i mælet, så var det en af kommentarerne, der gav mig mest stof til eftertanke. Diskussionen, og emnet for Sunes blogpost, går på, om man kan være for abort og imod dødsstraf på samme tid. Spørgsmålet er irrelevant, da de to holdninger ikke af afhængige af hinanden, hvis man vælger at tro, at fostre ikke er mennesker. Det interessante var, om man moralsk bør træffe valg for andre. Her skrev en læser ved navn Jan Grønlund følgende - sikkert pinligt populære, eksempel:

Der er mange moralske spørgsmål, som findes.

Skal en dame på 63 år få lov til at føde et barn? De fleste vil med det råbe nej. Men historien er den, at den 63-årige er rig og kan garantere barnet en god opvækst. Ved egen bortgang er der en aftale med en kernegod familie om at give barnet en god opvækst.
Lad os sige svaret stadigvæk er nej. Så er der en alkoholiseret mor med en voldelig mand, skal vedkommende have lov til at få børn, når man ved, at barnet får et traumatisk og dårligt liv? Hvor er grænsen?

Vi kan afslutte, hvor svær det er med moral med nogle spørgsmå:

Spørsmål 1:
Dersom du kendte en gravid kvinde, som fra før af havde otte børn, hvoraf tre var døve, to var blinde, en mentalt tilbagestående, og selv havde hun syfilis. Ville du anbefale, at hun tog abort?

Spørsmål 2:
Det skal vælges en ny verdensleder, og dit valg er avgørende. De tre ledende kandidater kan karakteriseres således:

Kandidat A: Forbindes med uærlige politikere og konsulterer astrologer. Han har haft to elskerinder,
er kæderyger og drikker 8 - 10 martinier om dagen.

Kandidat B: Han blev sparket to ganger fra tjenesten, sover til middag, brugte opium på universi-
tetet og drikker en kvart flaske whisky hver aften.

Kandidat C: Han er en dekorerert krigshelt, er vegetarianer, ryger ikke, drikker bare undtagelsesvis et glas øl og har aldrig haft udenom ægteskabelige affærer.

Hvilken av disse kandidater ville du vælge?

Facit:

Kandidat A er Franklin D. Roosevelt. Kandidat B er Winston Churchill. Kandidat C er Adolf Hitler

Og forresten, hvis du sagde ja til at tage abort på denne gravide kvinden, har du netop taget livet av Beethoven.

Stof til eftertanke...

Røveren fra Roborghus

Jeg faldt over denne her gamle stil, da jeg for nyligt fik et nostalgiflip. I kender det godt. Pludselig overvældes man af minder fra en svunden tid, og før man ved af det, sidder man og stener gamle billeder eller skolestile. :-)

Denne her er fra HF, og er skrevet dagen efter en ordentlig druktur. Deadline var mandag morgen, og så var gode råd dyre. Det var en boganmeldelse af en bog, jeg ikke engang havde åbnet. Situationen blev forværret af, at jeg havde et væddemål med en klassekammerat om, at jeg ikke måtte skippe hverken en time eller en opgave de første tre måneder af mit 2. studieår. Jeg havde lavet væddemålet for at motivere mig selv, og det virkede.

Jeg ville derfor virkelig gerne have et "godkendt" af dansklæreren. Jeg nåede vel at læste de første ti-tyve sider samt omslaget, før jeg kastede håndklædet i ringen.

Den er nok lidt for lang for den almindelige net-surfer, men her er alligevel mit enlige bidrag til den danske verdenslitteratur:

RØVEREN PÅ ROBORGHUS

-OG ET ELLER ANDET

Langt ude på den vindombruste hede ved den jyske vestkyst, kunne, hvis den permanente tåge tillod det, omridset af en gammel kro skimtes. Kroen, der ejedes af en dyster og nærig tysker, bar navnet Roborghus og var i kraft af dets beboer et frygtet sted. Ensomt knejsede taget på kroen over mulden og efterlod en skygge under hvilken års ugerninger lå begravet. Hans skjulte formue bar vidnesbyrd og i hans sind rumsterede de dæmoner, hvis legemer nu for evigt hviler under jordens tynge.

Hvis man, i erkendelse af at øllen i kroen ikke smagte af behag, fortsatte sin rejse, ville spiret fra en kirke træde frem fra de matte skygger. Et spir, der under sig, havde en præst, der i kraft af sit skjulte begær ville miste alt han ejede. Ikke meget hvis man sammenlignede med noget større, men alligevel en del for en mand, der har hørt kaldet, ved hvilket andre samles om.

Hvis man skridtede videre gennem tågen, ville omridsene af flere huse kunne skimtes. Huse, der, i kraft af deres naboskab, bar fællesbetegnelsen Ribe. Dette ville være enden på rejsen, hvis ikke man ville væde sine fødder i Vesterhavets salte vand.

Dette vand som man kunne ane som et hvidt skumbrusende stykke uendelig­hed, var livsnerven i de herrens år omkring 1720. Bådene, der bugnede af friske varer plejede at runde, den lille handelsby med jævne mellemrum og handelen, der heromkring udspillede sig, var livsvigtig. Det var denne livsner­ve, der i kraft af dets fraværd, skabte penge til kromandens kiste under sengen. Krisen kradsede i landet og handelen blev drevet på kromanden, Heinz, præmisser. Præmisser der betød lav fortjeneste for andre end Heinz, men da det var den eneste udvej de fattige bønder havde for at få afsat deres varer, måtte beboerne i Ribe stiltiende acceptere...-

Historien får en ende, ligeledes gør livet, og det understreges af den kendsgerning, at i det virkelige liv sejrer det gode ikke altid. Det er derfor, vi har historien, som en understregning af evnen til at skelne: God/ond, fattig/rig kærlighed/had osv., men også en påmindelse af, at ingen kan sige sig fri for det åg, vi bærer, og som vi kalder virkeligheden.

Roborghus forsvinder, og ligeledes gør heden. Bogen lukkes, og ligeledes gør minderne. Men lidelserne personerne påføres i bogen, dannes i det øjeblik, siderne foldes ud, og øjnene slås op. Alt er relativt. Barnets magiske tænkning kapsles ind i vrøvlets slør, og mærkatet ”fantasi” hæftes på hjernebarken. Den Uendelige Historie, bag hvilket mysteriet lever, skræver ubudent over vores fantasi og griber fat i den realitet, vi lever bag. Måske er det her, at vi reagerer; når magien forsvinder, og vi efterlades i lyset af tusinde gadelamper.

Røveren fra Roborghus er væk, brændt væk fra den indre nethinde, og hans ugerninger står ubesvaret hen. Ved hvilken magt påfører hans gerninger det magiske univers?. Har man, hvis barnet i vores indre tillod det, påvirket en del af et større hele?. Det er lige meget, men hvad der betyder noget er, at man i kraft af sin uvidenhed, er i stand til at fuldføre det ubragte. Det er her, essen­sen i overlevelse ligger gemt: Fuldførelsen af det ufuldendte; Den magiske tænkning - Og hvorfor ikke? Er der en mening i at fuldføre noget, man i fantasi­en kan fuldende?

Derfor skriver jeg dette. Min historie lever, og papiret den er skrevet på, er en illusion. Ikke, at den ikke er der, men den er ligegyldig. Alt er relativt.

Bente Klint Dalstrups historie om røveren på Roborghus figurerer i det uvisse, mens den udspilles iblandt atomers elektriske ladninger bag vores lillehjerne. Et tydeligt tegn på, at en historie ikke behøver at læses færdig - så længe den lever videre i det udefinérbare.

Længe leve fantasien!



---
PS. Det går ok med pokeren. Jeg får spillet en del, men profitten er ikke værd at skrive hjem om. Jeg kommer snart med en sjov blogpost om badugi. Jeg er blevet helt pjattet med det spil og fjumler ofte rundt på Stars 2/4$ limit borde. Fun times! :-D

Hot Tub Time Machine II - The tradegy

Jeg har lige set Hut Tub Time Machine, en amerikansk komedie i stil med Hang Over. Filmen var til tider hylende morsom, og gennem hele filmen var jeg vel underholdt. Slutningen er en hel anden sag, og hvis ikke i har set filmen, så skal i skippe resten af dette indlæg under anti spoiler-billedet, indtil i har.



Ok, filmen slutter med, at en af fyrene bliver tilbage for at udnytte sin viden om fremtiden til at score en formue. Resten tager frem i tiden til hvor filmen startede og opdager, at deres liv har ændret sig radikalt. Frem for at være kiksede fattigrøve er de nu alt, hvad de har drømt om. Deres drømme er rent faktisk gået i opfyldelse over en nat.

Men hvad med fyren, der blev tilbage?

Hvilket paradoksisk helvede har ikke ventet på ham i disse mange år? Han har i 30 år hjulpet sine venner, som i deres parralle liv, hans virkelighed, har udviklet sig gennem årene. Han har delt sorger og glæder, bryllupper og oplevelser gennem årene med disse fire "venner", som han ved forsvinder nøjagtig den dato, hans tidligere venner (som han aldrig så længere) vender tilbage og overtager hans nuværende venners kroppe.

I de mellemliggende 30 år må han uvægerligt have knyttet sig til sine dødsdømte venner - mere end han havde regnet med, dengang han i et øjebliks vanvid besluttede at blive tilbage som den eneste. Hvor ofte har han ikke ligget søvnløs om natten med tankerne kredsende om dette paradoks?

Hele den historie ville jeg være vild med at se, og hvis Christopher Nolan beslutter sig for at skrive manuskriptet, så har vi en film i verdensklasse! :-D

---
På pokerfronten går det stille og roligt. Jeg tøffer rundt på Pokerstars, hvor jeg primært huserer på 100$ 6-max NL bordene. Jeg er efterhånden ved at have styr på mit spil, og nogle hundrede dollar oppe for måneden.

Ud over at spille poker, bruger jeg en del tid med at analysere teoretiske full-stack situationer som:

Vi rasier et BTN-steal med AQS til 12BB fra SB. BB folder, men knappen, en tight-aggressive spiller 4better til 30BB. Han 4better ikke ofte, men han ser os sandsynligvis som loose-aggressive med en 3bet frekvens mindst lidt over middel... Skal vi kalde, raise all in eller folde?

I er meget velkomne til at komme med inputs. :-)

Endelig tid til en update

Bloggen samler støv. Det benægter jeg ikke, og det er egentlig lidt ærgerligt, for når jeg kigger på de mange indlæg, jeg har lavet gennem årene, så repræsenterer bloggen en stor del af min udvikling som pokerspiller.

Jeg brugte for nyligt nogle timer i Hold'em Manager for at spotte leaks, og det gav et stort udbytte. Jeg fandt ud af, at jeg taber mange penge på pure bluffraises på både flop og river i 6-max cash. Jeg filtrerede min database sådan, at jeg udelukkende kunne se trashhænder (no pair, no draw, one or less overs), som jeg har raiset med på flop eller turn. Underskuddet taler for sig selv, og det er et leak, jeg skal have fjernet.
Måneden har ellers forløbet ok. Jeg er cirka 200$ oppe efter godt 2700 hænder, så det er stadig meget begrænset, hvor meget jeg spiller. Lysten er så småt vendt tilbage, men jeg tager det stille og roligt, og kan jeg holde gejsten, vil jeg måske endda genåbne bloggen her.

Der kommer i hvert fald en blogpost til. Jeg har længe haft lyst til at skrive en lang smøre om mit eget tag på fremtiden. Hvad har vi i vente? - og har jeg ret i mine antagelser, så venter der en fremtid, som de færreste kan forestille sig - Mig selv inklusive.

Så forvent i hvert fald én post til i en nær fremtid. :-)

---
PS: Jeg blev for nyligt kontaktet af en bruger på pokernet.dk, som pænt har spurgt mig, om jeg ikke nok vil være sød at fjerne indlægget om Henrik Fisher, der ikke vil betale sin pokergæld. Han skriver, at det er et krav fra Henrik Fischer fra Korsør, hvis staklen skal gøre sig håb om at få sine penge.

Jeg har stor forståelse for min pokernet-ven, der jo gerne bare vil have de penge. Det får mig nu ikke til at fjerne indlægget. I stedet vil jeg her komme med et løfte til Henrik Fischer fra Korsør: Betal hvad du skylder, og jeg fjerner indlægget (og dette) - Ellers må du leve med at have dit fjæs plastret til på en af Danmarks mest besøgte pokerblogs til al tid og evighed.

Så simpelt er det.

2009 kom og gik...

Året er gået og det er tid til en status. Hvordan gik det med pokeren? Vandt jeg, tabte jeg mere end ønsket, og hvad skal der nu ske?

Året gik sådan set fint. Jeg tjente mindre end jeg havde planlagt, men det skyldtes, at jeg blev træt af at grinde sngs og i stedet kastede mig over 6-max cash. Det er en beslutning, jeg på ingen måde har fortrudt. Jeg kan mærke, at mit pokerspil bliver bedre i takt med, at jeg lærer mere om post-flop, og udfordringen er større på cash, hvilket passer mig fint.

Mit mål for 2010 bliver at være regular på minimum 1/2$ cash bordene. Det har jeg sådan set rullen til nu, men jeg har ikke lyst til at kaste mig ud i et spil, jeg ikke føler mig ordentlig klædt på til. Derfor fortsætter læretiden med at spille .1/.25$ NL, og det bliver jeg ved med hele januar måned.

I februar regner jeg med at gå op på .25/.50 og efter et par måneder her, står den på .5/1. Hvis ikke jeg rammer et downswing vil jeg kaste mig over 1/2 inden efteråret. På det tidspunkt skulle jeg gerne være blevet væsentlig bedre og dermed dygtig nok til at begive mig væk fra den lave ende af pokerbassinet.

En anden ting, der skal ske i 2010 er lidt mere vovemod. Jeg har cirka 1700$ stående på Interpoker. Her samler de støv, men jeg tror, jeg vil bruge 500$ på en raket. En raket er slang for et skud på højere limits. Man sætter nogle penge af, der egentlig fungerer lidt som en lottokupon, og med meget løse BRM-krav styrter man op af taksterne, indtil man har nået sit mål eller går bust med sin raket. Mange laver den fejl, at de ikke sætter sig selv et slutmål, og så bliver en raket bare tåbelig. Følger man ikke teorien om BRM (BankRoll Management), så er det sgu lige meget, hvor god man er, så skal man nok gå bust på et tidspunkt.

Rakketen skal fortsætte indtil jeg har 10.000$ på Interpoker eller jeg taber mine 500$. Jeg starter på .25/.50 og fortsætter med at stige i blinds hver gang, jeg når 10 buy-ins til næste level. Det er langt fra optimal BRM, men det er en fin måde at prøve sig selv af på. Første gang, jeg er tvunget til at gå ned i stakes, slutter raketten. Når jeg mit mål på 10.000$ hæver jeg halvdelen og laver status på bloggen her.

Tyv tror hver mand...

Det er en sætning, jeg efterhånden har lært at fjerne fra pokerbordene. I al for mange river-spots har jeg lavet et såkaldt "crying call" i håb om, at bananen bluffer. Det gør han sjældent, og det beviser min Hold'em Manager database da også.

Jeg har især været storslem til at kalde med et top par, der har været helt tabt bag dansen, når først pengene er røget på bordet. Det er selvfølgelig noget, jeg er begyndt at se mere kritisk på. Især er det vigtigt, hvem modstanderen er, det siger sig selv, og her kigger jeg især på, hvor aggressiv han er og hvor passivt jeg selv har spillet hånden. Det har jeg haft lidt svært ved at finde tid til, da jeg tidligere har valgt at seks-table. Jeg er derfor gået ned på tre borde, og så er der pludselig rigelig tid til hurtigt at checke modstanderens stats.

For måneden er jeg oppe med 335$ på 25$ bordene efter cirka 10.000 hænder. Det er lidt for stort et overskud til, at jeg vover at kalde det dygtighed. Jeg har haft et par heldige big stack all-in konfrontationer, men kigger jeg på min profit for at stjæle blinds og mine squeeze-plays mod passive limpers, er en stor del af mit overskud hentet her. Desværre har jeg tabt en del for at være for nysgerrig i blindsene, og det er endnu et leak, jeg prøver at lukke.

Men mit måske største leak har været min tendens til at raise donk-bets på floppet uden at have en handske. På de stakes jeg spiller, donker modstanderne meget sjældent med en hånd, de ikke vil kalde et raise med, og det stiller mig i en presset situation på turn. Skal jeg fortsætte med det aggressive spil eller skal jeg give op? Skal jeg fyre river, hvis han kalder et turn bet og skal jeg folde AK no pair mod en spiller der donker river?

De svar er alle ved at stå en del klarere i min bevidsthed, og jeg glæder mig til at rykke et niveau op og forsøge mig mod lidt bedre modstandere.

Nok poker. Jeg vil opfordre alle til lige at se denne her video. Den omhandler de store klimaudfordringer, vi står over for og serverer dem på en rå og ufortyndet måde, der gør op med den tilsyneladende slappe holdning i "An Inconvenient Truth".

Slumming at low stakes

Jeg har fået et par henvendelser til, hvordan det går med mit eget spil, nu når jeg på det seneste primært har koncentreret mig om andres. Det kan siges ganske kort: Jeg spiller for at lære.

I øjeblikket huserer jeg på 25$ bordene, hvor jeg er ved at lære, hvordan man spiller post-flop. Som gammel snghustler er mine post flop reads ikke ligefrem de bedste. Jeg har en tendens til at overvurdere draws og har svært ved at trække fuld value ud af mine monstre. Efter et par lange sessions er jeg efterhånden ved at have styr på det meste, som skal til for at slå de lave niveauer og jeg regner med snart at hoppe op til 50$ bordene, hvor min plan er at vinde 10 buy-ins og så hoppe videre derop af. Det bliver i øvrigt min formel for cash indtil stakene indhenter min bankroll, som er alt for stor til de små stakes. Mne man skal jo lære et sted og for mig er føles det passende at dyppe tæerne i smult vande inden jeg kaster mig ud på surf-bølgerne.

I denne måned er det blevet til et plus på 225$. Det er selvfølgelig bedre end et minus, men langt fra, hvad jeg ville have fået ud af mine anstrengelser, hvis jeg havde spillet sngs med mine forventede 9-10% ROI (return of investment).

Jeg vil fremover holde min blog opdateret med mine fremskridt og tilbageslag i min jagt på millionerne. Mit mål er at ende på et naturligt leje omkring 400$ NL 6-max, og det kræver en rulle på omkring 10.000$, som jeg ikke har, da jeg netop har købt bil for de 4000$, som jeg mangler til det niveau. Jeg ville nu heller ikke være klar til de stakes endnu, så det er helt, som det skal være.

Isildur: Take my last $$

Det er lidt som at se på en togulykke. Man har ikke lyst, men man skal alligevel lige se.

Isildur erobrede hele pokerverdenens fascination, da han ud af det blå satte sig på Fullt Tilt Pokers højeste stakes og begyndte at rense af. Durrrr mistede hurtigt fem millioner dollar til det svenske fænomen og kort efter sad Isildur og multitablede mod Ivey, Antonius og Ziigmund. Det måtte gå galt.


Og det gjorde det. Faldet fra pokermagtens tinde var kort og voldsom. Efter at have været oppe med seks millioner inflationsramte dollar, 30 millioner danske kroner. befandt han sig pludselig i, hvad han selv betegner som det sygeste uheld. Han begyndte at tabe millioner. Først til Phil Ivey, der kunne skrabe et par millioner kroner til sig, derefter til Ziigmund og senest til Brian Hastings, der i nat på fem timer nappede fire millioner dollar fra svenskeren.

Her er slut-chatten:

Isildur1: ??????????
Brian Hastings: getting very tired...
Brian Hastings: i feel bad quitting tho
Brian Hastings: would be be cool w/ playing someone else?
Isildur1: just f off
Isildur1: wåfä'qqqqqqqnhjwe4nm
Isildur1: dW
Isildur1: GFE4¨ÅN,K N,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,K3
Isildur1: Q
Isildur1: u know how lucky u are ?
Brian Hastings: yes i know
Isildur1: i can promise this is the worst
Brian Hastings: ill give you 30 more min if you want
Isildur1: luck anyone had
Brian Hastings: but im rly tired
Isildur1: k 30 mins more
Isildur1: take my last $$
Isildur1: i dont want it
Isildur1: ::S:S

Hvad andet kan man sige. Isildur er måske det bedste eksempel i pokerhistorien på, at det er fuldstændigt lige meget, hvor god man er, hvis ikke man kan finde ud af at administrere sine penge. Hans valg af stakes var fra dag ét alt for høje. Selv da han var oppe med seks millioner dollar, havde han ikke bankroll til 1000/2000$ stakesne. Bank Roll Management siger, at man skal have mindst 20 full buy-ins. Det er fire millioner dollar. Når man så tager i betragtning, at han begyndte at spille pot-limit Omaha, et sygt variansspil, ja så var han igen underrullet.

Og nu er han så godt som broke. Eller det skriver han i hvert fald selv. Tilbage må side en ung svensk knøs med nogle alvorlige traumer. At have vundet 30 millioner kroner og så tabt hele skidtet, plus et par millioner - til dato er han 1,5 millioner dollar nede på Full Tilt, på lige så kort tid, som det tog at vinde dem. Det kan ikke være let at overkomme mentalt.

Prøv at forestille jer Isildur på arbejdsmarkedet. Uanset hvilken løn, han får tilbudt, vil en årsløn være mindre end en gennemsnitlig Omaha-pot. En dagsløn er en small blind. Han ville aldrig kunne acceptere det. Nu ved jeg ikke, om han nogen sinde får brug for et ordinært arbejde. Jeg tvivler på det, men muligheden er under alle omstændigheder udelukket.

AA suited - Det' ik' så ringe igen

Faldt lige over en tråd på pokernet.dk, hvor en bruger skriver om en oplevelse, han har haft på High Pulse Poker, som er en helt ny dansk pokerside, der endnu ikke er gået officielt i luften.

Og der går nok et stykke tid endnu, før pokerklienten rammer markedet, hvis man skal tro på vores pokernet.dk poster. Ifølge ham fik han delt to esser hele fem gange i streg. Den sidste var sågar AA suited i hjerter.

Han skriver, at forbindelsen var ringe, og at det kan være forklaringen. Det skal jeg ikke gøre mig klog på. Hvad der skræmmer mig, er, at der et sted i deres software måske eksisterer et hul i programmeringen, der tillader, at en spiller kan få delt et par i samme kulør.

Spillede man poker på et nyt kasino og fik delt to esser i samme kulør tænker man vel ikke: "Nå pyt, de er jo også helt nye og det her er alligevel en freeroll". Nej, man slår sgu da i bordet, kontakter en floorman og siger, at der er fusket med lortet; Et eller andet er rivende galt med deres kasinos sikkerhed, for det her burde bare ikke kunne ske.

Det bliver spændende at følge sagens udvikling. Vi manlger stadig at få bekræftet, om historien er sand og ikke kommer fra en eller anden, der har set sig sur på indehaverne af High Pulse Poker. Jeg håber på det sidste, for alternativet er skræmmende og vækker minder om skandalerne på Ultimate Bet og Absolute Poker. Navnet "Potripper" kan stadig give ærlige pokerspillere gåsehud.

Verdens værste bad beat

Jeg sad og stenede lidt inde på Higstakesdb.com, hvor man kan se de største pots online og lignende. Under kategorien "Worst Badbeats" ligger en hånd, hvor Durrrr suger ud på grummeste vis. Hånden fortæller faktisk en del om Durrrrs spillestil, og jeg husker ikke at have set hans modstander på de stakes her siden. Men her kan jeg dog sagtens tage fejl.

Worst Bad Beat

Fik i øvrigt min bil i dag. Det er helt super, og jeg glæder mig helt til at tage på arbejde i morgen. :-)

I got "Wroooom" for poker

I fredags købte jeg ny bil. Jeg havde hævet 20.000 kroner fra PokerStars, og for dem fandt jeg en gammel Mercedes 190D, nysynet, uden rust og med to sæt nye dæk.

Jeg får den dog først i morgen, da der lige skal plader på. Men fuck det føles dejligt at kunne købe en bil, der udelukkende er finansieret af min hobby. Måske skal jeg købe en nummerplade med teksten: "TY FISH" :-D

Sådan ser den ud, min herlige "nye" bil. :-)

Nuvel, mange vil nok mene, at det ikke er noget særligt at købe en gammel bil. Det har de nok ret i, og det er bestemt ikke investeringens størrelse eller bilens navn, der retfærdiggører denne post. Mit sidste bilindkøb var da også en væsentligt dyrere Ford Mondeo. Det er mere det faktum, at jeg for første gang har købt noget af ægte personlig værdi for penge vundet på poker. Bevares, min fladskærm, mit kamera og min kommende bærbare er alt købt gennem PokerStars, men for fanden... En herlig old-school Mercedes med soltag, ombetrukne racersæder og servostyring. Det er sgu da herligt! Og så cutter den otte timer af min ugentlige rejsetid til og fra arbejde...

Jeg byttede i samme ombæring de fleste af mine pokerpoint for et gavekort på 8.000 kroner til Electronic World. Det skete gennem Pokerstars egen webshop, og i næste uge tager jeg ud og køber et nyt 42" tv. Det skal hænge på væggen over mit pokersetup, så jeg, hver gang jeg får et bad beat, enten kan kigge op eller til højre, ud af vinduet og ned på parkeringspladsen. :-)

På pokerfronten går det stille og roligt. Jeg får ikke spillet meget, og når jeg gør, så taber jeg som regel en smule dollar. Jeg kæmper med at lære cash-games efter et liv med sngs. Det er svært, men også sjovt. Jeg bruger derfor mere tid på at se coaching-videoer end at spille lige for tiden. Jeg ved godt, at det er vigtigt at omsætte teori til praksis, men lige nu er jeg tilfreds med bare at se andre spille poker. Så må mit eget følge lidt efter indtil lysten melder sig igen på fuld styrke.

---
Til sidst skal der også være en lille sjov reminder om, at selv om det er let at snyde andre i poker, så skal det ske med bluffs på bordene og ikke ude i den virkelige verden, hvor ting har konsekvenser.

Det er Henrik Fischer fra Korsør så småt ved at finde ud af. Han spillede for lånte penge i et live cash game, og nu nægter han at betale sin spillegæld på et par tusinde kroner. Prisen: Et evigt liv i cyberspace med sit billede, navn og adresse associeret med alt lige fra vold, ludomani og pædofili. Det er bestemt at lade tingene over genvind, men det illustrerer meget flot, hvor stor en indflydelse nettet har fået på os alle. Internettet er gået fra at være et avanceret opslagsværk til en nødvendig del af ens sociale og arbejdsmæssige identitet. Det er faktisk skræmmende, når man tænker på det.

Følg med i sagens spændende og intrigante udvikling her: Advarsel: Henrik Fischer, Korsør

"The king is dead. Long live the king!"

Sådan lyder den karakteristiske summen fra alverdens pokerforum. Centrum for opmærksomheden er to unge pokerspillere, der nu i en god uges tid har haft en Titanernes Kamp på Full Tilt Poker. Spillerne hedder Durrrr og Isildur1, og de beløb, der spilles om, får alt andet til at blegne i sammenligning.

På 11 dage har Isildur1 nappet over 20 millioner kroner fra Tom Dwan, der måbende må konstantere, at nedturen ikke engang skyldes uheld. Han bliver simpelthen udspillet i en grad, så folk så småt er begyndt at viske om snyd. Den køber jeg dog ikke. De hænder jeg har analyseret og læst om, viser en ung svensk spiller, der gang på gang er i stand til at trække value ud fra amerikaneren. Der er vist ingen tvivl om, at Islidur1, hvis virkelige navn endnu er ukendt, har brugt tid på at analysere Tom Dwans spillestil, før de brasede gennem pokerlydmuren og begge satte nye standarder for, hvor højt mange penge kan spille om på nettet.

Dwan er kendt for sine overshoves. De kan både betyde et semi-draw, et rent bluff eller en hånd, der er god, men ikke nødderne. Det har den unge svensker kunne udnytte op til flere gange og har kaldt Durrrrs overbet med relativt svage hænder såsom top par uden top kicker og sågar mellempar, der slår 2. pair på bordet.

Jeg følger spændt med i udviklingen og hopper med i koret, der priser den unge svenskers evner og erklærer ham den nye alfahan i løveburet. Om det blot er midlertidigt må tiden så vise.

Mere læsning om det episke slag kan man finde her: Highstakesdb.

Så blev det endelig tid...

Som tiden dog går!

Der er sket en del, siden min sidste blog. Den vigtigste er, at jeg er gået fra at være rutineret og semi-professionel sng-spiller til en usikker og forvirret cash-spiller.

Overgangen var brat. Jeg var nået til et punkt i mit sng-spil, hvor jeg ikke længere følte, jeg havde den rette edge til at fortsætte. Modstanden var blevet bedre over hele linjen, og jeg følte mig som en gammel hanløve, der blev presset længere og længere væk fra savannen af endeløse kobler af snerrende hyæner.

Det startede med, at jeg begyndte at føle mig omringet i 9-max sngs. Antallet af multitablere med en basal, men "god nok" strategi til at slå niveauet, begyndte at strømme ind på mine borde, og det flækkede min forventede indtægter midt over. Jeg fasede derfor langsomt 1-table bordene ud til fordel for 18-man sngs'ne. Det gav et dejligt kortpusterum, for bordene her var primært populeret med masser af let bytte. Men langsomt trængte hyænerne sig ind på mit nye territorie, og til sidst var jeg også her tvunget til at se mig efter nyt land.

Mit valg faldt, efter længere tids overvejelse, på cash-spillet. Valget stod mellem 45-max sngs og 6-max cash, og da jeg ikke føler, at min edge i så store turneringer modsvarer den ekstra tid, det tager at spille dem, valgte jeg at skifte spil.

Og jeg har taget en stille og metodisk start på min nye jagtmark. Jeg har fordybet mig i et hav af videoer fra deucescracked for at få en idé om, hvordan man spiller 6-max. Jeg har en del erfaring i 9-max cash, men det niveau af agression, som man skal bruge for at være vindende i 6-max, er mere end rigeligt til, at det kræver en helt anden tilgang til spillet.

Men heldigvis faldt det mig naturligt at være super aggressiv post-flop. Det kommer naturligt efter mere end 15.000 sngs med skub-fold mentalitet på floppet. Preflop var dog en del sværere at finde ud af, og det er noget, jeg arbejder meget med lige nu. Jeg har en tendens til at være for aggressiv preflop. Jeg er blandt andet i gang med at tone ned for min 3-bet range og mine open-call-ude-af-position tendenser.

En anden vigtig faktor til mit skifte er programmet Hold'em Manager. Det er simpelt hen genialt og et syvmile-skridt fra PokerTracker 2, som jeg har brugt op til for en måned siden. Der er så mange nyttige informationer og statistikker i det program, at jeg kan bruge timer på at analysere mit spil efter en session.

Det er i øvrigt den eneste farbare vej til at blive dygtig til poker efter min mening. Det tager timer med snuden dybt begravet i pokerbøger, softwareprogrammer og pokerfora på nettet. Kunsten at analysere sin og modstandernes spillestil er mindst lige så vigtig som at kunne sine implied pot-odds... Det er dog ikke vigtigere end at vide, hvornår man skal smide top par på turn til et min-raise... Lært af bitter erfaring :-s

Til sidst vil jeg lige linke til Lars Bøndings seneste blog. Her skriver han, og for de u-indviede er Lars professionel pokerspiller, om sin korrespondance med en politiker fra SF omkring hans situation, efter at Højesteret har kriminaliseret os alle. God og optimistisk læsning om et absurd problem: Lars Bønding - "Kære X..."

Gus taber millioner

Som dansker bliver man jo mere eller mindre nødt til at holde med de danske pokerspillere, uanset hvor ringe de spiller. Det gør vi jo også med fodboldlandsholdet. ,-)

Men selv om jeg altid hepper på Gus Hansen, når jeg ser ham i en pokerturnering, så er det sgu svært at holde begejstringen, når det gælder hans spil på Full Tilt. I denne måned har han indtil videre doneret godt seks millioner kroner, og kigger man på leaderboardet, så er pengene nok primært tilfaldet Durr (Tom Swan) og Luckexpress10 (muligvis Dario Minerio). Han er nogenlunde breakeven for året, så helt galt er det selvfølgelig ikke, men ser man på, hvordan det er gået siden den 1. januar 2007 har han tabt seks millioner kroner, så helt godt går det sgu ikke for ham.

Jeg har i øvrigt lige investeret i Hold'em Manager. Jeg har tidligere brugt Pokertracker 2, men der har på det seneste været så mange problemer med AceHud, at jeg nu skifter til noget mere stabilt. Jeg har endnu ikke modtaget mit password, men når jeg gør, vil jeg skrive en anmeldelse af produktet, set fra en sng-spillers synspunkt.

Jeg har haft lidt svingende spil de seneste to dage på Pokerstars. Det har bragt mig ned på 900$ for måneden, men heldigvis skyldes det ikke dårligt spil. Jeg har ramt nogle syge bad beats i afgørende situationer, og når det sker, så er der ikke andet at gøre end at ryste på hovedet og loade et par nye borde ind. Og det gør jeg så. Men det tager alligevel lidt på pokerlysten at se sine esser blive skudt ned af A9o og JTs samt at se sin floppede straight ryge til en runner runner på boblen. Men så er det jo godt, at sådanne ting også sker for mig med omvendt fortegn.

Jeg regner med at spille 30-40 sngs i dag. Jeg tager 15 af gangen, så to tre sessions bliver det nok til.

Fusk på PokerStars

Så er den desværre gal igen i den online pokerverden. Pokerstars, som er verdens største online udbyder af pokerbaserede spil, har haft et hul i deres software, som har tilladt, at man kan bede om en rematch i en HU-SNG (topersoners SNG) uden at have penge på kontoen. Det er et ganske seriøst hul, for det tillader, at to spillere kan arbejde sammen, og på den måde score penge direkte ud af Pokerstars lomme.

Eller sådan burde det have været. Men nu er Pokerstars begyndt at tage pengene tilbage fra alle, der har siddet ved et bord, hvor fidusen er blevet udnyttet, og det uden skelen til om begge parter har været klar over fidusen. Det skaber især problemer for de ærlige spillere, som ud af det blå får fratrukket flere tusinde kroner, som de troede, de ærligt og redeligt havde vundet.

Man kan følge udviklingen her: SNG Glitch on Stars

I mine øjne takler Pokerstars denne her situation rigtigt dårligt ved at afkræve vundne midler fra ærlige spillere, som står til at miste rigtigt mange penge. Det svækker yderligere tilliden til online poker, og især i forhold til USA, så er det ikke lige det, vi har brug for, hvis vi skal gøre os forhåbinger om at se amerikanerne vende tilbage.

---
På min egen pokerfront går det godt. Jeg er på plus 1200$, og da Pokerstars kører en 50% reload bonus, kan jeg uden problemer ligge yderligere 300$ til resultatet. De tikker dog først ind om et par måneder, når jeg har indtjent point nok, men da jeg ikke forventer at nedjustere mit spil eller gå bust, så er de penge næsten garanterede... Altså hvis ikke Pokerstars finder en eller anden grund til at trække i min online pengetank. :-o

Skanderborg Festival blev igen i år en fed oplevelse, men desværre fik jeg en ordentlig gang influenza ud af det. Jeg har derfor brugt det meste af dagen på min sofa under dynen med ondt i alle led og snot rendende ud af tilstoppede næsebor.

Time to party, baby!

Jeg smutter på Skanderborg om en times tid. Men det holdt sgu hårdt at få billet. Jeg ved ikke om salgsmoralen har ændret sig de seneste år, men to gange lavede jeg en aftale om at købe billet, og to gange blev jeg brændt af, fordi billetten var blevet solgt til anden side.

Første gang var en Facebook vendinde, som havde to billetter til salg. Vi aftaler en pris for den ene, men da jeg så senere ringer for at aftale tid og sted, får jeg at vide, at hun har solgt billetterne til anden side. Pis, tænker jeg, for der er kun to dage til festivallen starter. Næste sælger er inde fra et dansk pokerforum. Vi aftaler igen en pris og denne gang sikrer jeg mig, at aftalen er bindende. Men da jeg så lidt senere skriver for at høre, hvad tid han kan være i Skanderborg, får jeg dæleme også at vide, at han har solgt den til en anden. Nuvel, det er vel noget med først til mølle princippet, men jeg er nok lidt gammeldags og har det sådan, at når jeg laver en aftale om et salg, så holder jeg den...

Men nu ser det ud til, at jeg har skaffet en billet. Og damn, hvor jeg glæder mig til et par dage med sol, musik og sprut!

Det går i øvrigt fremragende med pokeren for tiden. Jeg ligger på godt 1000$ efter 86 sngs (ROI: 72%), og det er langt bedre, end jeg kan forvente.

Jeg har fanget et alvorligt leak i mit slutspil på 18-max. Tidligere har jeg undervurderet, hvor stort et pay-jump, der er fra 4. til 3. pladsen. Det gjorde, at jeg har været al for løs i min push-fold range, og det har betydet, at jeg flere gange har pushet all in, hvor jeg burde have foldet. Vi snakker om hænder som A3o fra knappen som 3. chipleader og videre i den dur. Det har jeg dæmmet op for nu, og måske er det derfor, jeg har så mange 1., 2. og 3. pladser i forhold til 4. pladser?

En uventet gevinst!

Hello Gambler_DK,

Congratulations on your performance in last week's Sit & Go Leader Boards. A cash prize of USD 50.00 has been credited to your account. This credit can be viewed under the History section on the PokerStars Cashier.

Og mig som helt havde glemt den skide konkurrence!

Det er umanerligt svært at komme til tops i Pokerstars sng-challenge, når man spiller 18-max sngs. Deres pointsystem er tiltet mod 9-max, og derfor havde jeg helt udelukket muligheden for at vinde penge på den måde. Men et sygt godt run i går viste sig trods alt lige nok til at klemme mig ind på en 18. plads. :-)

Derfor er det selvfølgelig heller ikke nogen overraskelse, at jeg har haft en god start på måneden. Indtil videre har jeg fået spillet 64 sngs, og det har givet et overskud på 695$ (745 inkl. bonus), hvilket mindsker sidste måneds katastrofe, hvor jeg endte på ydmygende minus 1400$.

Nu bliver det spændende at se, om jeg kan holde stilen. Indtil videre ser det godt ud for dagen, hvor jeg pt. har et overskud på 360$ efter 11 sngs på 16$ og 25$ niveauet (9-2), men som alle gode ting, ved jeg godt, at det nok er lige lovligt optimistisk at tro, at jeg kan opretholde min 66% ROI, som jeg ligger på for måneden.

Jeg har også netop sat 600$ ind på Pokerstars. De kører en syg god reloadbonus, som giver 50%, hvilket er cirka 1500 kroner gratis ned i foret. Jeg skal spille 7500 point fri, hvilket vil tage et par måneder. Men da bonusen løber i et halvt år, så er der rigeligt med tid.

Jeg fjumrer i øjeblikket rundt helt nede i 16$ niveauet, men jeg er så småt ved at være klar til at vende tilbage til 25-60$ 18-max-rutinen igen. Jeg valgte at gå frivilligt ned i sidste måned på grund af de mange bad beats og de mange dårlige tilt-kald, som jeg efterhånden havde tillagt mig. Det ser ud til at have virket, for jeg evner ikke at oparbejde nok negativ energi til at tilte på de små niveauer. det kan max blive til et "wp" i chatten og en sur mine, når mine esser ryger til fjolset med 2. pair på floppet. :-)

Nå, jeg hopper tilbage på bordene. Held og lykke til jer alle sammen.

Tid til en update

Det har været en længere ferie fra poker, men nu er jeg opladet igen. Som mine trofaste læsere måske har kunne udlede fra mine seneste posts, så har jeg været nede i en længere bølgedal på pokerfronten. Og når det sker, vælger jeg som regel at holde en længere pause. Det er også sket her, og det har hjulpet på pokerlysten.

I dag spillede jeg mit første sæt sngs i mange uger, og det var helt underligt igen at skulle tænke i ICM og fold equity. Min puls kom op at køre selv om jeg blot dyppede tæerne i en lille session med 16-35$ sngs. Jeg kom ud med et pænt overskud, og det giver mig en fornyet tro på, at det faktisk godt kan gå hen og blive en god måned for mig.

Sidste måned forsøgte jeg mig igen med lidt cash. Det var mest for adspredelsens skyld, og det gik hverken værre eller bedre, end at jeg kom ud af det med et meget lille underskud. For en cash-donkey som mig, er det i sig selv en lille sejr. :-)

Nå ja, og så præsterede jeg at få min fjerde royal flush i karrieren:

Jeg har ikke så meget at berette om på nuværende tidspunkt, men i og med at jeg er tilbage på den grønne filt, så kan i forvente, at der kommer væsentlig flere opdateringer den kommende måned, end der har været de to foregående.

Follow the white rabbit!

Jeg ved ikke, hvad det er, men jeg kan ikke vinde i poker for tiden. Hver gang jeg sætter mig ved bordene, bliver jeg lammetævet af bad beats og dumme modstandere, der kalder med en dårligere hånd, som alligevel rammer. Og hver gang graver jeg mig en lille smule dybere ned i hullet.

Jeg kunne afskrive det som dårligt spil fra min side, hvis det var sådan, at jeg lå lidt under stregen i forhold til mit normale ROI, men vi snakker altså minus 50% ROI på ca. 150 sngs. Det har bragt mig ud i et underskud på cirka 1500$ for måneden.

Det svarer til cirka 15% af rullen på PokerStars, men det er alligevel ikke noget, der får mig til at tvivle på mit spil. 150 sngs er så lille en sample size, at det er naivt at snakke om at skulle omlægge spillet.

Den nok største årsag til mit downswing skyldes, at jeg i de sidste mange måneder primært har fokuseret på 18 mands sngs. Her er variansen større, og det betyder også større nedture, hvilket er en del af gamet. Så længe man bruger tid på at analysere sine hænder og dygtiggøre sig, bør det ikke gå helt galt. Modstanderne er heldigvis stadig piv-ringe, så det er bare et spørgsmål om at ride stormen af og tage de mange bad beats, som de kommer.

På privatfronten går det godt. Jeg har ferie i øjeblikket, og den bruger jeg til at lade op. Det er også tiltrængt, for jeg har arbejdet mere i år, end jeg bryder mig om, LOL. I aften tager jeg til Skt. Hans på Islands Brygge og hygger lidt, og i morgen skal jeg ringe rundt til forskellige banker og forhøre mig om lånemuligheder til en ejerlejlighed. Jeg forsøgte i min egen bank, Forstædernes bank, men deville ikke låne mig en krone. Jeg var nærmest målløs, da jeg fik det at vide, men efter at have forhørt mig lidt omkring, vil jeg nu tage kontakt til både Nordea, Lån & Spar bank samt et par stykker til.

Til sidst skal der også lige være plads til en cool dokumentar om en ung fyr, der gennem poker har vundet cirka to millioner dollar, men som på trods af successen har sine egne demoner at kæmpe med.

Den kan ses i en hel vanvittig flot opløsning her: From Busto to Robusto