Av mit hoved...

Tømmermændene har stadig ikke forladt kroppen, og holder jeg min hånd fremstrakt ryster den som en Muhammed Ali, der breakdancer.

Jeg var nemlig i byen i går, og det blev til en del vin, white russians og øl. Og så var jeg så heldig at score hende den frække singlemor på 30, jeg har skrevet om tidligere. Jeg havde bedt en veninde om hendes nummer under en kåd julefrokost i december, og i går fik jeg endelig mødt hende i byen. Og der er ikke noget federe end at jagte en pige i flere uger, og så endelig vågne op ved siden af hende en gylden morgen. :-)

Poker er det derfor ikke blevet meget til. I går nåede jeg lige fire 18-mands sng's. Jeg vandt den ene og fik et lille overskud på den konto. Jeg er stadig overrasket over, hvor lette de store sng's er. Meget overrasket faktisk, og det er en turneringsform, jeg vil begynde at spille meget mere i de kommende uger.

I skal også lige se det her: Boston i mega i super zoom. Det er lige før man kan se nummerpladerne på bilerne, så detaljeret er det!

Udfordring: Find de to identiske kvinder, der går med barnevogne, den ene lige foran den anden. De har sort hår, ternede kjoler og hvide tasker. barnevognen er sort. :-)

ADRIAAAN!

OBS: selvom bloggen er skrevet 6. januar, dækker den dagen i går, hvor jeg også skrev om min spillestil i indlægget nedenunder.

Jeg føler mig som Rocky, der netop er blevet færdig med den store kamp. I adskillige runder blev han tævet sønder og sammen, men efter at støvet havde lagt sig, stod han tilbage med armene løftet over hovedet, skrigende på sin Adrian.

Jeg skreg dog ikke på Adrian. Jeg skreg på grund af at varm kaffe i skødet...

Men trods smerterne kunne jeg logge af PokerStars som en glad vinder... Men IGEN holdt det hårdt.

Dagen startede ellers super med en sejr i en 18-mands sng. Den nettede 126$. Og frisk efter den flotte sejr, satte jeg mig forventningsfuldt ved 200$ NL bordene - og tabte det hele igen, og mere til.

Det var først igen her til aften, lidt i tolv, at jeg satte mig til bordene igen. Jeg kunne ikke leve med et underskud for dagen, når jeg nu havde vundet en turnering og alt det der.

Og tre timer senere, så det sådan ud på min skærm (det er mig, der er Gambler_DK):

Bordet nederst til venstre snyder lidt. Jeg blev nemlig stacket ikke mindre end to gange - i alt 400$ - til fisken på min venstre side. Men det vandt jeg heldigvis hjem igen... med lidt renter.

Det var egentlig meget spøjst, men vi var så deep stacked, fisken og jeg, at jeg pga expected value, blev nødt til at limpe efter ham, hver gang han limpede i late position. Jeg skulle bare ramme floppet en enkelt gang eller to, for at få det meste af hans rulle. Han havde nemlig en tendens til at komme med totalt sindssyge riverbets, når han missede en draw. Desværre fik jeg ham aldrig rigtig. I alt tabte jeg 225$ til ham, så det var lidt skod.

Kort efter billedet blev taget, lukkede jeg bordene ned og tjekkede min konto:

Og med et resultat for dagen på 533,3$, har jeg tjent 1464,55$ siden 1. januar. \0/

Til sidst et klip med den nyligt afdøde James Brown: Jeg SKAL prøve de stoffer han er på her!

Min spillestil

Jeg har siddet og tænkt lidt over, hvad der karakteriserer min spillestil. Og det primære svar må være: aggression før floppet.

Jeg spiller på PokerStars 200$NL 9-mands borde, og opskriften for mit spil er ganske simpelt.

Først lige et par ordforklaringer:

ep: early position
mp: middleposition
lp: ja, gæt selv
cb: continuation bet
1/2bet: et bet på 50% af puljen
Bnt: button
CO: cut off. Pladsen lige før btn
Float: at kalde et bet med intension om at bluffe senere i hånden
OOP: Out of Position.

PREFLOP

Jeg spiller tight i ep og mp. Det er der ingen vej udenom.

Det er først i LP, at det bliver sjovt.

CO: Har jeg et par limpere, jeg har vurderet til at være loose, raiser jeg 4xBB +1BB pr limper med en ok hånd eller bedre: 22+, Kx+, 98+. Er der to limpere, investerer jeg altså 6BB for at vinde 3,5BB. Så virker det over 50% af tilfældene, tjener jeg på det... og efter mine erfaringer lykkedes det langt oftere end halvdelen af gangene - så længe man altså tager sine forholdsregler.

Btn: Samme setup, men her raiser jeg med ALT... så længe jeg ikke har gjort det sidste gang jeg havde btn, er de ringen, der vil lægge to og to sammen. Og selv om de godt ved, jeg kan bluffe, skal de investere en pæn sum penge for at spille mod mig OOP med en hånd, de ikke synes værdig til et raise.

Bliver der foldet til mig, raiser jeg ofte fra CO med en bred vifte af hænder. 22+, K7+, Ax+, T9+
Fra Btn raiser jeg ALT, så længe, jeg vurderer blinds til at være tight (vpip på mindre end 20%)

POST FLOP

Ser jeg et flop som den aggressive part, fyrer jeg et 1/2bet af næsten hver gang. Det kan ikke betale sig andet. Jeg ser ofte folk checke floppet efter at have raiset preflop, og ofte smider jeg et 1/2bet afsted, og de folder pænt. Havde de bare bettet ud, ville jeg folde ofte nok til at det kunne svare sig i længden for ham.

Ser jeg et flop som den passive part, floater jeg ofte de mere tight typer. Men det er lidt af en balancegang, for hvis de er aggressive, fyrer de gerne endnu et stort bluff afsted på turn. Og det kan jeg selvfølgelig ikke kalde uden en god hånd. Det er også vigtigt at notere sig, hvor mange penge, de sidder med. Er de shortstacked, skal man endelig ikke prøve noget smart, men blot spille ABC poker mod dem. Er de deepstacked (mere end 70BB) bliver det straks mere interessant.

De mindre aggressive spillere, der har læst et par bøger, ved også, hvor vigtigt det er at c-bette floppet. Men bliver de kaldt, har de sjældent nerverne til at fyre endnu et stort bet af på turn.

Ofte opgiver de, eller også better de et latterligt lille beløb. Og for mig er det en klar indikation på, at de ikke er super glade for deres hånd. Bringer turn så et kort, der kan hjælpe en draw, fyrer jeg gerne et 3x raise afsted. Og utroligt ofte folder de i forventning om, at jeg har ramt mit draw. De folder gerne middelstore par og store overcards.

Kommer der ikke et scarecard, er jeg ofte færdig med hånden. Den eneste grund til, at jeg nogen gange fortsætter med at floate, er hvis jeg vurderer at der er så mange scare-cards, der kan falde på river, at det giver mig odds til at fortsætte. Men så skal jeg også være ret sikker på, at han folder, hvis det kommer.

Lad mit illustrere:

Flop: 8s 9h 2h
Villain better, jeg kalder
turn: 6s
villain better 1/3 pot

Ved jeg, at han højest sandsynligt vil kalde mit raise nu, kan jeg nøjes med blot at kalde ham. Og sætter jeg ham på enten et overpar (TT+) eller to overcards (AQ+), kan følgende kort være med til at hive potten hjem på river: Alle klør og hjertere, der ikke er høje (ca. 18 kort), en 7'er 8'er eller 9'er (6 kort). Så altså totalt 24 kort kan hjælpe mig.

Jeg vælger at se bort fra damerne som scarecards. De ville ellers complete en straight, hvis jeg havde TJ. Problemet er bare, at mange af de spillere, der huserer på 100- og 200$ bordene, ikke vil opfange, at jeg har ramt "min" draw. Derfor er det kun de mest åbenlyse kort, jeg tæller med - og dem, der ikke karambolerer med hans mulige holdings.

Men der er alligevel så mange scare-cards i mit eksempel, at jeg også kan vælge at raise ham på turn som et "semi-bluff" bluff... ja, det lyder underligt. Men raiser jeg hans bet, og han sætter mig på et semibluff, vil alle de her kort complete mit "semi-bluff", og jeg kan bluffe på river. Og samtidig er der jo også en god chance for, at han folder til mit re-raise med det samme.

Det er dog sjældent, at jeg roder mig helt ud i de her ekstreme situationer. Det mest typiske er et raise på turn, såfremt der lander et scarecard.

Jeg har ikke mere at tilføje i denne omgang. men har du spørgsmål eller kritik, er du velkommen til at lægge en kommentar, og så vil jeg svare efter bedste evne.

Swing low, sweet chariot

Jeg skal godt nok lige vænne mig til de lidt større udsving på 200$ bordene. Ikke at det ryster mig, men jeg tror at jeg føler lidt for meget ærgrelse i forhold til, hvad jeg burde, når jeg taber en stor pulje.

Det skyldes mest, at jeg ser pengene som penge og ikke som en fraktion af min samlede rulle. Og en pulje på 300$ ser jo mere imponerende ud end 150$.

Dagens graf taler vist sit eget sprog:

Indtil videre er det blevet til 118,30$. Havde mine sidste esser holdt i dag, havde jeg haft en del mere. Men det er en del af gamet, og selv om jeg steamede lidt, hver gang mine "pocket rockets" blev skudt ned, holdt jeg mig fra at dumpe flere penge efterfølgende. Så jeg tror, at min steam-control er blevet væsentlig bedre de sidste par måneder.

Og så er der denne lille sag:

PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (8 handed)

UTG+1 ($303.25)
MP1 ($60)
MP2 ($268.75)
Hero ($139.90)
Button ($183.75)
SB ($18.95)
BB ($40)
UTG ($191.90)

Preflop: Hero is CO with Th, Jh.
2 folds, MP1 raises to $6, 1 fold, Hero calls $6, Button calls $6, SB raises to $18.95, 1 fold, MP1 calls $12.95, Hero calls $12.95, Button folds.

Flop: ($64.85) Td, 8c, Ts (3 players)
MP1 checks, Hero bets $10, MP1 raises to $41.05, Hero calls $31.05.

Turn: ($146.95) 9h (3 players)

River: ($146.95) 3d (3 players)

Final Pot: $146.95

Results below:
SB has Qh As (one pair, tens).
MP1 has 3c 3h (full house, threes full of tens).
Hero has Th Jh (three of a kind, tens).
Outcome: MP1 wins $146.95.

Re-raise all in med 33 i en beskyttet pulje... så har jeg set det med på 200$ niveauet. Lækkert... selvom jeg tabte.

Jeg fik også min 8gb Ipod Nano i går, og den sidder jeg og roder lidt med nu. Umiddelbart er jeg godt imponeret over den lille musikafspiller. Lydkvaliteten er rigtig god i mine Sennheiser bøffer, og betjeningen er let og simpel. Nu håber jeg bare, at den holder længere end alle mine tidligere mp3-afspillere! :-)

Til sidst en video der viser vi menneskers vilje til at få det bedste ud af de vilkår under hvilke, vi lever. Jeg bliver hel varm om hjertet

PS. lad være med at læse kommentarerne. De får dig bare i dårligt humør.

--

Den sene session var ikke mindre end absolut sindssyg!

På det ene bord sad en fuldstændig maniac. Og han var heldigere end, jeg nogensinde har oplevet. I TO timer straight!

På et tidspunkt sad han med mere end 1000$ med en Vpip på over 50%. Og ikke nok med det. Han smed også latterligt høje overbets ud på floppet. Men hver gang han blev kaldt, ramte han mirakelkortet på turnen og stackede en eller anden med AA eller KK.

Han stackede også mig for 200$, hvor hans turnkort gav ham to par. Hans holecards? 23o!

Jeg blev faktisk stacked to gange på det bord for 400$ i alt. Jeg vandt lidt tilbage igen, men kom ud med et stort underskud der.

For mig sluttede dagen lidt over, hvad den startede med. 202,05$ blev det til, men som det fremgår af grafen, var det noget af en rutchetur.

Totalt ser min rulle således ud:

For måneden ligger jeg derfor i et plus på 931,25$ efter blot fire dage. Særdeles tilfredsstillende synes jeg selv.

Jeg håber, jeg kan smutte over de 7000$ i morgen. Jeg var det flere gange i dag, men hele tiden blev jeg beated ned under stregen. Gud ved om det er PokerStars selvregulator, der træder i action?!? :-p

Mod nye højder

I dag var dagen, hvor jeg prøvede 200$ bordene hos Pokerstars. Og det gik godt - selv om det var en hård tur i starten.

Slutresultatet blev på 391,95$ og det bringer min konto op på total:

Hvilket jo er dejligt. Det giver for måneden et plus på 729,20$.

Men der var alligevel en smule omstilling, jeg skulle gøre mig. De var en smule mere aggressive i deres bets, og fiskene var lidt længere imellem. Men de var der. Det var dog først til sidst, jeg rigtigt fik momentum, som det tydeligt fremgår af grafen nedenunder:


Men alt i alt en rigtig god dag på filten.

Det har også været en god dag for de ti vindere, der blev så grueligt snydt af Pokerroom for et par uger siden. Det er den sag, jeg skrev om for et par dage siden. Pokerroom har nemlig måttet bide i det sure æble, og har nu tilbagebetalt alle pengene, de stjal. Det er gode nyheder.

Men aldrig om Pokerroom nogensinde får mig som kunde. Den chance har de ødelagt for altid.

Her er udtalelsen fra ejeren af Pokerroom: En slags undskyldning

PS. jeg er blevet spurgt, hvordan det kan være, at jeg kun har 605 play money p åde screenshots jeg vedlægger. Og nej gutter, der er altså ikke fordi, at jeg har siddet og spillet på de borde. Det er simpelthen fordi, at jeg blev nødt til at være på et par borde, mens jeg satte min keyboard script op. Og da jeg ikke gad, at skulle smide ægte penge i blinds mens jeg fiflede med programmeringen, blev det altså på playmoney bordene, jeg sad.

Når villain åbner på floppet

I kender det allesammen. Du åbner preflop, og BB kalder. Floppet består af lave kort, du har de høje, og BB vælger at stikke ud med 1/2 potbet.

Hvad gør man så?

Man raiser ham selvfølgelig!

I hvert fald hvis man spiller på de lavere limits, hvor modstanderne er en kende dumme. Og i langt de fleste tilfælde vælger han pænt at folde, da han jo tydeligt kan se, at de eneste kort du kan holde, er et stort overpar. Han folder sit lille toppar, han folder sin svage draw, ja han folder stort set alt.

Nogen gange. Andre gange kalder han nemlig og i ser et turnkort. Og så er det på tide, at spille lidt poker. Men lander der et ufarligt kort, der ikke færdiggører draws, kan endu et fornuftigt bet ofte hive puljen hjem. Til gengæld er risikoen også større, da du er ude at investere en pæn sum penge på dit bluff. Jeg gør det dog ofte, da jeg føler, det kan svare sig mod de fleste modsandere.

På de mindre limits kan du også være rimelig sikker på, at villain nok skal lade dig vide, hvis han har ramt en monster. Han re-raiser nemlig. Og så kan du roligt folde.

Fidusen er så, at det er så sjældent, han har en monster, at dine flop raises (typisk 3x hans udstik... eller 2x, hvis du tror, det er nok) aldrig når at blive -EV.

Der er dog to typer spillere, du skal lade være med at førsæge bluff raiset. Ham, der er shortstacked og desperat, men også den typiske calling station, der spiller udpræget weak/loose på floppet.

I dag fik jeg selv brugt bluffraiset et par gange, og de fleste gange hev jeg 8-9$ hjem i profit (hans 4$ kald preflop og hans bet på floppet, der typisk også er 4$) . Går det galt, taber jeg typisk 16-17$ (4$ preflop og mit raise på floppet).

Så virker det mere end to ud af tre gange, vinder jeg penge på det i det lange løb. Og på de lavere limits, gør det mod de fleste modstandere.

Resultat for dagen: Jeg sluttede med en konto, der lyder på 6371.49$, så godt 360$ blev det til i profit. Det kunne være blevet 100$ mere, havde jeg ikke kaldt et re-reraise-push med AKo... Det er jeg stadig sur over, da det er så åbenlyst, han havde mig slået. At det så var en af de sidste hænder, gør det endnu værre.

Jeg har stadig ikke pokertracker, da jeg er i Kbh, men så snart jeg lander i Aalborg i morgen, gør jeg ordentlig status.

--

Nåede at spille en enkelt 27$ 18 mands sng. Har været lidt nysgerrig på dem, da de synes +EV. Blev nummer to, og slutter dermed dagen på:

De tager nogenlunde lige så lang tid som en almindelig 9-mands turbo, så det kan være, jeg vil prøve at spille nogle flere af dem, da både præmiepengene er større, og spillerne ringere.

En god kombo, hvis i spørger mig. :-)

Stol ikke på Pokerroom

Det skal være usagt, om det er den største hjerneblødning et stort pokersite nogensinde har haft. His ikke, kommer den i hvert fald tæt på.

Historien er den, at Pokerroom hostede en 20$ juleturnering, hvor de havde tilført et stort fjernsyn til vinderen. Ved en fejl havde de også kommet til at skrive, at de garanterede en præmiepulje på 19.000$, og det fik selvfølgelig en del til at melde sig.

Vinderen var da også ovenud lykkedlig for ikke nok med at han vinder et fjernsyn til små 12.000 kroner, så vinder han også præmiepenge for mere end 20.000 kroner. Ikke dårligt for en 120 kroners turnering.

Desværre varede glæden blot to dage, for da det først gik op for Pokerroom, at de havde lavet en dummert, valgte de det ganske ulogiske træk, at trække langt størstedelen af præmiepengene tilbage igen.

Og det selvom at der tydeligt står, at hvad Pokerroom skriver på deres hjemmeside er bindene. Fejlen er ikke større end at de hurtigt kunne beklage misforståelesn og tilbageføre alle de penge de fratræk. Men i stedet vælger de den måske største -EV beslutning de nogensinde har foretaget sig. De vælger at holde på deres ret.

Og der går selvfølgelig mindre end 24 timer før hele pokerverdenen ved, hvor grueligt Pokerroom har jokket i spinaten.

Og her, efter at 100-vis af spillere er begyndt at trække deres penge ud, kunne de vælge at give op og betale pengene tilbage med en kæmpe undskyldning. Men nej, de vælger helt at ignorere det!!!

Jeg mener... hvor dumme kan de dog være?

Her er et link til det sted, hvor hele balladen startede. Nemlig Pokerrooms eget forum:

Hvordan man IKKE skal behandle sine kunder

Derfor foreslår jeg, at i sender support@pokerroom.com en mail, hvor i skriver, at i ikke ønsker at bruge deres side. Vedhæft den gerne til karin.klein@bwin.org, (hun er ansvarlig for moderselskabets kommunikation), Og gør det endelig selv om i ikke har spillet der før. Så ved de i hvert fald, at de har mistet endnu en potentiel kunde på grund af deres katastrofale kundeservice.

Det er nemlig vigtigt, at vi støtter op omkring de spillere der er blevet snydt, så det bliver klart for enhver, at snyd ikke betaler sig i pokerverdenen.

Nuvel, rant over. Jeg har nemlig også spillet lidt poker. Ikke mindre end fire sng's blev det til i dag. \0/

Dem tjente jeg hele 4.5$ på, så jeg er stadig forpustet af at have danset hele stuen rundt i jubel.

Mit mål for måneden bliver at tjene 2000$. Men jeg sætter en lille asterix ved det, da jeg samtidig har planer om at rykke op på 200$ bordene. Så det kan jo både blive fugl eller fisk.

Til sidst lige en ultra kort beretning af, hvordan min nytårsaften gik.

Startede hos nogle gode venner med dronningens nytårstale, stor tre retters menu med god vin øl, samt portvin til hjemmelavet isdessert. Derefter tog vi til en anden fest i København, hvor der blev drukket godt igennen, hvorefter alt blev tåget.

Jeg husker dog svagt, at jeg tog en taxa ca. klokken seks om morgenen. Dagen efter fik jeg at vide, at en af gæsterne havde lagt en lort på gulvet i et af soveværelserne hos de piger, der boede i lejligheden... Hvad fanden er den af, spørger jeg bare?!?

Jeg har godt nok gået og smågrinet hele dagen i dag over det, men for satan, hvor er det dog klamt og respektløst... Og nej, det var ikke mig, der gjorde det. :-)