Er Gud en chimpanse?

(Jeg vil på forhånd undskylde til jer af mine læsere, der kigger forbi min blog i søgen efter pokernyheder. Jeg holder en pause fra poker, og i dets fravær har jeg besluttet at skrive lidt om ting, der undrer og inspirerer mig. Dagens post er netop sådan en)

Jeg er ateist. Gud findes ikke. Når vi dør, er alt slut. Punktum.

Alligevel har jeg fuld forståelse for, og ikke mindst en intakt respekt for, dem, der vælger at tro på en gud. Det er jo menneskeligt at fejle. :-)

At tro på gud har jeg altid tolket som et naturligt værn mod døden. Vi skal alle dø, og derfor er det nærliggende at tro på noget, der kan udskyde det uundgåelige. Og her passer et efterliv jo herligt ind. Ikke nok med at det forlænger vores liv i det uendelige; Det giver os også en grund til at passe på det, vi har. For hvem vil risikere at miste efterlivet? Eller værre endnu: at fejre livet efter døden i helvedes evige flammehav?

Incitamenterne for at tro på gud er rigelige. Ingen tvivl om det. Og siden vi har kunne kommunikere, har vi haft historier og teorier om en skaber. I gamle dage var vi villige til at gå i døden i Odins navn. Senere skiftede vi Odin ud med en anden skægget herre. Og i dag hælder vi mere til "at der sikkert er et eller andet derude, der passer på os". Vi er altså blevet mindre troende i takt med at vi har udviklet vores teknologi og vores forståelse af verden omkring os. Og det er vel egenlig meget forståeligt.

I USA er troen på Gud dog stadig en kilde til evig debat. Kreationisterne, dem der tror på skabelsen, mener, at det bør undervises i skolerne, at gud skabte jorden på seks dage. Det mener jeg selvfølgelig er noget af det mest idiotiske, jeg længe har hørt, men igen respekterer jeg deres ret til at tro, hvad de vil. Så længe de ikke prøver at pådutte deres trosretning på mig og mine omgivelser.

Nuvel, I USA blev de for et par år siden færdige med at analysere chimpansernes DNA, og der gik ikke lang tid, før hele molevitten blev offentliggjort. Og et af resultaterne var opdagelsen af noget så simpelt som et fusioneret kromosom hos os mennesker. Det blev nemlig konstateret, at chimpanser og andre primater har 48 kromosomer, mens vi mennesker blot har 46. Vi har 23 kromosomer fra vores mor og 23 fra vores far. Primaterne har altså 24 fra hver forælder.

Og det faktum alene giver os en god grund til at tro, at vi ikke stammer fra aberne. Ja, den eneste måde, hvorpå vi med rette kan modbevise teorien om, at vi ikke stammer fra primater, er ved at finde det manglende kromosompar hos os mennesker. Det er nemlig umuligt, at vi har smidt et sæt kromosomer væk på vores udviklings vej fra aber til mennesker. Det er biologisk uhørt. Derfor måtte vi finde de to kromosomer et eller andet sted i det menneskelige genom.

For et par år siden fandt et forskerhold dem så.

Det viser sig, at vi, i løbet af et par millioner år, har fusioneret to kromosompar med hinanden, sådan at vi har et par færre end andre aber. Og netop det uomtvistelige bevis har kreationisterne endnu ikke kunne finde et fornuftigt svar på. For hvad er oddsene for, at vi har et fusioneret kromosompar, der netop smækker vores kromosomantal op på andre primaters?


Udrag fra et spændende foredrag om opdagelsens betydning. Hele foredraget kan ses her: Ken Miller on Intelligent Design (Advarsel: to timers foredrag med fokus på evolution vs. intelligent design)

Jeg har alligevel et kompromisforslag til, hvordan begge lejre kan have ret. Hvad nu hvis Gud er en chimpanse? Gud har jo skabt os mennesker i hans eget billede. Det står i biblen. Hvis gud er en primat, forklarer det, at vi beviseligt stammer fra aberne. Så kan det godt være, at udviklingen har fjernet et enkelt kromosom hen af vejen, sådan at vi i dag ikke helt ligner den oprindelige skaber. Men det er vel også ok taget i betragtning, at andre dyr har udviklet sig noget mere radikalt gennem tiderne i et forsøg på at fremme deres egen udvikling. Se bare på hestene:


De er sgu da gået helt grassat i deres udvikling. Vi mennesker ligner trods alt stadig i bund og grund en hårløs abe. Barber en gorilla. Lær den at gå på to ben. Smæk et joggingsæt på den. Og presto, du har en tro kopi af en typisk udsmider foran et diskotek.

Måske jeg skulle starte en religion - med statsstøtte selvfølgelig, der fokuserer på gud som en stor hvid orangutang. Det kunne sikkert lokke en masse desillusionerede troende over i min lejr!

En anden ting der taler imod Guds eksistens: De mange trosretninger. Det estimeres, at der findes omtrent 4200 forskellige trosretninger. Det er lige godt mange. Især taget i betragtning, at de ikke alle sammen kan have ret. Hvilken trosretning skal man så tro på? Svaret er vigtigere end som så, for en del af religionerne truer med helvede til de, der ikke tror på netop deres gud. Andre religioner kræver, at du enten: barberer hovedet, skærer i din penis eller tissekone, beder fem gange om dagen, pisker dig jævnligt, afholder dig fra sex uden for ægteskabet, faster i dagevis, ofrer geder og høns, undgår at træde på insekter... listen fortsætter i det uendelige. Jeg mener, hvad fanden (undskyld udtrykket) skal man tro på, for at sikre sig evigt liv?

Tror du forkert, er risikoen for at gå glip af efterlivet stor. Ja, du risikerer ligefrem at ryge i helvede. Tror du slet ikke på noget, er du ikke meget bedre stillet. Det er en lose-lose situation af værste skuffe. Skal jeg vælge, er ateismen trods alt det bedste væddemål. Der findes nemlig tilpas mange religioner, der tillader adgang for ikke-troende så længe de bekender deres synder ved porten til himlen, at det bliver +EV.

Astrologerne hjælper heller ikke de religiøse lejre. Hver dag opdages nye fantastiske fænomener, der er med til at rykke vores forestillinger om gud. For nyligt fandt forskerne en planet ca. 150 lysår væk, der rummer det livsgivende H20. Planeten har ikke samme temperaturforhold som her på jorden, men på mange måder har den gode betingelser for liv. For bare femten år siden ville den idé være helt uhørt. Bare tanken om, at der eksisterede planeter uden for vores solsystem, var vovet. I dag er det helt accepteret, at der findes et uendeligt antal planeter, der kredser om et uendeligt antal sole. Har gud skabt alle disse verdener, helt uden at informere os om det? Har han skabt et univers så stort, at selv ikke universet kan rumme det, og derfor udvider sig konstant med lysets hastighed? Har han skabt sorte huller, der suger så kraftigt, at selv tiden går i stykker? Har han skabt alt det, og ikke fortalt om det i de mange hellige skrifter de gejstlige påstår er guds egne ord?

Tro hvad du vil. Jeg lader være.

Evigt liv om godt fyrre år

Fremover når jeg passerer gaden, kan i være sikre på, at jeg kigger to gange frem og tilbage. Jeg skrinlægger også mine planer om at hoppe i faldskærm. Droppet er også tanken om at dykke i de hajfyldte caribiske have. Slut med at køre uden sikkerhedssele. Ja, alt hvad der på nogen som helst møde kan højne min risiko for at dø, er p.t. helt udelukket. Og årsagen er simpel.

Jeg har nemlig opdaget nøglen til evigt liv.

Ja, i læste rigtigt. Nøglen til evigt liv er inden for min rækkkevidde. Og hvis man er tæt på at kunne leve lige så længe man vil, er der vel også ekstra grund til at passe på livet, mens det kun er sørgeligt begrænset og kortvarigt.

Fremtiden er nemlig nøglen til evigt liv. Fremtidens eksponentielle videnskabelige udvikling, for at være mere præcis.

En af verdens førende fremtidsforskere, Ray Kurzweil, har et godt bud på, hvad de næste 50 år har at byde på. Og det kan betale sig at lytte til manden. Han har igen og igen ramt fremtiden lige i måsen. I 80'erne forudsagde han, at verdensmesteren i skak ville møde sin overmand i en computer i 1998. Det skete godt nok allerede i 1997, men alligevel imponerende. Han forudsagde også, at internettet ville blive verdens førende kilde til informationer. En tanke der i 80'erne var direkte latterlig. Og i dag forudsiger han altså, at nøglen til evigt liv er inden for rækkevidde. Tæt nok til at du og jeg (hvis du er under 40 år) har en chance for at få del i goderne.

Læs evt. flere eksempler på hans forudsigelser her: Ray Kurzweil.

Og hvem kunne ikke tænke sig at leve længere end vi gør i dag? Hvem kunne ikke tænke sig at leve helt ind i fremtiden, hvor al ting som bekendt er muligt.

Ray Kurzweil giver den såkaldte eksponentielle udvikling skylden for, at vi snart vil leve i et samfund så advanceret, at vi ikke selv kan forestille os det. Han kalder det for "Law of Accelerating Returns". Med det mener han, at vores udvikling ikke udvikler sig lineært, men eksponentielt. Et godt eksempel er antallet af processorer på mikrochips, der de seneste mange år er fordoblet i antal hvert andet år.

Et andet eksempel er historien om manden, der skulle belønnes af den kinesiske kejser. Manden var beskeden og træk derfor et skakbræt frem og lagde et enkelt riskorn på det første felt. Hvis kejseren blot ville doble antallet af riskorn på hvert af de resterende 63 felter, ville det være belønning nok. Talrækken kender vi alle til hudsløshed: 1 2 4 8 16 32 64 128 246 512 1024 osv. Kejseren endte med at opgive, da landet til sidst slap op for riskorn.

Og det er den slags udvikling, der venter os, forudsiger Ray Kurzweil stædigt. Og folk lytter til ham. Hans foredrag koster 25.000 dollar stykket, og sidste år nåede han at afholde 40 af dem. Bill Gates har flere gange inviteret ham hjem til middag for at fritte oplysninger ud af ham om, hvad vi kan vente os i de kommende år. Og i det hele taget er han en af de mest innovative tænkere og opfindere i USA.

Og hans forudsigelser er bestemt opsigtsvækkende. Inden år 2027 vil computerne forbigå menneskelig intelligens. Og inden 2045 vil vores teknologi udvikle sig så hurtigt, at vi har nået en singularitet; en tilstand, hvor almindelige biologiske skabninger ikke længere vil være i stand til at følge med i udviklingen.

Derfor efterlader hans forudsigelser mig med en fornyet forsigtighed for nuet. For hvor meget tør vi gamble med vores helbred, hvis straffen er et liv, der ikke varer evigt?

Det er en stor indsats - selv for en gambler som mig. :-)

Nuvel, jeg vil opfordre jer til at bruge en halv time på at se et af hans foredrag. Følgende foredrag blev optaget i Massachusetts Institute of Technology (MIT), som Kurzweil besøgte forrige år: Kurzweil: "Innovation Everywhere"

PS. Jeg har nu stadig planer om at springe i faldskærm. Jeg skal bare først have regnet oddsene ud på at faldskærmen folder sig ud kontra sandsynligheden for, at jeg vil kunne leve for evigt, hvis ikke jeg dør de næste fyrre år. ;.)

Singularity here we come! \o/

Jagten på den gyldne trekant

I lørdags var jeg til 30-års fødselsdag hos en god ven. Og der manglede bestemt ikke noget. Fri bar, masser af mad og godt selskab. Det er altid en god opskrift på en ordenlig brandert. Og fuld, det blev jeg bestemt. Det startede egentlig allerede før jeg ankom til fødselsdsfesten. Jeg havde nemlig aftalt at mødes hos en tredje kammerat, der sjovt nok også havde fødselsdag. Og her havde jeg splejset til en lille sjov gave. Vi købte et elektronisk spil beregnet på små børn, hvor det gælder om at trykke hurtigst på en knap for derefter at gætte på et ord, der starter med det bogstav, den elektroniske stemme siger. Problemet er, at man kun har godt et sekund, og at det skal være inde for forskellige kategorier. Man kan fks trække et kort, der står "kropsdele" på, og så snart man har lagt kortet på maskinen, går stemmen i gang, og når han har sagt sit bogstav, gælder det om at trykke hurtigst og komme med et svar.

Nuvel, det er jo et genialt drikkespil, og det skulle derfor straks afprøves. Et kvarter inde i spillet, har vi allerede tømt en halv flaske små grå, så stemningen var høj, da vi først ankom til festen. Den maskine var også fuldstændig sindssyg. Prøv du at finde på en kropsdel, der starter med x, med under et sekunds tænketid!

Til festen fortsatte vi med at spille drukspil efter at vores fodboldlandshold var blevet pryglet af Spanien, og da der var fri bar, gik buddene højt i tænkeboks. Og det endte selvfølgelig med, at vi alle blev kanonstive. Jeg endte aftenene oppe i baren, hvor jeg forsøgte at overbevise to tøser om, at vi skulle prøve en trekant. Det er også fint nok, og alt det der, men da de åbenbart var kærester, var mine chancer for at lokke dem til mit lille seksuelle eksperiment, helt i bund. Bestemt en nedtur, når nu den ene synes at være helt med på ideen. Mit play var helt klart underdog for at lykkedes, men nogle gange er det sgu ok at satse all in mod to damer, selvom man selv kun kan præstere en slatten knægt. :-0

Aftenen sluttede i en stor tåge, og søndagen blev brugt på at kurere tømmermænd. Derfor er der ikke blevet spillet meget poker. Så jeg kan ikke engang underholde med et par bad beat historier. Dem må i vente med at læse til næste gang. :-)

Jeg kan dog præsentere jer for et link, der bestemt er værd at klikke på såfremt i skulle være i besiddelse af følgende program: Poker Tracker: A guide

Lys for enden af tunnelen

Puha, jeg menes at kunne se enden på mit downswing. Eller i hvert fald enden på min utrolige strime af Suckouto Malingro.

I går var en profitdag - og selv om det kun var på godt 100$, så er det stadig positivt. Mit spil har også reflekteret det. Jeg lagde blandt andet QQ før floppet, og foldede to gange med et sæt, så jeg er langt mere fokuseret på at komme i pengene, end jeg har været længe. I et downswing kommer man ofte til at jagte sejren fremfor placeringen. Og det har den konsekvens, at man tager flere chancer, hvilket øger variansen. Og er det negativ varians, vil man ofte mærke et endnu større downswing. Man kan selvfølgelig godt være heldig, at variansen er positiv. Og så er man pludselig free and clear. Men det er stadig et gamble, og bestemt ikke et gamble, jeg burde tage.

---
I aften skal jeg til 30. års fødselsdag. Jeg skulle egentlig have været i Århus og se landskamp, men en 30. års fødselsdag er trods alt større. Og så ser jeg den i stedet på storskærm, hvilket er helt fint.

Jeg regner i øvrigt med en 2-1 sejr til Danmark, så smid i bare en hundredelap på resultatet. Min fornemmelse svigter mig nemlig aldrig. ,-)

Tre ting på nettet der er alt for fede!

1) Musicovery:
Efter at min tidligere favorit - Pandora - lukkede for os danskere, har jeg ledt efter en god side til at høre gratis musik. Siden her er blot i sin beta fase, men allerede nu ser det utrolig lovende ud. Du kan inddele musikken i kategorier, årstal og stemninger. Så hvis du primært har lyst til at høre musik fra 50'erne med et upbeat tempo og et positivt budskab, er det kun ét sølle klik væk. Hvor fedt er det?!?

Servicen er gratis, hvis man gider finde sig i, hvad jeg tror er 64kb musik. For kun to euro om måneden kan man få musikken i cd kvali, hvilket lyder utroligt billigt. Eneste minus er manglen på playlister og volumenknap. Men det kan stadig nå at komme.

2) Jericho:
Jeg er begyndt at downloade afsnit fra tv-serien Jericho. Den handler om en lille amerikansk landsby, der overlever et landsomfattende atomangreb fra ukendt part. Vi følger derefter de forskellige personer i byen og deres kamp for overlevelse i en verden, der mere og mere begynder at ligne Mad Max II. Jeg er nået til afsnit 19, og den er stadig lige så interessant som i starten. Ofte ser man jo at tv-serier bliver stereotype og forudsigende efter et stykke tid, men det er endnu ikke sket med denne her serie.

I kan hente første afsnit her, og så kan i jo se, om det er noget for jer. Jeg er i hvert fald blevet hooked!

3) Angry Nintendo Nerd:
For mange en gammel kending. Alligevel synes jeg, at den skal fremhæves. Manden er jo alt for sjov, og mange af de spil, han harcelerer over, er jo vitterlig så ringe, at man tror det er løgn. Min favorit anmeldelse er denne her, hvor han går helt amok over nogle bibel-spil, hvor det gælder om at smide dyr i en ark, bære baby Moses og springe pizzaer i luften. God underholdning.

---
Jeg holder i øvrigt pause fra poker. Sådan er det, når man blot spiller for underholdningens skyld - Så er det afgørende, at man har det sjovt. Og pt. har mine sessions bestemt ikke været morsomme. Og selv om jeg ved, at det hele blot er varians, og ikke et tegn på at jeg spiller ringe, er det alligevel frustrerende at være vidne til. Så hellere smide kortene for en stund og koncentrere sig om andre ting.

Jeg har netop bestået en af mit livs vigtigste eksamener. Det har betydet, at jeg har fået blod på tanden til at skrive mere freelance journalistik, hvilket jeg fremover vil koncentrere mig om. Det betyder også, at poker tager en plads endnu længere tilbage i bussen.

Og så var jeg til Mermaid Bowl i Farum i lørdags. For de uindviede er Mermaid Bowl en tøset betegnelse for danmarksmesterskabet i Amerikansk Fodbold. Og jeg må indrømme, at niveauet var overraskende højt. Jeg forventede en flok drengerøve, helt uden dybere forståelse for spillet, men i stedet blev jeg vidne til en gang underholdende spil, der bestemt bestod lakmus prøven. Jeg vil anbefale alle at tage dertil næste år. Sporten fortjener bestemt lidt mere popularitet her i landet.

Så sadler vi om

En ny måned er startet, og det betyder nye mål. Sidste måned blev ikke det helt store. Specielt ikke på grund af min elendige indsats på 20£ bordene, hvor jeg fra start af havde store forventninger. 400 sng's er dog slet ikke nok til at fortælle mig, hvordan jeg klarer mig på det her niveau. Det er 800 sng's såmænd heller ikke, men det er nu alligevel målet for måneden: At komme op på 800 spillede 20£ sng's totalt og med en positiv ROI som slutresultat. Intet mindre.

For et stykke tid siden faldt jeg over en spændende artikel om sng's, og hvordan man kan justere ens tilgang til det tidlige spil. Jeg har eksperimenteret lidt med det, og en af de ting, jeg har gjort, er, at åbne lidt mere op tidligt. Det har dog ikke givet gode resultater, og jeg vil fremover forsøge at lukke lidt ned igen for aggressiviteten. Især da jeg her på det sidste ikke har været god nok til at læse om modstanderen sidder med en hånd mod mig, eller om de bluffer. Jeg bliver også kaldt for meget ned med 2. pair, sådan at jeg ikke rigtigt kan bluffe mig til positiv EV (Expected Value). Så hellere undgå de marginale situationer ved at folde hænder som 66 eller 89s tidligt.

---
Jeg er i øvrigt igang med en periode, hvor jeg kører dårligere, end jeg troede muligt. Med hastige skridt nærmer jeg mig en 1000 sng break-even stime, hvorimellem der også er et 1500$ downswing. Hver gang jeg sætter mig ved bordene tænker jeg, at nu kan jeg da ikke blive suget ud mere. Men så sker det alligevel. Bagefter går jeg alle mine nøglehænder igennem, og de er alle spillet korrekt ifølge ICM teorien. Vildt frustrerende, da jeg hellere vil lave fejl, jeg så kan rette op på, end bare at køre dårligt i så lang tid. Sidste session var jeg fks. ni gange på boblen ud af tolv mulige, hvilket selvfølglig er super positivt, men det blev kun til sølle en 1. plads og en 2. plads. Det er sgu ikke særlig skægt. Min Sharkscopegraf er af den grund et sørgeligt syn efterhånden. Men jeg trøster mig med, at det i det mindste ikke er mit spil, der er udslagsgivende for de dårlige resultater. Den negative varians fortsætter derfor ind i denne her måned.

Sådan et downswing er bestemt ikke et kønt syn

Jeg kan også trøste mig med, at de her typer downswings sker for alle seriøse sng-multitablere, og mit eksempel er bestemt ikke unikt på nogen måde. Jeg har stadig en ROI på 5%, hvilket også er med til at dulme smerten... En smule i det mindste.

Status - September

Denne måned var lidt af en skuffelse for mig. Jeg sluttede med en ROI på 4%, hvilket på papiret lyder ok. Men ser man på min profit, er den helt nede på blot 130$. Det svage resultat skyldes, at selvom jeg klarede det super fint på 10£ bordene (810$ i profit), har jeg et underskud på 20£ bordene på hele 680$. Og jeg har ærlig talt lidt svært med at komme med en god forklaring for, hvorfor det ikke er gået bedre på de højere borde. Så god har modstanden bestemt ikke været! Så jeg afskriver det som normal negativ varians.

Til gengæld kan jeg glæde mig over, at jeg hev 850$ hjem i bonusser og rakeback. Så alt i alt har jeg ca. 1000$ mere i denne måned, end jeg havde at gøre godt med sidste måned. Jeg hiver dog 800$ ud for at dække en del af mine mange udgifter i forbindelse med flytningen fra Aalborg til Vanløse.

Jeg har endnu ikke besluttet mig til om jeg bliver på 20£ bordene. Jeg har også mulighed for at rykke tilbage på 10£ og doble antallet af spillede borde. Umiddelbart regner jeg med at blive deroppe, og går det stadig dårligt efter et par uger, må jeg tage min beslutning op til overvejelse. Jeg kan jo se på modstanden, at den stadig er overkommelig, og jeg har svært ved at forestille mig et underskud igen næste måned. :-o