torsdag, august 24, 2006

Variance i min bare!

Jeg er begyndt at fokusere mere på cashgames igen.

Efterhånden som tiden gik blev jeg træt af sit & go's og dets meget mekaniske natur.

Jeg har også lige været gennem en periode, hvor jeg har mistet mere en 50% af min pokerroll, og det tog pusten lidt fra mig. Til sidst var det som om, jeg aldrig kunne komme blandt de tre sidste, og hele tiden så jeg mig selv slået ud på fjerde og femte pladsen.

Derfor gjorde jeg det eneste fornuftige. Jeg hævede næsten alle mine penge fra Party Poker!

Jeg tvang min roll ned på 800$, og derfra skulle jeg så starte på ny igen. Og det var som om, at det netop var udfordringen, der tændte den døende gnist og pustede nyt liv i min interesse for poker.

Straks kastede jeg mig over 11$ sit & go bordene, som jeg begyndte at mulitable 3-4 af gangen, og det gik fint. Spillerne dernede er de totale fisk. De kalder de svageste hænder til river, og jeg lærte hurtigt at omstille mit spil sådan, at jeg bettede større beløb end jeg gjorde på 33$ bordene, hver gang jeg havde en anstændig hånd. Og hver gang kaldte de mig med anden par, top par med svag kicker m.m.

Jeg besluttede mig også for at multi 50$ no limit bordene tre af gangen. I starten var det lidt svært at omstille mig, men jeg gennemlæste 2+2 forummet for small stakes no limit poker, og snart begyndte også det at gå fint. Men variancen er stor. For fanden hvor var den brutal i starten.

Pludslig var jeg oppe med 150$ og tre hænder senere på -50$, to timer senere oppe igen. Og sådan fortsatte det indtil jeg havde 1200$ og begyndte at spille 100$ bordene tre-fire af gangen.

Og her, midt i det hele, fandt jeg en guldklump. Et program, der er i stand til at datamine Partypoker, selv om det er blevet "umuligt" efter, at de besluttede ikke at give data på hænder, når du ikke er aktiv ved bordet.

Derefter fandt jeg endnu et program, der sorterer bordene efter hvor "fiskede" de er. Jo flere spillere med en vpip over 40% (altså rigtig loose spillere) jo højere rating fik bordet.

Nu skifter jeg ofte bord, hvor jeg tidligere blev siddende for længe. Lige så snart "fiske"-ratingen er forsvundet, finder jeg et nyt bord, og det har betydet flere $$ på kontoen.

Jeg er dog lige begyndt, men er på en uge steget fra 1200$ til 1900$ (og ned på 1500 igen) uden de store problemer.

Det sidste nye er, at jeg er begyndt at dække et kæmpe hul i mit game, der desværre er et levn fra Sit & go dagene.

Jeg har svært ved at lægge top par god kicker til selv de mest horrible bets fra mostanderens side. Det kan jeg tydelig se, er den store årsag til, at jeg ikke allerede sidder på 200$ bordene.

Jeg har mistet SÅ mange penge på at kalde turn og river bets, der skreg styrke, men som jeg ikke troede på. Jeg stjæler og bluffer nemlig selv en del, og tyv tror jo hver mand stjæler, så jeg har kaldt de store bets i forventning om at fange et bluff, men det sker sjældent på de her levels.
I går var jeg dog i stand til at smide pocket KK på turnet i den overbevisning at jeg var oppe mod pocket AA, og det er da en start.

Jeg har også fundet en god metode til hele tiden at lægge pres på modstanderne. Mange har en tendens til at limpe alt for meget, og når jeg sidder på knappen - eller HJ sædet - så raiser jeg næsten konsekvent, hvis første limper ind er en af de mere loose typer. Har jeg J4o og ser jeg to limpere, hvor den første ind er en fisk, så raiser jeg 4 gange BB + 1 per limper. På 100$ bordene bliver det altså et raise til 6$.

Det sker ofte, at en eller anden kalder i trods, men da jeg derefter har position, er jeg ofte i stand til at vinde potten med et standard continuation bet. Får jeg et kald på floppet, begynder det at blive kompliceret, men jeg har ofte fyret endnu et bluff af på turn, og bliver det kaldt, og jeg fornemmer et draw, får den også et skud på river. Det koster mange penge, og jeg er en gang imellem blevet blanket af på det move, men totalt set tror jeg at det har givet et pænt overskud.
En anden ting, svage spiller eynder at gøre, er at bette for lidt på floppet med deres svage hænder. Er potten 10$ og ser jeg modstanderen bette 3$, ja så er det ofte lige meget, hvad jeg har, så raiser jeg til 9-10$. Kalder modstanderen og viser turn et harmløst kort, der misser alle draws, fyrer jeg 50% af - ofte omkring 15$, og det får de fleste til at smide selv top par. Igen bliver jeg en gang imellem overrasket, men så indfører jeg en note, der beskriver modstanderens "unormale" adfærd, og dermed sikrer jeg, at det ikke sker igen.
Netop derfor er det også vigtigt, at jeg observerer, hvad der sker på bordene, når jeg ikke er ondvolveret. Hvad betyder deres svage bets. Hvad betyder deres store bets. Hvor ofte går de til river med andet end en rigtig god hånd og kan de bluffes fra en god hånd.

PS. Programmerne jeg har fundet hedder Sixth Sense (finder fiskene) og FreePHG (dataminer Party Poker) og tilsammen danner de et makkerskab, der tjener massere af gysser til farmand... så snart jeg har lært at smide top par når jeg bliver raised på turn eller river.

lørdag, august 19, 2006

Gus is a huge fish!

Jeg chattede forleden med sbrugby (også kendt som aba20). Han er en af de helt store drenge i gamet, og siden han ofte spiller mod Gus Hansen, spurgte jeg ham, hvad han syntes om ham.

Her er hans eksakte svar:

"He is way way to loose, his style might work ok in tournaments against weaker opponents but he would not be sucessful at the 100/200 game. Here are my notes on him followed by their meaning.

Notes: DNB, CS, leads weak, PWHOP, NSOP, VB"

Oversættelse:

DNB: Do not bluff
CS: calling station
PWHOP: Plays weak holdings out of position
NSOP: no sense of position
VB: value bet
leads weak: Leads into preflop raisers with marginal holdings

Så Gus er altså en fisk! - der kan man bare se. :-)