onsdag, februar 28, 2007

The table of doom

Jeg besluttede mig i dag for at prøve kræfter med lidt no limit igen. Dum idé. På 275 hænder lykkedes det mig nemlig at tabe intet mindre end 333,70$. Og det på trods af at jeg fik AA hele fem gange!


Især ét bord var efter mig. Her floppede jeg trips to gange uden at vinde en eneste (-68$). Jeg floppede et sæt, men blev slået af et større sæt (-78$). Jeg turnede et es med min AJ mod en aggressiv modstander, der havde bettet et lavt flop med AK (-36$). Jeg floppede top par med KQ mod en 2nd limper, der havde limpet efter en utg limper med AK (-28$)


Til gengæld vandt jeg hele fem hænder på bordet! 2x AA (+14$), en rivered to par (16$) og to hænder, hvor jeg fik modstanderen til at folde (+3$)

Så jeg tabte 219,50$ på bordet, og det på trods af, at jeg fik AA to gange.


Det virker sgu ikke rigtigt som om den donation til de fattige børn har givet særlig god karma... Nuvel, man har vel lov til at være uheldig en gang imellem uden at tude alt for meget. Bare ikke i dag. :-)

tirsdag, februar 27, 2007

I en god sags tjeneste

Den nye sæson af High Stakes Poker er i fuld gang på GSN. Her sidder en gruppe mennesker og spiller for flere penge end mange af os overhoved kan begribe.

På et tidpunkt i dagens afsnit fortæller Barry Greenstein, at han er blevet lokket til at sige en bestemt sætning af en gruppe unge fra en pokerside. Men han siger også, at han ikke rigtigt har besluttet sig endnu om han vil sige det. Han vil få 10.000$ hvis han siger det.

Herefter går der adskillige minutter, hvor man er efterladt til at spekulere over, hvad i alverden det mon kan være. Er det noget om Bill Frisk, manden der næsten egenhændigt har ført et korstog mod online poker? Er det et frækt ord?

Jeg anede det ærligt talt ikke, men regnede lidt med, at det var et frækt ord.

Derfor var jeg helt flad af grin, da Barry Greenstein, efter at have pushet en masse penge ind i en pot, hvor han egentlig bare burde have checket, sagde "LOL Donkaments".

Her sidder en mand, der af mange betragtes som en utrolig seriøs mand, og siger "LOL Donkaments" efter at have lavet et donkey-move, der kunne have kostet ham 100.000$!!!

Det viser sig, at det hele stammer fra en 2+2'er, der, under WCOOP, spurgte Barry, om han ville sige det på HSP for 10.000$. Barry sagde måske, men betingede sig, at pengene i det tilfælde skulle doneres til Children Inc., hvilket er en organisation han ofte selv støtter finasieltl.

2+2 er stedet, hvor udtrykket "lol donkaments" har sit udspring. Det betyder egentlig: "haha, det her er jo det rene donkey tuneringsspil!"

Selv om det kun var ganske få brugere fra 2+2, der havde forpligtet sig til at donere penge, besluttede en anden bruger at bakke op om det og oprettede følgende tråd:

"Vi skylder vist Barry 10.000$"

Kort efter blev der derfor oprettet en tråd, hvor folk kunne donere til Children Inc.:

Donationer modtages

Og inden dagen var omme, havde de mange brugere samlet doneret mere end 17.000$ til Children Inc.!

Jeg donerede selv ca. 150 kr. Det har ikke så meget med Barry Greenstein at gøre, men mere at det egentlig er rart at kunne give lidt væk, når nu man selv har det så godt.

Uanset hvad man ellers måtte mene, er Children Inc. en god organisation, der fortjener donationer. Så jeg håber, at der er nogle læsere, der vil følge trop og donere et lille beløb til dem.

Uanset hvad, så er det da sejt, at to ord i et pokershow kan resultere i mere end 95.000 kr. til fattige børn i Afrika?!?

---

Update: Puljen endte på lidt over 30.000$, altså mere end 150.000 kroner. Ikke dårligt af en flok socialt hæmmede pokernørder. :-)

mandag, februar 26, 2007

Spil en SNG med mig

I dag spillede jeg en sng, jeg egentlig synes er optimalt spillet. Jeg laver en enkelt lille fejl heads up, hvor jeg folder 420 fra knappen. Derudover har jeg et enkelt float på en weak tight villain og et lavt flop, der kan sættes spørgsmålstegn ved. Men det er småting, og der er et dejligt langt og komplekst bubblespil.

Derfor vil jeg gerne dele den med jer. Og i er meget velkomne til at skrive en kommentar, hvis i skulle føle, der er noget galt med den måde, jeg spiller den på, eller hvis i har et spørgsmål angående min spillestil.

Min sng

I kan downloade det her program, trække HH ind på bordet og se den i realtime: Hand History Replayer.

--

Fik 111,50$ i profit i dag. Det ville have været højere, men jeg besluttede at tilmelde mig en 55$ 6-mands sng med 54 deltagere. Jeg har jo stor succes med 18-mands sng'erne, så jeg tænkte, at der måske også er noget at hente på de lidt større af slagsen.

Og det gik også rigtigt godt. Efter en lidt skidt start, lå jeg pludslig nummer to med 18 tilbage. Desværre besluttede jeg mig for at spille loose-weak og med ét var min stack væk. De er nok lidt for lange for mig. Jeg mistede i hvert fald koncentrationen en smule. Niveauet er til at tage og føle på, så det er ikke sidste gang, jeg prøver kræfter med de lidt større sng's.

Jeg har nu spillet 74 18-mands sng's med en ROI på 64,41% og en profit på 1287$. Derfor skal jeg til at spille langt flere af dem. De giver jo rigtigt godt.

Flatlining...

Det virker som om, at min pokerrulle har fundet et naturligt leje. Jeg er faktisk sikker på, at den er i familie med dovendyret. Intet sker nemlig. Uanset hvor meget jeg forsøger, at få gang i den.

Jeg har 3100$ stående derinde. Scroller jeg ned på siden, finder jeg samme beløb sidste måned og forrige måned (hvis jeg altså lægger de 4000$ jeg har hevet ud til) Og det er PISSE frustrerende!

I dag blev det til et lille overskud på 31,50$. Altså ikke noget, der er værd at skrive yderligere om. Det bringer mig op på 421,60$ for måneden. Altså heller ikke noget, der er værd at skrive yderligere om...

Til gengæld er det her link værd at nævne i stedet: SuperSystem 2: A course in power poker. Jeg ved ærligt talt ikke, hvorfor hele bogen ligger der. Men det kan vel også være lige meget.

This just in! James Cameron hævder at have fundet Jesus grav, hvilket skulle bevise, at Jesus ikke drog til himmels. Desuden skulle Jesus have fået en søn med Maria Magdalena... Ja, jeg ved sgu godt, det lyder vildt, men det står alt sammen her: Jesus Christ!

Her er mere info: Fra Discovery

onsdag, februar 21, 2007

Snuser til de højere luftlag

I dag prøvede jeg en 60$ sng. Jeg er en kæmpe kylling, hvad angår gambling. Det har jeg lært at acceptere. Derfor skal der også virkelig meget til, før jeg tør hoppe op i levels. Men i dag prøvede jeg som sagt alligevel en enkelt sng på næste trin. Jeg bliver jo nødt til at snuse lidt til dem, for at kunne danne mig et indtryk af niveauet.

Og starten overraskede mig. På de første tre runder blev alle hænder foldet. Og jeg mener alle! Det er sgu ikke noget man ser nede i 27'erne. Ja, jeg har faktisk aldrig observeret det før. Det skræmte mig sgu.

Senere blev der løsnet mere op for spillet, og de andre begyndte at vise svaghedstegn. Niveauet var dog væsentligt bedre end ved 27$ sngs'ene. Det endte med at jeg vandt den, så det må jo siges at være en god start.

I dag er det derfor, indtil videre, blevet til et overskud på 340,50$ fordelt på 12 sng's.

I går var også en god dag. Jeg vandt nemlig penge ved mit eget homegame! Jeg fik godt nok ikke tændt en joint med en pengeseddel. Det ville også have været lidt for meget Don Dario, da jeg trods alt kun vandt 150 kr. :-)



tirsdag, februar 20, 2007

1 stk. fladskærm, tak!

Jeg mangler blot to sng's til at jeg har nok point til at bestille den fladskærm, du kan se til højre.
Så kan jeg endelig bytte min gamle 17" CRC monitor ud med noget moderne... købt og betalt af PokerStars.

Det er egentlig sjovt, men jeg går jo ikke normalt og fakturerer med de point jeg optjener hos PokerStars. Alligevel er det indtil videre blevet til en 8Gb Ipod, en god pokerbog og nu en 20" fladskærm. Det er varer til en samlet værdi af over 5.000 kr . Bestemt værd at tage med i kalkulationen.

I aften står den på et hyggeligt homegame. Jeg får nogle kammerater over, og vi skal spille no limit med minimum 200 kr. buy-in. Så det er altså udelukkende for hyggens skyld. Jeg plejer alligevel at tabe, når jeg arrangerer pokeraftener. Måske er det derfor, de kommer, de grådige sataner!

Men ikke i aften. I aften renser jeg hele bulen, og det sidste de ser, inden de forsvinder ud af døren, er mig der der tænder en joint med deres pengesedler. Ja, sådan skal den sgu skæres. :-)

Nå nu vil jeg starte et par sng's op, så jeg kan få bestilt min nye fladskærm...


---

Så fik jeg spillet de to sng's. Vandt den ene og blev nummer to i den anden. Det bringer mig op på 139,50$ for dagen og en samlet rulle, der igen har rundet en lille milepæl:

Og som i kan se, har jeg nu kun syv Frequent Player Points tilbage. Det betyder, at der er en fladskærm på vej med posten. :-)

mandag, februar 19, 2007

Nora the cat - en anmeldelse

Jeg faldt over et klip af en kat, der kan spille klaver. Det er i sig selv bemærkelsesværdigt, og derfor følte jeg straks, at jeg måtte give det en fair og seriøs anmeldelse.

Her er linket til videoen: Nora The Cat

MUSIK: Allerede fra første anslag kan man høre, at her er der tale om en svagt inspirerende pianist, der, helt uden følelse for det musikstykke der skal udføres, gentagne gange rammer de forkerte tangenter.
Desuden bliver de mange stakatoagtige og repetitive toner hurtigt trættende at høre på. Det ville måske kunne reddes af et flot mellemstykke, der kunne bygge bro over det hurtige og monotone til et mere dybt og mosaisk slutspil.
Desværre er mellemstykket forfærdeligt. Der mangler dybde og dynamik. Her bliver det med pinlig åbenlyshed tydeliggjort, at katten ikke har rutinen og den professionelle tilgang, der er nødvendig for at kunne nå igennem til lytteren.
Og slutspillet... Slutspillet - mine kære læsere, er en skandale. Det er desævrre alt for tydeligt, at der bliver spillet playback. Pianisten er åbenbart så ringe, at arrangørerne har følt sig tvunget til at drukne de fordummende anslag med en sonate, der tydeligt slet ikke er en del af det oprindelige segment.

Derfor: Hold jer langt væk fra Nora The Cat. Hendes niveau flugter en tre-årig med downs syndrom, og Noras musikalitet kan knapt dække nederste lag af hendes egen kattebakke.

Derfor kan jeg ikke give Nora mere end én sølle bowlerhat. Den får hun for et svagt, uinspirerende og fattigt stykke musik, der mangler både relevans og tonalitet.

PS. Det blev til 162$ ved pokerbordene i dag. På blot fire 27$ sng's... gid jeg altid kunne komme i top tre. Totalt har jeg derfor 2872,14$ på kontoen.

torsdag, februar 15, 2007

Intet poker i dag!

Er jeg ikke bare dygtiiig til photoshop! :-)

Ikke meget at skrive om endnu. Jeg ville bare lige dele et sjovt lille spil med jer. Det er en gammel konvertering af et bip-bip-spil fra 80'erne, hvor man ved hjælp af et net skal redde folk ud af en brændende bygning. Min rekord er 640 på ultrahard, så det er også en lille blærepost :-D

Enjoy: Fire!

--

Joe Rogan er en amerikansk standup komiker, der både er kendt som værten på Fear Factor og som komentator ved UFC kampe. Og så har han en blog, der er så hyleskæg, at jeg gang på gang sidder og er færdig af grin.

Jeg dykkede i dag lidt ned i arkivet for at finde en gammel post fra sidste år, der meget godt fanger essensen af hans skriverier.

Første date: Porno Party med sin udkårne

Jeg mener, forestil dig at være i den unge fyrs sko. Hvor surt må det ikke være... Men man har da en god historie at tage med hjem til gutterne. :-)

Nu er det ved at blive latterligt

Jeg har sgu sjældent set så mange bad beats som jeg har i denne måned. Og det er ikke kun fordi mine gode hænder bliver knust. Det er også fordi, at hver gang jeg prøver et riverbluff, så har modstanderen fanget et eller andet sindssygt.

Dagens top 6 ser sådan her ud:
Og som i kan se har jeg ikke ligefrem været heldig med mine gode hænder i dag. Især AK har været en dyr fornøjelse. Ud af seks flop ramte jeg top par én gang, mens modstanderne ramte to par, sæt og sin sidekicker til deres svagere es. Rimelig skod.

Og mine bluffs har set i dag sådan her ud:
Idioten kalder selvfølgelig et 20$ reraise med sit par 2 efter at have kaldt et andet re-raise på floppet... Det er jeg jo egentlig godt tilfreds med, da det jo tyder på, at fiskene ikke helt har forladt farvandet.

Nuvel, dagen blev blot på 59,35$, og det er jeg sgu godt tilfreds med, da jeg ellers lå til at tabe en del mere. Men heldigvis havde jeg en enkelt monsterhånd, hvor jeg hev180$ hjem på en nutflush. Den bragte mig, for en kort stund, op på 150$ plus. Det holdt i ca. ti minutter indtil jeg besluttede at fyre 65$ af på en bluff-hånd, hvor modstanderen have ramt en straight... Ja, jeg ved sgu godt, jeg bluffer for meget til 100$ NL. Det er bare så fristende når de helt oplagte situationer opstår. :-)

Jeg har nu 2710,14$ på kontoen, og det betyder desværre at mit månedsresultat lyder på blot 106,6$. Så det her kunne godt blive min første tabende måned i min endnu unge pokerkarriere.

tirsdag, februar 13, 2007

Nedturen fortsætter

De sidste tre-fire dage har været relativt pokerfri. Jeg havde en session for et stykke tid siden, men det var ingen succes.

Jeg havde egentlig meget godt fat, men to slemme riverbeats bragte mig under bundlinjen. Pt er jeg nede på ca. 2800$, så jeg er ganske utilfreds med pokeren for tiden.

Jeg tror dog, jeg tager en omgang i aften, da lysten så småt er vendt tilbage. To uheldige beats skal sgu ikke ødelægge lysten. :-)

torsdag, februar 08, 2007

Where have all the fishies gone?

I går satte jeg mig pænt til rette foran computeren, klar til en gang sng's. Hurtigt kigger jeg gennem udvalget, og til min gru ser jeg, at de samme fem spillere sidder ved alle 27$ bordene. Fem spillere, der alle spiller tæt på optimal sng strategi. Ved samme borde!

Snak om dårlig table-selection...

Nuvel, jeg sprang sit & goes'ne over og hoppede direkte hen på et par 100$ NL borde. Her bankede jeg hurtigt overskuddet op på over 100$ på bluffs alene... sjovt nok røg det hele igen, og jeg endte på minus 125$. Inde i Pokertracker kan jeg se, at jeg kaldte for over 100$ riverbets med es høj! Jeg var simpelthen bordets calling station.

Problemet var, at jeg af en eller anden grund var overbevist om, at alle prøvede at bluffe mig ud af puljerne. Det har nok noget at gøre med, at jeg selv lavede en del riverbluffs. Tyv tror jo hver mand stjæler.

Sluttede dagen i går med en håndfuld 18-mands sng's. Blev nummer to i den ene, og vandt nogle få dollars på den konto. Endte alligevel nede med over 100$, så ikke nogen stor aften for mig.

Jeg havde nu heller ikke fortjent bedre.

På PokerStars har jeg pt. omkring de 3000$, så der er gået totalt stilstand i den. Det er også helt ok, for jeg har sgu ikke spillet godt nok til at fortjene et overskud.

---

I dag blev det også til en smule poker. Jeg fik spillet et par sng's, hvilket gav 85,50$. Men den store nyhed er, at jeg spillede lidt 5 card draw. Ja, i hørte rigtigt. Spillet, hvor man får fem kort, og må bytte en enkelt gang. Og det var skide skægt!

Det var godt nok kun på de mindste borde, PokerStars havde at tilbyde. Men selv om BB kun var .50$ var bad beat'ene stadig nok til at skubbe keyboardet fra mig i vrede en enkelt gang. Jeg endte sessionen oppe hele 10$ efter at have multitablet tre borde mens jeg læste strategisider på nettet. Det viser sig, at dem der spiller er STINKENDE ringe. Det ville jeg også være, hvis ikke det var fordi, jeg havde læst nogle tommelfingerregler om, at man ikke skulle drawe, og at man minimum burde have et par bønder preflop. Man må helst ikke kalde eller limpe. Man skal raise eller folde... Det er sgu underholdende.

Dagens resultat blev derfor på ikke mindre end 95,50$. Nok til at jeg har bestilt denne her flaske whisky. Nu håber jeg bare, den er ligeså god som den lækre Lagavulin 16 år single malt jeg købte forrige gang. Lige nu drikker jeg en 11-årig Highland Park, men den har skuffet og mangler smag i forhold til de to andre.

Min bankroll lyder på 3152,49$, så der er altså dømt midlertidig stilstand.

mandag, februar 05, 2007

Hvad gør man med de små par i poker?

I et cashgame gør man hvad Hector burde have gjort, da Akilles stod og skreg på action uden foran byen Troja. Man venter på forstærkninger, og så skyder man fjolset ned.

Små par i lommen skal altså spilles passivt og for expected value. Man venter med at foretage sig noget indtil man har set, hvad floppet bringer, og når man har ramt, går man i gang. Det gælder specielt i cashgames, hvor stakkene er dybe, og hvor det ofte kan svare sig at kalde et OOP raise med 22.

Men det gælder IKKE i en sng!

Her skal man i stedet ignorere fjolset Akilles og vente på en anden god gang, hvor man har overtaget. Man skal altså smide små par, hvis der har været et raise. Man skal heller ikke limpe med dem fra EP. Og man skal for guds skyld ikke raise med dem i et steal forsøg!

I en sng har du kun begrænset tid til at skabe et table image, og du har også kun en begrænset stak, der ikke kan suppleres undervejs. Teorien siger, at hver chip du vinder, er mindre værd end hver chip du taber. Med det in mente skal man derfor ikke gamble tidligt i en sng, hvor risikoen for ruin er vigtigere end risikoen for at doble op.

Igen og igen ser jeg rimelig ok spillere limpe med deres små pocketpairs tidligt i en 27$ sng. Og det er en af grundende til, at de har en dårlig ROI (Return of Investment) på Sharkscope.

Så moralen er: Smid de små par de første mange levels. De er simpelthen ikke værd at satse på. Når i kommer længere ind, og der er røget en håndfuld spillere ud, så stiger de igen i værdi, da vigtigheden af at akkumulere chips på det tidspunkt overstiger nødvendigheden af at overleve.

Her er lidt læsning for dem, der ikke tager mit råd for gode varer: Drawing hands and small pp in sng's

Øvrige nyheder: Det er også blevet til lidt poker. I dag har jeg indtil videre tjent hele 9$ \o/

Det er jeg glad for. For selvom jeg er blevet bad-beated, som var jeg ham tossens kone i filmen "Once Were Warriors", er jeg kommet ud med overskud. Det giver sgu selvtillid. :-)

---

Vandt endnu en 18-mands 27$ sng. Jeg har i alt spillet 43 af dem, og har i øjeblikket en ROI på 78% og en profit på 909$. Oversat: Fortsætter tendensen har jeg fundet en guldmine! :-)

Men det gør den selvfølgelig ikke. Variancen må nødvendigvis være stor, og jeg er ikke så blåøjet, at jeg forventer at kunne opretholde 70%+. Et realistisk mål er 25%, og selv det er højt sat.

Er nu oppe på 193,50$ for dagen. Opdatering følger.

---

Slutter på 229,50$. Det bringer mig op på 3275,09$ totalt og 631$ for måneden.

søndag, februar 04, 2007

Kort og godt

Jeg har fået spillet en smule poker i de sidste par dage. Men der er ikke sket meget på profitfronten. Midas er vist taget videre, så nu er det op til mig selv at få overskud.

Siden sidst er det gået lidt ned. Jeg har pt. 3045,59$ på kontoen.

Nok poker. I skal simpelthen prøve de her to spil! De sparker røv, og hvis man lader være med at snyde, er de ganske udfordrende. :-)

1: Rekord: level 76
2: Rekord: ca. 18.000 (uden snyd altså)

torsdag, februar 01, 2007

Midas Touch

Alt hvad jeg har rørt ved i dag er blevet til guld... eller i hvert fald til dollars. :)

Jeg har spillet fem 27$ sng's i dag. fire 9-mands og en enkelt 18-mands.

Det er blevet til tre førstepladser og en enkelt andenplads. Profit: 337,50$. Ikke ringe!

18-mands turneringen havde jeg glemt, og jeg kom derfor først ind i den, da der var gået tre levels. Den vandt jeg - også selv om jeg var bagud 4ooo til 22000 heads up. Midas Touch!

Hvis ikke jeg spiller mere, er min rulle nu på 3015,29$

---

Fik spillet otte sng's til her til aften, og Midas Touch forstsatte, som man kan se på min Sharkscope chart oven over.

27$ sng's: 13

1. 6
2. 1
3. 1

Total profit for dagen: 571,50$