Kapitel IV - Mod nye mål

Så er jeg endelig flyttet til Vanløse. Jeg har en lille lejlighed på godt 50 kvadratmeter, der ligger utroligt centralt, så det er helt perfekt. Jeg har ca fire minutters gang til metrostationen og det betyder, at jeg kan være på Rådhuspladsen på mindre end et kvarter.

Det betyder også, at jeg nu begynder på kapitel fire i mit flytteliv. Kapitel et var min opvækst i Albertslund. Kapitel to var min flytning til Odense, hvor jeg boede to år mens jeg studerede journalistik. Kapitel tre foregik i Aalborg, og nu bliver det spændende at se, hvad kapitel fire bringer.

Indtil videre er kapitel fire præget af et enormt pengeforbrug. Før jeg flyttede fra Aalborg, valgte jeg at smide de fleste af mine møbler på lossepladsen. En slags ny start, var ideen. Derfor har jeg har måtte købe ny seng, sofabord, spisebord, stole, skab, reol, gulvtæppe, bestik, tallerkner, gryder, pander, glas, elkoger, planter, kontorstol, vaskemaskine osv. Jeg mangler stadig at købe en håndfuld af de ovenstående ting, men det begynder at ligne noget.

Det store pengeforbrug har desværre også betydet, at jeg har lænset det meste af min PokerStars rulle. Og jeg må nok også erkende, at en del af mine Interpoker-penge også ryger snart.

Men det skal da ikke holde mig fra at sætte nye mål for mit pokerspil. Fra i morgen af rykker jeg op på 20£ bordene hos Interpoker. Og der bliver jeg, så længe jeg har over 2000$ på kontoen. Ryger jeg under, rykker jeg ned, og det er uanset om pengene tabes i poker, eller om de trækkes ud til betaling af nye møbler.

August måned var desværre ikke nær så indbringende som juli. Det blev til et overskud på godt 1000$ inklusive bonusser og rakeback. I skrivende stund har jeg en ROI på 7,5% for måneden efter 472 sng's.

Mit mål for september er 500 sng's og en ROI på mindst 5%.

Falske identiteter - Det ultimative bedrag

Er lige blevet færdig med at læse en utrolig - men sand - historie, der har det hele. Falske identiteter, kærlighed, utroskab, jalousi, mord og løgne. Og så startede det hele på et af internettets mange chatrooms.

Her er derfor dansk sammendrag af historien om Thomas, Jessica og Brian - en kærlighedstrekant, der ender i mord og et ultimativt bedrag. En historie der i øvrigt udspiller sig i en virtuel verden uden at kvinden eller de to mænd nogen sinde mødes i virkeligheden:

Thomas Montgomery er en 45 årig maskinarbejder med kone, to børn og en hund. Hans passion er poker og chat, og i det hele taget er han utilfreds med den måde hans liv bliver levet. Han bor i Clarence, en lille forstad til New York, og har et liv, der på mange måder er gået i autogear. I et forsøg på at krydre tilværelsen, beslutter Thomas sig derfor til at lave en falsk identitet på nettet. Med nogle få svuptag skifter han fra at være en midaldrende overvægtig maskinarbejder med tyndt hår til en 18 årig marinesoldat med skudhuller, sort bælte i karate og en 22 cm pik. Han kalder sig selv for Tommy og logger ind på Pogo - et af nettets mange virtuelle chatrooms.

Så langt så godt. Historien om en voksent menneske, der udgiver sig for en anden, er hørt til hudløshed. Men denne her er nu alligevel så speciel, at i får den i sin fulde længde.

"Tommy" falder hurtigt i snak med en "jævnaldrende" pige på bare 17 år, der går ved navnet TalHotBlondbig50. Senere finder han ud af, at hendes navn er Jessica, og at hun bor i West Virginia.

Han begynder at snakke med Jessica over messenger, og hurtigt får hans løgne ben at gå på. Han fortæller, at han engang voldtog en cheerleader, og derefter flygtede ind i militæret som marinesoldat. Her blev han snigskytte og blev senere sendt til Irak. Ting som en 17 årig naiv pige måske kunne falde for.

Og det gør hun med stil.

Efter et stykke tid, fortæller han hende, at hun er det bedste, der nogensinde er sket for ham, og han sender billeder af ham selv som en ung marinesoldat, og hun sender billeder retur af sig selv i bikini. Og hun er bestemt en flot høj pige, der kan få de fleste til at vende sig på gaden, for at få et glimt af hende.

Ugerne går og kærligheden florerer mellem den unge pige og den 45-årige far til to. De begynder at snakke i telefon hver dag - uden nogensinde at have mødt hinanden. Så opslugt er Thomas af sin virtuelle personlighed, at han sågar opdigter en fiktiv far, der ofte formidler beskeder mellem Jessica og Tommy, som er udstationeret på en militærbase uden regelmæssig internetadgang.

På arbejde fortæller han kolleger, at han vil forlade sin kone for sin nye kærlighed på nettet, og lidt efter lidt begynder han at tro, at han vil ændre sig fysisk til sin nye persona. Han skriver blandt andet i sin notesbog, at han ikke kan vente, til han skifter til Tommy, og som tiden går, vokser hans frustrationer.

Nytårsaften 2006 spørger han Jessica, om hun vil giftes med ham. Hun accepterer øjeblikkeligt, og de bliver dermed forlovede. Stadig uden at have mødt hinanden.

Thomas' kone ved i mellemtiden intet om sin mands dobbeltliv. Hun ved godt, at noget er galt, for han hænger på nettet konstant. Og en dag opdager hun en konvolut. I den ligger noget frækt undertøj fra Jessica, og hurtigt får hun stykket stykkerne sammen. Hun skriver en besked til sin mand, at hun ikke vil tolerere, at han ter sig som teenager over for en uskyldig pige, og at hun gerne vil separeres, hvis det er det han ønsker.

Kort efter flytter Thomas ned i kælderen i deres to etagers forstadshjem. I mellemtiden skriver hans kone et brev til Jessica, hvori hun forklarer situationen. Hun fortæller, at Thomas ikke hedder Tommy, at han ikke er 18 år, og at han er far til to børn.

Jessica aner ikke, hvad hun skal tro. Hun ved, at de har en fælles bekendt på Pogo - deres fælles chatroom. Vennen er en medarbejder til Thomas, en 22-årig studerende ved navn Brian Barret. Han arbejder deltid på Thomas' arbejdsplads, og han spiller ofte poker med Thomas på Pogo. Jessica fortæller Brian alt.

Brian Barret kan bekræfte oplysningerne i Thomas' kones brev, og Jessica er sønderknust. Helt og aldeles sønderknust. Hendes livs kærlighed er en stor løgn, og alt de havde delt sammen, var falskt. Hun begynder at snakke mere og mere med Brian, der står klar med trøstende ord og forståelse.

Og langsomt skifter romancen karakter, og de tunge følelser bliver pludselig rettet mod Brian Barret. De to begynder at håne Thomas Montgomery for hans bedrag og kalder ham for børnelokker. Thomas bliver, som konsekvens, spærret fra Pogo, og på arbejdet praler Brian Barret til kollegerne om hans nye forhold til Jessica.

Thomas er selvfølgelig rasende. Han skriver til Jessica, at halvdelen af arbejdspladsen tror, han er en taber, og at han overvejer at begå selvmord.

Imens fortsætter Jessica sin online romance med Brian. Hun fortæller ham om hendes kommende afdansningsbal, og skriver om hendes arbejde som livredder. De begynder også at dyrke cybersex, og deres følelser vokser eksplosivt.

Jessica forsøger at holde romancen skjult for Montgomery, men det varer ikke længe, før han lugter lunten. Han konfronterer derfor sin kollega, men Brian er urokkelig i sin nye kærlighed til Jessica.

Jessica er dog ikke nær så trofast. Når Brian er offline, fortsætter hun sin chat med Thomas. Hun fortæller ham, at hun regner med at gøre det forbi med Brian meget snart. Han truer hende med, at hvis hun lyver, vil hun miste noget der står hende nær. En vag melding, der først senere ville give mening for den stakkels pige.

Hans raseri ændrer hans adfærd. Han begynder at træne jævnligt i det lokale motionscenter og løber lange ture hver dag. Jessica og Thomas fortsætter deres daglige samtaler, og hun må igen og igen love, at hun ikke vil se Brian længere.

Til sidst opdager Thomas dog, at det ikke helt passer. De snakker stadig sammen. Han går amok i chatten overfor Jessica, og til sidst bliver det for meget for den unge forvirrede pige. Hun skriver en sidste besked: "I am leaving now", og så logger hun af for sidste gang. Han prøver næste dag at ringe til hende. Hun tager telefonen uforvarende, og inden hun når at lægge røret på, når han at skrige, at hun er en beskidt luder.

Samme aften går det helt galt. Brian er på vej ud fra parkeringspladsen på sit arbejde, da tre kugler gennemborer han krop. Han er død på stedet.

Politiet får hurtigt mistanke til Thomas Montgomery. Gennem Thomas medarbejdere får de historien om Jessica. De finder hendes nummer i afdøde Brian Barrets mobiltelefon og advarer hende om, at hun måske er i fare. Hun bekræfter, at de har haft et forhold på nettet, og kriminalbetjenten kontakter derfor hendes lokale politi og beder om, at en patruljevogn kører ud til hende og yder beskyttelse.

Da politiet ankommer til Jessicas hus, kan de ikke finde den 18-årige pige. Hendes mor, Mary, fortæller betjenten, at datteren er ude, og at hun ikke har mulighed for at kontakte hende. Politibetjenten kontakter derfor en undrende kriminalinspektør, der bekræfter, at han snakkede med Jessica for mindre end en time siden.

Det vækker betjentens mistanke, og han forsøger at gå i detaljer med moderen, der bliver mere og mere nervøs. Og til sidst bryder den 45-årige husmor sammen og går til bekendelse. Det er faktisk hende, der er Jessica. Hun havde brugt sin datters identitet til at vinde de to mænds kærlighed. Det var også hendes datters undertøj, hun havde sent til Thomas. Det undertøj, hans kone senere fandt.

Hendes naboer beskriver hende som en hengiven mor, der deltog til samtlige af sin datters basketball kampe. Og alle er chokerede over hendes bizarre dobbeltliv.

Men ingen er mere chokeret end en 45-årig forvirret maskinarbejder, der nu skal tilbringe mindst 25 år bag tremmer.

Dårligt spil og uheldige riverkort

En rigtig skidt dag på filten. En kombination af løse kald, dominerede hænder og regulære river suckouts prægede dagen lige fra startskuddet.

De første fire sng's jeg spillede blev jeg bad beatet ud med mindre end to minutters mellemrum. Det var nok til at få mig til at holde en pause på adskillige timer. Der sker nemlig ofte det, at jeg følger op på en dårlig start ved at spille alt for aggressivt, og det betyder at jeg raiser med hænder, jeg normalt ville folde. Får jeg et min raise på nakken kan jeg finde på at raise med 55 eller AJo, hvor jeg normalt finder enten et fold eller i det mindste en kalkuleret beslutning frem. Men når jeg steamer tænker jeg: "Han har garanteret et weak ace. Jeg raiser røven ud af bukserne på ham!" Og selvfølgelig har han en hånd, der har mig fuldstændigt knust. Og de gange hvor jeg havde ret, ramte han et mirakuløst kort enten på turn eller river.

Nuvel, jeg slutter derfor dagen på minus 237$ og det er på alle måder helt uacceptabelt. Men ok, jeg har sateme også været uheldig. Så jeg håber på en god dag i morgen i stedet.

Opturen fortsætter - og lidt om BRM

I dag blev det til 130$ ved pokerbordene. Pengene strømmer ikke ligefrem ind, men mange bække små, som man siger. Jeg er i hvert fald på rette vej til at matche sidste måneds overskud. Og netop nu er det vigtigt, at jeg tjener nogle skejser. Jeg har jo min dyre flytning tæt på, og her bliver i hvert fald 1500$ brugt på møbler. Det betyder desværre også, at jeg nok tager endnu en måned nede på 20$ bordene. Ellers har jeg for få buy-ins til at følge mine bankroll management regler.

Apropos bankroll management: Det er alligevel utroligt, hvor mange pokerspillere, der fuldstændigt ignorerer vigtigheden af at have nok i baghånden til at klare de syge sving. Det er især utroligt, fordi reglerne er så simple:

Vil du være en vindende sng spiller skal du have mindst 75 buy-ins til dit level. Har du for få buy-ins er det nemlig ligegyldigt, hvor dygtig du er. På et eller andet tidspunkt går du broke. Så simpelt er det. Jeg har derfor altid 100 buy-ins på kontoen. Det skyldes især, at jeg ikke ønsker at skulle tilføre $ til min konto fra banken. Mine pokerpenge skal kunne klare sig selv uden udefrakommende indflydelse. Det har de gjort i et par år, og det har jeg planer om at fortsætte med.

I skrivende stund er der ca. 3300$ hos Interpoker og ca. 2000$ hos PokerStars, og det er fint til de niveauer jeg spiller. Jeg har lidt for få dollars hos PokerStars til mine 27$ sng's, men det opvejes af, at jeg har for mange penge hos Interpoker, taget i betragtning at jeg spiller 22$ sng's hos dem. På den måde har jeg samlet et fornuftigt antal buy-ins, da jeg altid kan overføre penge fra det ene sted til det andet, skulle det gå helt galt. Ja, jeg har faktisk for mange... Men det ændrer jeg desværre på i de kommende par uger. :-(

Men det er nu alligevel rart, at jeg kan betale flytning og møbler med pokerpenge frem for penge tjent ved ærligt arbejde.

Hvor heldig har man lov at være!

Jeg spillede en sng i dag, hvor heldet var så sygt med mig, at jeg lige må dele højdepunkterne med jer. Især fordi slutspillet viser, hvor vigtigt det er at være aggressiv som chipleader. Her svigtede chipleaderen, og det kom til at koste ham dyrt:

Vi er fire tilbage, og blinds er 200/400. Jeg har på det her tidspunkt 1022 i chips, og det er en 6-mands turbo sng.

Jeg er utg med KQo og går all in for 1022. Jeg bliver kaldt af AK, men er heldig og fanger en dame.

Nu er vi tre tilbage og spiller på boblen med penge til de første to.

Min double up bringer mig på 2419 chips. Jeg får QJs og møder et skub fra SB på 1730. Kalder lidt løst og taber til KQ.

Ned på 689 chips. Får 34s og skubber fra SB. Turner en straight og slår BB's K7o.

Op på 1378. Får A2o utg og folder. SB folder også og BB har nu 3660 chips. Han er klokkeklar chipleader med mig på 1378 og den anden på 962.

1378 chips. Blinds er steget til 300/600. Får K9o og møder et skub fra den anden shortstack på knappen for 962 chips. Jeg kalder de 362 og taber til hans 37s, da han fanger en straight på turn.

Igen er jeg helt nede i kulkælderen. Har 416 chips tilbage. Den passive big stack folder knappen, og jeg skubber fra SB med 63s. Da jeg ikke dækker blinds, autokalder BB med K8, men jeg suger ud med et par i treere.

Oppe på 832 chips. Den anden shortie har 1808 og den passive big stack har 3360. Jeg får K5o og folder fra knappen. SB shortie skubber sine 1808 og BB folder.

Stadig 832 chips. Får 83s i big blind og begge folder til mig!!

Det bringer mig gratis op på 1132. Får 64s i SB. knappen folder endnu engang og det gør jeg også, da jeg ingen fold equity har.

Har nu 832. Får J9s og skubber fra knappen. Big stack kalder de resterende 232 chips og viser K6o. Jeg fanger selvfølgelig en straight på river og dobler igen op.

Oppe på 1964. Tidligere big stack (han havde over 3000 fra start af) er nu nede på 1628 og tidligere 2. stack er nu chipleader med 2408. Blinds er steget til 500/1000 og jeg kigger på 37o fra BB. SB skubber sine 1628 og jeg kalder nødtvungent for 628 mere. Mine 37o slår hans 86o og tidligere bigstack er nu ude!

Oppe på 3592 og samler 78o op og går all in. Bliver kaldt af KQo og rammer tre ottere ftw!

Jeg løb en del af mine træk igennem SNG Wizard, og de havde alle en positiv EV. Jeg var heldig, ingen tvivl om det, men slutspillet her illustrerer vist meget godt, hvor vigtigt det er at være aggressiv på boblen som chipleader. Det var nemlig hans egen passivitet, der kostede ham pengene denne gang.

---

Har ikke spillet mange sng's i dag. Gad ikke rigtigt, og slutter derfor med et meget beskedent overskud på 30$. Var ellers godt oppe efter otte sng's, men træthed - med dertilhørende fejl - kostede mig mit overskud. I alt spillede jeg vel 14-15 sng's.

Flytter til Vanløse på lørdag

Så er tiden endelig kommet, hvor jeg skal vende hjem til hjemstavnen. Eller Djævleøen som jyderne kalder det. Jeg er født og opvokset i Albertslund, og har derfor tilbragt hele min barndom, og det meste af min voksendom, i og omkring København. En del venner har jeg mere eller mindre mistet kontakten til efter at have været bosat både i Odense og i Aalborg i en del år. Så det skal blive spændende at vende tilbage og se om man kan sparke lidt liv i de gamle venskaber.

Wish me luck!

---

Nuvel, i dag blev en god dag. Jeg spillede hele 61 sng's, hvilket vist nok er personlig rekord. Det gav et overskud på 380$, hvilket betyder en ROI på 23 %, så alt i alt en fin præstation. Jeg burde egentlig trække 50 kroner fra, for jeg var til et homegame, hvor vi spillede en enkelt sng med en halvtredser i indskud. Men det gør jeg sgu ikke! :-)

En af de ting, der virkelig føles godt er, at jeg nærmest ingen fejl lavede online. Et par løse kald hist og her, men det var også det. Hver gang jeg røg i en tvivlsom situation kunne jeg efterfølgende se i SNG Wizard, at jeg traf det rigtige valg. Og i det lange løb er det jo mængden af fejl, der bestemmer, hvor høj din ROI skal være. Enten dine egne fejl, eller dine modstanderes.

Hvor blev respekten af?

Faldt i dag over en tråd på pokernet.dk. Det er et pokerforum, jeg ofte huserer på. Og det er en gæv blanding af brugere, der kommer der.

Vi har alt lige fra den gamle historiefortællende bedstefar til små teenagedrenge, hvis kendetegn ofte er en lang række af smileys og z'er kastet ind i enten starten eller slutningen af hvert tredje ord. Og så har vi hyggespillerne, der godt kan lide en lille snak om vind og vejr. Vi har sågar også storspillerne, der ofte desenderer når snakken falder på, hvem der er seje til det ene og det andet. Vi har også de stridslystne, der gerne diskutterer hvad som helst - indædt. Den kategori hører jeg sgu nok til. :-)

Og så har vi de introvente og socialt retarderede.

Det er dem, der har svært ved at skelne mellem fantasi og virkelighed. De mangler evnen til at interagere med andre på nettet. Og de mangler empati og forståelse for, at andre mennesker har en anden dagsorden end dem. Dem er der efterhånden en del af. Ikke bare på pokernet.dk, men overalt på nettet. De er som kakerlakker. Dukker frem overalt, og finder en pervers glæde ved at såre andre mennesker - anonymt, gemt bag computerskærme og seje webnavne.

Nå, tilbage til tråden på pokernet.

I tråden spørger en svensk pige, på engelsk, hvem det mon kan være, der har sendt hende en buket blomster, hvorpå der står et navn hun kender, men som hun er sikker på ikke har sendt dem. Hun har dog mistanke til, at det er en fra pokerforummet, for navnet på blomsterne er primært kendt derinde fra.

Derfor spørger hun til, hvem den anonyme velgører er.

Og det kan jeg egentlig godt forstå. Modtog jeg en buket blomster, ville jeg også gerne vide hvem de var fra.

Jeg kan også fortælle hende, hvem der er fra - helt uden at vide det. Det er nemlig fra en eller flere af dem fra kategori to i andet afsnit oven over. De umodne teenagedrenge.

Det er der ikke noget odiøst i. Jeg synes faktisk selv, at det er en ganske sjov gimmick. En harmløs en af slagsen. En af dem, der trods alt har lidt stil over sig. Desværre kom der intet svar på hendes spørgsmål. I stedet dukkede en hel stribe op af dem, der har svært ved at interagere med andre på nettet. De socialt introvente.

"You are nothing but an attention whore"
"Drama queen!"
"På dansk har vi en betegnelse der hedder medieluder"
"det er ærligt talt ikke noget vi gider høre om"

og så videre blev leveret, som svar på hendes henvendelse, med få minutters mellemrum fra flere forskellige mere eller mindre anonyme brugere. Anonyme forstået på den måde, at deres rigtige navne og adresser ikke står nogen steder. De kan gemme sig bag skærmen. Helt som jeg, og millioner af andre netsurfere, gør det.

Kort efter får hun oven i købet personlige mails med beskeder som:

"Yeah ur right. The fuck with u ATTENTION WHOOOORE

GL fu***** that 50-60-year-old friend of urs. Its a nobel job that u share with the Thai hookers, but at least they get paid i believe."

Hendes personlige blog bliver også pludselig svinet til med ondskabsfulde beskeder som:

"You look like a fat, cheap hooker."
"How many old men have u been fucking for money lately?"

Og så er det jeg spørger: Hvornår fanden blev rettighederne til at behandle hinanden med respekt ophævet på internettet?

Givet, knægtene er unge, og derfor bør der gives lidt rum til deres udfoldelser. Men når man begynder at levere så ondskabsfulde angreb mod en pige, der blot forsøger at få svar på, hvem der mon havde sendt hende en flot buket blomster, er man for længst gået over stregen.

Jeg har opfordret hende til at komme med et par adresser hun har sporet gennem hendes blogs ip-tracer. Men det vil hun nu ikke, den kære pige. Jeg synes nu ellers det kunne være en fin lærestreg for dem at få udbasuneret deres bopælsadresse til resten af brugerne på pokernet.dk

Men hun gør ret i at holde adresserne for sig selv. For risikoen for at de anonyme drenge ville opdage, at der ikke er så forfærdeligt langt fra anonymiteten bag computerskærmen til et ubehageligt møde med den barske virkelighed uden for, ville vokse betydeligt, hvis deres hjemadresser blev kendt af de forkerte.

I USA var der for flere sager, hvor uvorne knægte bliver slået til plukfisk af gale personer, der er vrede over at blive svinet til over nettet.

Nuvel. Min harseleren skal snart slutte, for jeg begynder sgu at lyde som en gammel mavesur stodder. :-)

Men pointen skal lige slås fast. I et samfund, hvor den menneskelige interaktion i højere grad foregår gennem internettet, er der en gråzone - et skel - hvor høflighed og respekt udviskes og for nogen helt forsvinder. Og det er et problem, jeg frygter, vil vokse væsentligt inden for de nærmeste år. Jeg er stadig fra en årgang fra tiden før internettet. Fra en tid, hvor den eneste kontakt med andre mennesker foregik gennem personlige møder eller gennem telefonen.

Men i den nærmeste fremtid vil vi have en generation, for hvem, mange vil have størstedelen af deres relationer på nettet. Vi kan måske se frem til en generation af unge, der interagerer mere gennem nettet end via almindelig menneskelig kontakt uden for den virtuelle verden.

Og det er ærlig talt lidt skræmmende.

---

Fik et beskedent overskud på 207$. Jeg skriver beskedent, for jeg var oppe over 350$ for dagen. Men en hurtig beslutning om at prøve 20£ bordene af, bragte mig ned igen. Men for søren da, hvor er de saftige. Der er et par regulære hajer på det niveau, men fiskene er stadig i klart overtal. Så med lidt fornuftig table selection er det ikke umuligt at oppebære en fornuftig ROI. Ikke så god som på 10£ bordene. Men høj nok til at det nok kan svare sig at rykke op.

Uh, og så er jeg kommet på leaderboardet inde hos Sharkscope! Ja, ok så er det hellere ikke større. Men jeg er alligevel lidt stolt over min fine nye sølvstjerne. :-)

Nu med min helt egen sherif stjerne!

Pokerkunst

Var helt nede på 16 chips med blinds på 500/1000 i en HU battle. Jeg havde ellers haft ham på 374, men tre coinflips senere, var det min tur til at ryge helt ned i sækken. Men så skete dette her:

Jeg ville elske at kunne skrive, at mit coinflip på 512 gik godt, og at jeg vandt dysten. Desværre spikede han trips på river, så det blev kun ved det her. Men det er da stadig et smukt syn! :-)

Dagens sluttede i breakeven. Totalt skuffende, da jeg tabte både med KK og AA og var så uheldig at ryge op imod AA hele seks gange. Det lyder ikke af meget, men når jeg spiller under 20 sng's om dagen, er det ret vildt. Jeg tabte i øvrigt alle gange, så ingen suckouts.

Jeg fik en bonus på 100$ hjem, så totalt er jeg 115$ oppe for dagen.

Fem på stribe!

Vandt fem sng's på stribe i dag. Og så oven i købet lige inden sengetid efter en dag, hvor jeg lå på break even. Det bragte mig op på 248$ for dagen. Jeg har kun fået spillet 168 sng's i denne måned, så jeg halter noget efter på grund af festival og andre personlige årsager. Jeg regner med at nå ca. 300, hvilket er under halvdelen af, hvad jeg nåede juli. Så jeg håber mine resultater på bordene er ekstra gode, så jeg kan nå op på noget, der ligner sidste måned, hvor jeg fik et samlet overskud på 1800$.

I dag havde jeg i øvrigt to kammerater på besøg. Vi skulle ud på en lille roadtrip, men da jeg først ville i bad, gav jeg ok til at de kunne spille to 5£ sng's imens fra min konto hos Interpoker. Den ene styrede den ene sng, mens den anden klarede den sidste. Efter et herligt bad (ja, jeg elsker sgu at stå under bruseren og brumme Elvis sange) kom jeg tilbage og kunne se, at de begge sad som chipleader på hver deres bord. Og de vandt sgu begge to! Som den baron jeg er, gav jeg hver en sodavands is. Ja, der er sgu ingen smalle steder her!

Jeg har også en lille korrektion til gårsdagens indlæg om at limpe i SB. Det gælder altså kun på første to levels, at det bedre kan svare sig at limpe end at raise. Efter det stiger værdien af en raise betydeligt, og meget hurtigt overhaler fordelen ved at isolere risikoen for at tabe jetoner. Og det gælder også kun, hvis du har en sund og intakt stack.

Nu gider jeg sgu ikke skrive mere. Tænkte bare lige, jeg ville have afklaret gårsdagens blog.

Når vi sidder i SB

Vi kender det vel alle. To limpere allerede i en seks mands sng, og du ser ned på AJs fra SB på andet blind level. Din stack er stadig intakt, og der ligger 105 chips i potten. Hvad gør du?

Mange vil råde dig til at hæve, da din hånd højest sandsynligt er den bedste. Og det har de også ret i. Chancen for at du har den bedste hånd er stor. Så hvad gør vi her?

Vi har reelt kun en god handling. At limpe. Et fold kan med nød advokeres, men det vurderer jeg til kun at være anden bedste løsning.

Et raise er katastrofalt. Og det vil måske overraske en del. Vi har jo trods alt den bedste hånd!

Problemet er at vi skal ud og investere en masse i håbet om at de alle tre folder. Mindst 150 jetoner skal vi smide. Det er 5 gange potten. Og selv det er alt for lidt, hvis vi gerne vil tvinge modstanderne til at smide deres små par, middelgode esser, eller suitede connectors. 250 jetoner er mere korrekt. Og det vil mange steder betyde, at du skal investere op til 25% af din stack.

Men så står vi også til at vinde mere, hvis vi rammer et es, vil mange sige. Problemet er bare, at vi bliver de første til at handle.

Et eksempel:

Blinds er 15/30 og start stacks er 1000, hvilket vi alle stadig har. To limpere fra CO og knappen og vi har AsJs i SB. Vi hæver limperne med 200 og knappen kalder os.

Potten er nu på 475.

Lad os sige, at floppet er A93 med to klør.

Vi har top par, så et bet på 300 virker rimeligt for at give flushdraws dårlige odds. Men det efterlader os med blot 485, hvilket betyder, at vi er mere eller mindre pot committed, skulle vi få et kald.

Som i kan se, er vi havnet i en situation, hvor vi har teoretisk set har risikeret hele vores stack med AJs ude af position og tidligt i en sng. Det er bestemt ikke, hvad vi ønskede fra start.

Havde vi limpet, havde vi haft 4 modstandere og en pot på blot 120. Her virker et bet på 75 rimeligt, og som i kan se, er vi langt fra pot commited skulle vi blive re-raised på floppet eller skulle en klør falde på turn.

Jeg vil gå så langt som at sige, at der kun findes tre hænder, der bør raises fra SB tidligt i en sng. AA, KK og QQ. Resten af de gode hænder (AK, AQ, AJ, ATs, 22+) bør limpes. Også selv om der foldes til dig i SB, og du kun er oppe mod BB.

For mange vil det måske virke ekstremt, men du skal tænke på, at det først og fremmest gælder om at overleve med din stack intakt. At akkumulere chips har anden prioritet.

Et raise fra SB bør derfor enten være et udtryk for ekstrem styrke, eller være del af et semibluff når blinds er høje, og hvor et raise all in bliver et fornuftigt alternativ.

---

Nok strategi snak. I dag blev nemlig en okay dag på filten. Jeg slutter på et lille plus på 233$, hvilket er helt fint. Jeg synes stadig, jeg mangler lidt på resultatsiden hos Interpoker, men som det ser ud i øjeblikket er jeg altid bedste spiller ved bordet, og så længe jeg spiller et solidt spil, vil jeg hive et overskud ud. Så er det op til den kortsigtede varians, hvor meget det bliver.

Og så er jeg hjemvendt fra Skanderborg Festival 07!

Efter fire dage i en konstant alkohol- og hashrus, kan jeg nu kigge tilbage på en masse sjov og spas. Jeg formåede at være så stiv og skæv, at jeg søgte tilflugt under et træ under Snoop Doggs koncert i den tro, at det styrtede ned. Der stod jeg så i over en time og ventede på, at det skulle holde op med at regne så voldsomt. Mine venner ville skrive sms'er, og jeg ville tålmodigt svare tilbage, at jeg ville indhente dem så snart regnen stoppede... Først næste dag gik det op for mig, at det aldrig havde regnet. Det var simpelthen noget, jeg havde forestillet mig! Hvor weird er det ikke?!?

Hver dag vågnede jeg i øvrigt lidt i ni om morgenen. Uanset hvor sent, jeg så havde indfundet mig i mit telt. Vi havde nemlig lejr klods op af en flok morgenfriske geder, der meget punktligt begyndte at bræge kl. 08.55.

"Baaahhh!" ville det lyde fra et får, og kort efter ville ti andre istemme "BAAAAAAHHHHH!!!!", og det ville selvfølgelig få et par bagstive festivalgæster til at bræge med inde fra teltene, hvilket igen fik gederne til at gå helt grassat. Ganske underholdende morgen koncert. :-)

Alt i alt blev det en god festival, der dog ikke nåede forrige års højder. Men den var bedre end sidste år, hvor det rent faktisk regnede en del.

BRM - Hvad skal det gøre godt for?

Scenarioet er ofte set. Du grinder normalt på 2/4 NL bordene. Pludselig ser du en stor fisk sætte sig på 5/10 bordet. Du kører efter en BRM (Bank Roll Management), der dikterer mindst 25 buy-ins, hvilket betyder en konto på 10.000$ for at være på 2/4 bordene.

Bør du købe dig ind på 5/10 bordet for at komme til at spille mod fisken?

Svaret er: Det afhænger.

Det er rigtigt, at din edge på 5/10 bordet måske er større end på 2/4 bordet på grund af kæmpefisken. Men på den anden side er din investering også større. Og dermed er også risikoen øget.

Så her skal man opveje fordele og ulemper. Man skal i hvert fald passe på ikke bare at smide forsigtigheden over bord med udsigten til en større edge. Poker er jo stadig - om man vil det eller ej - et hasardspil på kort sigt, og derfor har man altid en reel risiko for at tabe til fisken selv om man på lang sigt ville rense ham fuldstændigt.

Man skal for eksempel være overbevist om, at man kan finde ud af at rykke ned i limit såfremt man skulle være uheldig. For ender man med en bank roll på 7000$ efter at have taget et skud, har man ikke længere de krævede 25 buy-ins, og derfor bør man rykke ned på 1/2 bordene, indtil man er tilbage på 10.000$. Altså forudsat at 25 buy-ins er, hvad du har beregnet dig frem til som en acceptabel %ROR (Risk Of Ruin)

Gør man ikke det, betyder det, at man tager endnu en stor risiko ved igen at spille uden for kategori. Og så behøver man ikke finde regnemaskinen frem for at finde ud af, at du er inde i en ond cirkel, hvor et enkelt uovervejet skud mod en - desværre - alt for heldig fisk, er endt i en situation, hvor du er gået fra at spille sikkert og overvejet til at spille hasard med hele din rulle.

Det er netop sådan mange ødelægger deres ellers lovende poker karriere: Ved at tage shots uden for deres BRM, og så nægte at rykke længere ned end hvor de var før de tog et skud mod poker stjernerne.

Nu kan du i hvert fald ikke sige, at du ikke er blevet advaret. :-)

Lad os leve livet, mens vi har det!

Der er ikke sket så meget på pokerfronten siden min sidste post. Jeg har nærmest ikke spillet poker, da jeg har følt mig lidt udbrændt. Jeg har efterhånden lært at respektere mit humør, og hvis ikke jeg har lyst til at spille, får jeg heller ikke gode resultater. Med det sagt, har det dog været en ok dag i dag, hvor jeg har spillet hele seks sng's! :o/

Det gav et beskedent overskud på 56$.

Men endnu vigtigere: Om et par dage begynder Skanderborg Festivallen, og det betyder, at jeg kan svare ja til følgende sætning:

"Du kan se frem til en dyr måned med flytning og indkøb af møbler. Din bankkonto er helt i bund, og du skal i gang med at skrive din måske vigtigste opgave i dit liv som studerende. Du får et tilbud om at tage med til Skanderborg til en reduceret pris, så du sparer 600 kr. Siger du ja, velvidende at din økonomi højest sandsynligt vil kollapse og tvinge dig til at hæve størstedelen af din pokerrulle for at få råd til flytningen?"